Contestaţie la executare. Sentința nr. 215/2016. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 215/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 14-01-2016 în dosarul nr. 215/2016
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
Secția Civila
SENTINȚA CIVILĂ NR. 215
Ședinta publică din data de 14.01.2016
Instanța constituită din:
Președinte: N. Galațanu
Grefier: M. P.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulata de contestatoarea O. F. ZRT in contradictoriu cu intimatul C. C., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prezenta cauza a fost suspendată prin încheierea de ședinta din data de 30.01.2014, în baza art. 1551 C.pr.civ., având în vedere neîndeplinirea de către reclamantă a obligației impusă în sarcina sa prin încheierea de ședință de la termenul de judecată din data de 12.12.2013, și anume de a depune copie lizibilă de pe dovada predării la Fan Courier a plicului cu cererea de chemare în judecată, instanța neputând verifica dacă contestația la executare a fost formulată în termenul legal prevăzut de disp. art. 401 C.pr.civ.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării si rămâne în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.10.2013 sub nr. _ , contestatoarea O. F. ZRT a chemat în judecată pe intimatul C. C. solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună anularea procesului-verbal din data de 23.08.2013 în dosarul de executare silită nr. 24/2014 al B. G. M. V.; în subsidiar, diminuarea cheltuielilor de executare silită stabilite prin procesul-verbal menționat.
Prin încheiarea din data de 30.01.2014, instanța a suspendat judecata cauzei în baza art. 1551 C.pr.civ., având în vedere neîndeplinirea de către reclamantă a obligației impusă în sarcina sa prin încheierea de ședință de la termenul de judecată din data de 12.12.2013, și anume de a depune copie lizibilă de pe dovada predării la Fan Courier a plicului cu cererea de chemare în judecată, instanța neputând verifica dacă contestația la executare a fost formulată în termenul legal prevăzut de disp. art. 401 C.pr.civ.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 30.01.2014, când prezenta cauză a fost suspendată în baza art. 1551 C.pr.civ,
Vazând ca în conformitate cu dispozitiile art. 248 C.pr.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a ramas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit art. 252 pr.civ perimarea se poate constata și din oficiu,
Având în vedere că în cauza de fața nu s-a mai indeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a admite excepția perimarii invocată din oficiu și a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive
In numele Legii
HOTARASTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea O. F. ZRT, cu sediul în ales în București, .. 79, etaj 3, sector 1, în contradictoriu cu intimatul C. C., cu domiciliul în București, .. 27, ., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronuntare .
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14.01.2016.
Președinte, Grefier,
N. Galațanu M. P.
GN/PM/4ex/21.01.2016
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 111/2016. Judecătoria... | Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... → |
|---|
