Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 8015/2016. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8015/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 27-05-2016 în dosarul nr. 8015/2016
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
BIROUL DE executare SILITA
Sentinta civila nr. 8015
Sedinta din Camera de Consiliu de la 27.05.2016
Instanta constituita din
PREȘEDINTE: A. C. B.-T.
GREFIER: G. I. S.
Pe rol soluționarea cererii de încuviințare a executării silite înaintată de B. T. C. A..
Cauza se soluționează fără citarea părților conform art. 666 alin. 2 C.pr.civ..
Instanța din oficiu invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrata la aceasta instanța la data de 23.05.2016 petentul B. T. C. A. a solicitat încuviințarea executării silite, împotriva debitorului A. N. la cererea creditorului U. P. I. (L.) SA, in baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit/garanție personală/ipotecă mobiliara/imobiliară și accesorii nr._/30.04.2009.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 666, 651 alin. 3 Cod de procedură civilă.
Analizând cu prioritate excepția necompetenței teritoriale invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
În temeiul art. 248 alin. 1 C.proc.civ. instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac inutilă, în totul sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei. În consecință, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 3 București, invocată din oficiu.
Conform art. 666 alin. 1 C.proc.civ. în termen de maximum 3 zile de la înregistrarea cererii, executorul judecăroresc va solicita încuviințarea executării de către instanța de executare iar art. 651 alin. 1 C.proc.civ. stabilește că instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau, după caz sediul debitorului.
Având în vedere că domiciliul debitorului urmărit este în București, .. 22B, ., . (astfel cum rezultă din verificările efectuate în baza de date DEPABD), precum și în raport de dispozițiile art. 129 alin. 1 pct. 3 C.proc.civ, 130 alin. 2 C.proc.civ și art. 132 alin. 1 și 3 C.proc.civ, instanța apreciază întemeiată excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 București invocată din oficiu, urmând să o admită și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 1 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cererii formulată de creditorul U. P. I. (L.) SA în contradictoriu cu debitorul A. N. în favoarea Judecătoriei sectorului 1 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 27.05.2016.
Președinte, Grefier,
A. C. B. T. G. I. S.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
., sector 5 București
Telefon/fax:_/_
DOSAR NR._
Emisa la 01.06.2016
Operator de date cu caracter personal nr._ și_.
CĂTRE,
Judecătoria sector 1 București
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr. 8015/27.05.2016 pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București în dosar nr. _ , privind pe creditorul U. P. I. (L.) SA, si pe debitorul A. N., având ca obiect încuviințare executare silită, s-a admis excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 3 București și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 1 București, sens în care vă înaintam alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, compus din 1 volum – conținînd file.
Vă mulțumim,
Președinte, Grefier,
A. C. B. T. G. I. S.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8071/2016.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6443/2016. Judecătoria... → |
|---|
