Plângere contravenţională. Sentința nr. 7727/2016. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI

Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI - Sentințe și decizii civile / 2016

Sentința nr. 7727/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 23-05-2016 în dosarul nr. 7727/2016

Dosar._

ROMANIA

JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI – Sectia Civila

SENTINTA CIVILA NR. 7727

Sedinta publica de la 23.05.2016

Instanta compusa din:

P.: S. I. Dirvaru

GREFIER: G. D.

Pe rol pronuntarea asupra cauzei civile, formulata de petentul P. A., în contradictoriu cu intimata D. G. DE P. L. S. 3 S. ORDINE PUBLICA, având ca obiect plângere contravențională împotriva procesului verbal . nr._/03.10.2015.

Dezbaterile in fond au avut loc in sedinta publica de la 16.05.2016, fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, parte integranta din prezenta si cand instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea la 23.05.2016, cand a hotarat urmatoarele:

INSTANTA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București la data de 21.10.2015 sub nr._ , petentul P. A. a formulat plângere împotriva procesului – verbal de constatarea și sancționarea contravenției . nr._/03.10.2015 încheiat de intimata D. G. DE P. L. S. 3 S. ORDINE PUBLICA, prin care a fost sancționat contravențional cu amendă de 200 lei, conform HCGMB nr. 120/2010, întrucât la data de 03.10.2015, pe . fost depistat în timp ce plimba animalul de companie, fără a deține asupra sa materiale necesare pentru curățarea locului și evacuarea dejecțiilor fiziologice lăsate de animal.

În motivare, petentul a arătat că inițial, nu a găsit materialele necesare strângerii dejecțiilor câinelui, însă imediat le-a găsit, însă agentul constatator nu a mai ținut seama de aceasta, spunându-i că îi va transmite proces verbal de sancționare, ceea ce s-a și întâmplat.

Intimata a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiată, arătând că fapta a fost constatată direct de către agentul de poliție, procesul verbal bucurându-se de prezumția de temeinicie.

A fost administrată în cauză proba cu înscrisuri.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin procesul verbal de constatarea și sancționarea contravenției . nr._/03.10.2015 încheiat de intimata D. G. DE P. L. S. 3 S. ORDINE PUBLICA, petentul P. A. a fost sancționat contravențional cu amendă de 200 lei, conform HCGMB nr. 120/2010, întrucât la data de 03.10.2015, pe . fost depistat în timp ce plimba animalul de companie, fără a deține asupra sa materiale necesare pentru curățarea locului și evacuarea dejecțiilor fiziologice, lăsate de animal (câine).

Instanța reține că nu există motive de nelegalitate a procesului verbal, acesta fiind încheiat cu respectarea disp. art. 16 și 17 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.

Totodată, procesul verbal se bucură de prezumția relativă de temeinicie, pe care petentul nu a răsturnat-o, susținerile sale nefiind dovedite în vreun fel, din contră, descrierea suficientă din procesul verbal, deci respectând prevederile art. 6 din OG nr. 2/2001, coroborându-se cu cele consemnate de agentul constatator în raportul său (fila 39 verso).

În privința înlocuirii amenzii cu avertisment, instanța reține că nu s-a făcut dovada de către petent a unui pericol concret mai diminuat față de cel abstract prevăzut de norma legală, astfel că instanța reține că sancțiunea a fost corect și legal individualizată.

Față de cele de mai sus, instanța constată că procesul verbal a fost legal și temeinic încheiat, astfel că plângerea contravențională este neîntemeiată și, pe cale de consecință, va fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

IN NUMELE LEGII,

HOTARASTE:

Respinge plângerea formulata de petentul P. A. - sector 3, București, .. 22, ., CNP_, în contradictoriu cu intimata D. G. DE P. L. S. 3 S. ORDINE PUBLICA - sector 3, București, Lucretiu Patrascanu, nr. 3, . neîntemeiată.

Cu drept numai de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 3 București.

Pronunțată în sedință publică, astăzi, 23.05.2016.

P., Grefier,

S.-I. D. G. D.

Red.Jud.S.I.D/Tehno G.D. 4 ex.

2 ..06.2016

Operator de date cu caracter personal nr._ și_

← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 7833/2016....  Pretenţii. Sentința nr. 7721/2016. Judecătoria SECTORUL 3... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 7727/2016. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI