Plângere impotriva refuzului executorului judecatoresc. Sentința nr. 6033/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 6033/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 03-04-2012 în dosarul nr. 6033/2012
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
Secția C.
Sentința civilă nr. 6033
Ședinta publică din data de 03.04.2012
Instanța constituită din:
Președinte: A. M.
Grefier: M. P.
Pe rol se află soluționarea plângerii împotriva refuzului executorului judecătoresc formulate de petentul B. R. in contradictoriu cu intimata S. Civilă Profesională de executare Silită E. L. și Asociații.
La apelul nominal facut în ședință publică, a răspuns petentul, personal, lipsind intimata.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Petentul, legitima cu B.R., ., nr._, CNP-_, depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 8 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, astfel cum i s-a pus în vedere prin rezoluția de la primirea cererii de chemare în judecată din data de 02.02.2012.
Din oficiu, instanța invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 3 București și acordă cuvântul pe această excepție.
Petentul, personal, solicită respingerea excepției arătând că Judecătoria Sector 3 București este competentă să judece prezenta cauză.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instante sub nr._ petentul B. R. a formulat plangere în contradictoriu cu intimata S. Civilă Profesională de Executare Silită E. L. și Asociații, solicitand obligarea acesteia sa contiunue executarea silita in dosarul nr. 529/2009.
In motivarea plangerii petenta a aratat ca executorul si-a motivat refuzul de continuare a executarii silite in dosarul nr. 529/2009 prin invocarea OUG 71/2009.
In drept plangerea a fost intemeiata pe prevederile art.53 din Lg. nr.188/2000.
La termenul de azi instanta a invocat din oficiu exceptia de necompetenta teritoriala.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele
Potrivit art. 53 alin. 2 din Legea 188/2000, in cazul refuzului nejustificat de întocmire a unui act partea interesată poate introduce plângere în termen de 5 zile de la data la care a luat cunoștință de acest refuz la judecătoria în a cărei rază teritorială își are sediul biroul executorului judecătoresc.
In speta S. Civilă Profesională de Executare Silită E. L. și Asociații, cu sediul în București, sector 4.
F. de considerentele mai sus-expuse, in raport de disp. art. 159 alin. 3 C.pr.civ., instanta va admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti si, pe cale de consecinta, va declina competenta de solutionare a prezentei cauze in favoarea Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 3 București.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe petentul B. R., domiciliat în . in contradictoriu cu intimata S. Civilă Profesională de Executare Silită E. L. și Asociații, cu sediul în București, sector 4, .. 25, ., . Judecătoriei Sector 4 București.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.04.2012
Președinte, Grefier,
A. M. M. P.
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
., sector 5
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal: nr._ și nr._
Nr. fax._
CĂTRE,
Judecătoria Sector 4 București
Având în vedere că prin sentința civilă nr. 6033 pronunțată la data de 03.04.2011 în dosarul cu nr. _ , având ca obiect plângere împotriva refuzului executorului judecătoresc formulată de petentul B. R. in contradictoriu cu intimata Cocietatea Civilă Profesională de Executare Silită E. L. și Asociații, s-a admis excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 3 București, vă înaintăm alăturat dosarul acestei instanțe (conținând 1 volum – de file), spre competentă soluționare.
Președinte, Grefier,
A. M. M. P.
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6811/2012.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 6373/2012.... → |
---|