Pretenţii. Sentința nr. 6071/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6071/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 03-04-2012 în dosarul nr. 6071/2012
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR. 6071
Ședința publica din data de 03.04.2012
Instanța constituita din :
Președinte: C. B.
Grefier: N. D.
Pe rol soluționarea cauzei civile avand ca obiect pretenții, formulata de reclamanta S.C. D. A. S.R.L, in contradictoriu cu pârâta A.F.P. Sector 3.
La apelul nominal facut in sedinta publica, nu au răspuns partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care invedereaza instantei faptul că reclamantul a avut obligatia, stabilita prin rezolutia judecatorului de serviciu, de a depune la dosar dovada achitarii taxei judiciare de timbru.
Instanta, din oficiu, invoca exceptia netimbrarii cererii de chemare in judecata si retine cauza in pronuntare.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 25.05.2011, reclamanta S.C. D. A. S.R.L a chemat în judecată pe pârâta A.F.P. Sector 3, solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 413.618 lei reprezentând TVA.
Pârâta desi legal citata nu a formulat întâmpinare.
Prin rezoluția judecătorului de serviciu, s-a dispus citarea reclamantului cu mențiunea achitării taxei de timbru în sumă de 8247,18 lei și timbrului judiciar de 5 lei sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, fiind citat pentru termenul din 06.12.2011 cu aceasta mențiune.
Prin încheierea din data de 06.12.2011 instanța a dispus eșalonarea plății taxei de timbru în 6 rate lunare punând în vedere reclamantei să facă dovada acestor plăți.
La termenul de judecată din 03.04.2012, instanța de judecată a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii și a rămas în pronunțare pe această excepție.
Analizând cu prioritate, în temeiul art. 137 alin. 1 C. proc. civ., excepția netimbrării cererii față de fondul acesteia, instanța o constată întemeiată pentru următoarele motive:
Potrivit dispozițiilor art. 2 alin 1 din Legea nr. 146/ 1997, acțiunile și cererile evaluabile în bani se timbrează în funcție de valoare sumelor solicitate. De asemenea, potrivit art. 3 din O.G. nr. 32/ 1995 cererile de chemare în judecată de timbrează și cu timbru judiciar. Prezenta cerere trebuia timbrată cu timbru judiciar de 5 lei, conform art. art. 3 alin.1 din O.G. nr. 32/ 1995.
În raport de aceste dispoziții instanța a stabilit în sarcina reclamantului obligația de a achita taxa de timbru in cuantum de 8247,18 lei si timbru judiciar de 5lei precum în 6 rate lunare începând cu luna decembrie 2011.
Potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/ 1997, cu modificările și completările ulterioare, taxele judiciare de timbru se datorează anticipat. De asemenea, potrivit art. 20 alin. 3 din același act normativ, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Potrivit art. 9 alin. 2 din O.G. nr. 32/ 1995 privind timbrul judiciar, aceste dispoziții se aplică și în materia timbrului judiciar.
Instanța constată această obligație neîndeplinită de către reclamantă, acestuia punându-i-se în vedere să facă, la fiecare termen, dovada achitării ratelor scadente.
În raport de cele reținute anterior, având în vedere că reclamantul nu a timbrat acțiunea, instanța, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/ 1997 privind taxele judiciare de timbru, va admite excepția netimbrării acțiunii invocată din oficiu.
În consecință, instanța urmează a anula acțiunea formulată de reclamanta S.C. D. A. S.R.L în contradictoriu cu pârâta A.F.P. Sector 3, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
Admite excepția netimbrării cererii ridicată din oficiu de către instanță.
Anulează cererea privind pe reclamanta S.C. D. A. S.R.L cu sediul ales în București, Splaiul Independenței nr. 42-44, sector 5 si pe pârâta A.F.P. Sector 3 cu sediul în București, sector 3, Calea Moșilor nr. 156, ca netimbrată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 03.04.2012.
Președinte, Grefier,
C. B. N. D.
Red. / Dact C.B
4 ex./06.04.2012
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 6013/2012. Judecătoria SECTORUL... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7246/2012.... → |
|---|
