Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 30/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI

La apelul nominal făcut în ședință publică, s-a constatat lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că cererea de chemare în judecată a rămas în nelucrare pentru o perioadă mai îndelungată de șase luni de zile, judecarea cauzei fiind suspendată la data de 07.01.2015 în temeiul disp. art. 242 alin. 1 C.pr.civ., după care:

Instanța invocă din oficiu excepția de perimare a cererii de chemare în judecată, asupra căreia reține cauza în pronunțare.

I N S T A N T A

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București la data de 20.06.2014 sub nr. de dosar_, reclamanta Asociația de Proprietari . instanței, în contradictoriu pârâtul E. A., ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea acestuia din urmă la plata sumei de 3287.81 lei reprezentând contravaloare cote de întreținere restante, penalități de întârziere și fond de reparații, datorată pentru perioada ianuarie 2013 – februarie 2014, cu cheltuieli de judecată.

Cererea a fost întemeiată în drept pe disp. art. 50 din Legea nr. 230/2007, art. 32 din HG nr. 1588/2007, art. 1025 și urm. C.pr.civ.

La data de 04.09.2015 cauza a fost repusă pe rol din oficiu pentru discutarea perimării, fixându-se termen în acest sens la data de 30.09.2015, cu citarea părților.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în cauză la data de 07.01.2015, când judecarea a fost suspendată în temeiul disp. art. 242 alin. 1 C.pr.civ. față de neîndeplinirea de către reclamantă a obligației stabilite în sarcina sa, aceea de a depune la dosar dovada calității procesuale pasive a pârâtului.

Potrivit disp. art. 416 alin. 1 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.

Conform disp. art. 420 alin. 1 C.pr.civ., perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.

Față de dispozițiile legale citate și constatând că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării de mai mult de șase luni de zile, instanța, în temeiul art. 416 - 423 C.pr.civ., urmează să admită sesizarea din oficiu și să constate perimarea acțiunii civile.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția de perimare.

Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . sediul în București, sector 4, ., . cu pârâtul E. A., cu domiciliul în București, sector 4, ., ., ., părțile fiind citate și prin afișare la ușa instanței.