Pretenţii. Sentința nr. 30/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI

La apelul făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pricina a fost repusă pe rol din oficiu pentru discutarea perimării cererii de chemare în judecată.

Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției perimării cererii de chemare în judecată invocate din oficiu.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București la data de 23.07.2014 sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . chemat în judecată pe pârâții L. I. V. și L. C.-F., solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 7.583 lei reprezentând cheltuieli de întreținere pe perioada 2013-2014 datorate asociației de proprietari.

La termenul din data de 09.12.2014 instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 Cod de procedură civilă, pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației stabilite de instanță prin rezoluția de la fixarea primului termen de judecată, de a face dovada calității pârâților de proprietari ai apartamentului pentru care se solicită cotele de întreținere.

Prin sesizarea din oficiu din data de 04.09.2015, cauza a fost repusă pe rol în vederea constatării perimării cererii de chemare în judecată.

Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:

Perimarea este sancțiunea procedurală care determină stingerea procesului în faza în care se găsește, datorită rămânerii lui în nelucrare din vina părții, un anumit timp, prevăzut de lege.

Potrivit art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni. Nu constituie cauze de perimare cazurile când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu, precum și cele când, din motive care nu sunt imputabile părții, cererea n-a ajuns la instanța competentă sau nu se putea fixa termen de judecată.

Termenul de perimare începe să curgă de la data ultimului act de procedură făcut în cauză, îndeplinit de părți sau de instanță și care nu a mai fost urmat, din culpa părții, de alte acte de procedură necesare pentru judecarea pricinii.

În cauză, termenul de 6 luni începe să curgă de la data suspendării cauzei de către instanță pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației stabilite de instanță prin rezoluția de la fixarea primului termen de judecată, de a face dovada calității pârâților de proprietari ai apartamentului pentru care se solicită cotele de întreținere, respectiv de la data de 09.12.2014.

Având în vedere această dată, instanța reține că a trecut mai mult de 6 luni de când dosarul a rămas în nelucrare din vina părților, care s-au dezinteresat de soluționarea dosarului și nu au efectuat nici un demers pentru efectuarea unui act de procedură în vederea judecării procesului.

În consecință, în temeiul art. 416 Cod procedură civilă și întrucât nu există nici o cauză de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare prevăzută de art. 417-418 Cod procedură civilă instanța va admite sesizarea din oficiu și va constata perimată acțiunea civilă având ca obiect pretenții.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția perimării cererii.

Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . sediul în București, . nr. 7, ., în contradictoriu cu pârâții L. I. V. și L. C.-F., ambii cu domiciliul în București, . nr. 7, .. A, ., sector 4.

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 4 București.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30.09.2015

PREȘEDINTE,GREFIER,

M. C. V. B.

Red./Tehnored. Jud. M.C./5 ex.