Contestaţie la executare. Sentința nr. 08/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 08/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 08-12-2015 în dosarul nr. 14986/2015
ROMÂNIA
Judecătoria Sectorului 4 București
Sediu: .-4, Sector 4 Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 08.12.2015
Instanța constituită din:
Președinte: EUGENIA DAHORE
Grefier: T. C. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe contestatoarea C. N. D. - sector 4, București, ., . cu intimata C.A.R. - R.A.T.B. - I.F.N. - sector 1, București, ., . obiect contestație la executare - suspendarea executarii silite - dosar de executare nr. 154/2015
La apelul nominal lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele: stadiul procesual al pricinii este în primă instanță, în etapa cercetării procesului, la primul termen de judecată; prin arhivă, la data de 22.09.2015 s-a atașat copia certificată pentru conformitate cu originalul a dosarului de executare nr. 154/2015 din partea B. C. L., după care:
Față de lipsa părților în temeiul art. 104 alin. (13) din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La apelul nominal făcut la a doua strigare a cauzei, nu au răspuns părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Față de lipsa taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar instanța invocă excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.07.2015 sub dosar nr. _ contestatoarea C. N. D. - sector 4, București, ., ., . în contradictoriu cu intimata C.A.R. - R.A.T.B. - I.F.N.,a formulat contestație la executare solicitand anularea executarii silite efectuata in dos nr 154/2015 al B. C. L., suspendarea executarii silite, cu cheltuieli de judecata
In motivare, contestatorul artata ca in mod netemeinic si nelegal s+a dispus impotriva sa incuviintarea executarii silite pentru plata sumei de 5.065,62 lei, acesta suma reprezentand debit restat al debitoarei D. S., care nu a achitat ratele imprumutului acordat de intimate creditoare, iar in present este executata petenta care este debitor girant.
Debitoarea principal realizeaza venituri si poate fi executatat silit cu prioritate .
În drept, s-au invocat disp art. 711, art 712, Cod. Proc. Civ
În probațiune, a solicitat înscrisuri.
La termenul din data de 08.12.2015 instanța a pus în discuție excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, excepție de procedură, absolută și care deși debutează ca fiind dilatorie tinde spre un efect peremptoriu, și a rămas în pronunțare cu privire la aceasta.
Analizând actele si lucrările dosarului sub aspectul excepției invocate, instanța reține următoarele:
Potrivit art.1 din OUG nr 80/2013, „Actiunile si cererile introduse la instantele judecatoresti, precum si cererile adresate Ministerului Justitiei si Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevazute in prezenta ordonanta de urgenta.
(2) Taxele judiciare de timbru sunt datorate, in conditiile prezentei ordonante de urgenta, de catre toate persoanele fizice si juridice si reprezinta plata serviciilor prestate de catre instantele judecatoresti, precum si de catre Ministerul Justitiei si P. de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
(3) In cazurile anume prevazute de lege, actiunile si cererile introduse la instantele judecatoresti, precum si cererile adresate Ministerului Justitiei si Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sunt scutite de la plata taxelor judiciare de timbru.
Potrivit art. 10. - (1) In materia executarii silite, (2) In cazul contestatiei la executarea silita, taxa se calculeaza la valoarea bunurilor a caror urmarire se contesta sau la valoarea debitului urmarit, cand acest debit este mai mic decat valoarea bunurilor urmarite. Taxa aferenta acestei contestatii nu poate depasi suma de 1.000 lei, indiferent de valoarea contestata. In cazul in care obiectul executarii silite nu este evaluabil in bani, contestatia la executare se taxeaza cu 100 lei. (4) Cererile de intoarcere a executarii silite se taxeaza, in toate cazurile, cu 50 lei, daca valoarea cererii nu depaseste 5.000 lei, si cu 300 lei, pentru cererile a caror valoare depaseste 5.000 lei. Conform Art. 10. - (1) In materia executarii silite, urmatoarele cereri se taxeaza astfel: b) cereri de suspendare a executarii silite, inclusiv a executarii provizorii - 50 lei.
De asemenea, conform art. 33. - (1) Taxele judiciare de timbru se platesc anticipat, cu exceptiile prevazute de lege., instanța neputând discuta nici o problemă care ar viza fondul cauzei mai înainte de legala sa învestire sub aspectul plății taxei judiciare de timbru. confom din același act normativ, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal la momentul introducerii cererii de chemare în judecată, instanța va pune în vedere reclamantului să o achite până la primul termen de judecată, neîndeplinirea acestei obligații până la termenul astfel stabilit conducând la anularea cererii de chemare în judecată.
Instanța constată că, deși contestatorul a fost citat cu mentiunea, ca până la termenul de judecată din 08.12.2015 să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 1000 lei, 50 lei pentru cererea de suspendare a executarii, sub sancțiunea anulării cererii, acestia nu s-au conformat acestei obligații și nici nu s-a prezentat la termenul de judecată fixat pentru a invoca eventuale obiecțiuni sau pentru a formula cerere de reexaminare.
Față de cele expuse anterior, în baza art.33 din OUG nr 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, instanța va admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu și va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia netimbrarii cererii.
Anuleaza contestatia la executare formulată de petenta C. N. D. - sector 4, București, ., ., . în contradictoriu cu intimata C.A.R. - R.A.T.B. - I.F.N. - sector 1, București, ., .> Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 08.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
E. D. T. C. M.
Red./ Jud. E.D./4ex.
← Validare poprire. Sentința nr. 28/2015. Judecătoria SECTORUL 4... | Pretenţii. Sentința nr. 10/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI → |
---|