Contestaţie la executare. Sentința nr. 6250/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6250/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 14-05-2015 în dosarul nr. 6250/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
….
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6250
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 14.05.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – I. O. P.
GREFIER – D. L. E.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe contestatoarea A. F. în contradictoriu cu intimata S. S.á.R.L., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatoarea, prin avocat, lipsă fiind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că, prin serviciul Registratură, s-au depus la dosar relațiile solicitate de la B. G. C., și cererea acestuia prin care solicită să se dispună în sarcina contestatoarei obligația de a achita suma de 79 lei reprezentând cheltuielile ocazionate de xerocopierea dosarului de executare. Învederează, în continuare, că, prin același serviciu, contestatoarea a depus la dosar cerere modificatoare și set de înscrisuri, într-un exemplar transmis pe fax.
Contestatoarea, prin avocat, depune cererea modificatoare în original și setul de înscrisuri atașat.
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 București, și acordă cuvântul pe excepție.
Contestatoarea, prin avocat, lasă la aprecierea instanței.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București la data de 22.10.2014, contestatoarea A. F. a solicitat, în contradictoriu cu intimata S. S.á.R.L., anularea actelor de executare emise în dosarul de executare nr. 1877/2013 al B. G. C..
Analizând excepția necompetenței teritoriale instanța reține următoarele:
Potrivit art. 650 alin. 1 Cod procedură civilă (forma în vigoare la data sesizării executorului), instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se află biroul executorului judecătoresc care face executarea, în afara cazurilor când legea dispune altfel.
Conform alin. 2, instanța de executare soluționează cererile de încuviințare a executării silite, contestațiile la executare, precum și orice alte incidente apărute în cursul executării silite.
În cauză are calitatea de instanță de executare Judecătoria Sectorului 3 București, în circumscripția căreia se află sediul B. G. C..
Față de cele expuse, în temeiul art. 129-132 Cod procedură civilă, va admite excepția necompetenței teritoriale – necompetență de ordine publică – și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatoarea A. F., cu domiciliul ales la „P., R., I. & M.” S.P.A.R.L., situat în București, ., sector 3, în contradictoriu cu intimata S. S.á.R.L., prin S.C. Kruk România S.R.L., cu sediul în București, ., ., în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14.05.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red.jud.I.P./Dact.D.E./4ex.
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 6295/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7617/2015. Judecătoria... → |
|---|
