Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 6631/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6631/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 21-05-2015 în dosarul nr. 6631/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 6631
Ședința publică din data de 21.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – T. C. R.
GREFIER - T. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul B. D. G., L. G. și M. P., creditor S. C. & Asociatii și pe debitoarea . Group SA, având ca obiect: încuviințare executare silită - în vederea discutării perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ambele strigării ale cauzei, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prezenta cauză a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării, judecata fiind suspendată din data de 27.06.2014, în temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.civ, după care,
Instanța, din oficiu invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA,
Asupra excepției de perimare a cererii de chemare în judecată, excepție invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.06.2014 sub nr._ B. D. G., L. G. și M. P. a solicitat încuviințarea executării silite privind pe creditorul S. C. & Asociatii și pe debitoarea . Group SA.
La termenul din data de 27.06.2014 s-a dispus suspendarea judecății cauzei în baza art. 242 C.proc.civ. pentru neîndeplinirea obligațiilor impuse de către instanță.
La termenul din 21.05.2015 instanța, din oficiu, a invocat excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate, instanța constată următoarele:
Potrivit art. 416 Cod procedură civilă cererea de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu
Rezultă din dispozițiile legale menționate anterior că perimarea este o sancțiune procesuală care se bazează pe prezumția de desistare a părții de la cererea făcută, dedusă din faptul nestăruinței vreme îndelungată în judecată. Momentul de la care începe să curgă termenul de perimare este marcat de data ultimului act de procedură îndeplinit în cauză, act ce nu a mai fost urmat, din vina reclamantului, de actele de procedură ce trebuia să se succeadă în mod firesc, astfel încât pricina a rămas în nelucrare.
Astfel, în speța dedusă judecății a trecut mai mult de 6 luni de când dosarul a rămas în nelucrare din vina reclamantului, care s-a dezinteresat de soluționarea dosarului și nu a întreprins nici un demers după suspendarea cauzei pentru efectuarea unui act de procedură în vederea judecării procesului.
În consecință, în temeiul art. 416 și urm. C.proc.civ., și având în vedere că nu există nici o cauză de suspendare sau de întrerupere a termenului perimării, instanța va admite excepția perimării și va constata perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată privind pe creditoarea S. C. & Asociații, cu sediul în București, .. 12-14, ., citată și prin afișare la ușa instanței și pe debitoarea . Group SA, cu sediul în București, .. 23, sector 1, citată și prin afișare la ușa instanței, petent B. D. G., L. G. și M. P., cu sediul în București, ., ., citată și prin afișare la ușa instanței.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 21.05.2015.
Președinte, Grefier,
T. C. R. T. I.
Red.jud.T.C.R./teh.T.I./8 ex./
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6542/2015. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 6679/2015. Judecătoria... → |
|---|
