Ordin de protecţie. Sentința nr. 23/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 23/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 23-09-2015 în dosarul nr. 11384/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Sentința Civilă nr._
Ședința din Camera de Consiliu din data de: 23.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R. A. D.
GREFIER: C. P.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 4 București a fost reprezentat de procuror I. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta G. C. E. și pe pârâtul G. V., având ca obiect ordin de protecție.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția perimării acțiunii, în conformitate cu dispozițiile art.420 pct.1 Cod procedură civilă.
Părțile arată că în prezent nu mai sunt motive pentru emiterea ordinului de protecție.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea excepției și constatarea perimării cererii.
Instanța rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 4 București sub nr._ reclamanta G. C. E. a solicitat emiterea unui ordin de protecție împotriva pârâtului G. V..
Prin încheierea din 25.02.2015, instanța a dispus suspendarea cauzei pentru lipsa nejustificată a părților, în temeiul art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă.
Conform dispozițiilor art.416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cale de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit art.420 alin.1 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata din oficiu sau la cererea părții interesate.
Verificând din oficiu actele dosarului, instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 25.02.2015, de când cauza a fost suspendată și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din motive imputabile părților, așa încât sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru constatarea perimării acțiunii.
În baza art. 453 C.pr.civ., instanța va obliga reclamanta, aflată în culpă procesuală, la plata către stat a sumei de 150 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru a asigura asistența juridică obligatorie a pârâtului în cursul judecății cauzei
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta G. C. E., cu domiciliul în București, .. 118, .. 3, ., sector 4 în contradictoriu cu pârâtul G. V., cu domiciliul în București, .. 118, .. 3, ., sector 4.
Obligă reclamanta la plata către stat a sumei de 150 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 23.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.R.D./Dact.C.P. 4 expl/2015
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 9262/2015.... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 13/2015.... → |
|---|
