Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 29/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 29/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 29-10-2015 în dosarul nr. 13312/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
….
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 29.10.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – I. P.
GREFIER – D. E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea B. S. CELLS S.R.L. în contradictoriu cu debitorii A. (fostă V.) N. și A. D. C., având ca obiect ordonanță de plată (art. 1013 și urm. Cod procedură civilă).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns creditoarea, prin avocat cu împuternicire avocațială la dosar (fila 1), lipsă fiind debitorii.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Instanța, procedând la verificarea competenței, la prima zi de înfățișare cu părțile legal citate, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta pricină, în baza art. 1016 Cod de procedură civilă raportat la art. 126 Cod de procedură civilă.
Instanța, după ascultarea părții prezente, în temeiul art. 238 Cod procedură civilă, estimează durata cercetării procesului la 30 de zile.
Creditoarea, prin avocat, depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei (fila 58), modul de calcul al penalităților și precizări privind cuantumul cheltuielilor de judecată.
Nefiind cereri prealabile, instanța acordă cuvântul pe probe.
Creditoarea, prin avocat, solicită proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Instanța, deliberând asupra probatoriului solicitat în cauză, apreciind ca fiind admisibilă, concludentă și utilă soluționării cauzei, în temeiul art. 258 Cod de procedură civilă raportat la art. 255 Cod procedură civilă, încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisuri, luând act că, deși legal citați, debitorii nu au depus întâmpinare și nu s-au prezentat în instanță pentru a solicita administrarea de probe.
Nemaifiind probe de administrat, instanța declară terminată cercetarea procesului și acordă cuvântul pe fond.
Creditoarea, prin avocat, solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată și obligarea debitorilor la plata debitului restant; cu cheltuieli de judecată.
Instanța, în temeiul art. 394 Cod de procedură civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.08.2015 sub nr._ creditoarea B. S. CELLS S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu debitorii A. (fostă V.) N. și A. D. C., emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitorii să fie obligați la plata sumei de 7.025,07 lei, reprezentând debit restant, și a sumei de 24.688,05 lei, reprezentând penalități de întârziere, calculate până la data de 20.07.2015, plus penalități de 0,7% pe zi de întârziere, calculate de la data de 21.07.2015 până la achitarea integrală a debitului; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că a prestat servicii specifice obiectului de activitate în favoarea debitorilor, ce nu au fost achitate integral la scadență, fiind calculate penalități conform contractului.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1014 și urm., art. 1270, art. 1350, art. 1516-1517 Cod procedură civilă.
Debitorii nu au formulat întâmpinare și nu s-au prezentat în fața instanței pentru a solicita probe.
Instanța a încuviințat și administrat în cauză proba cu înscrisuri solicitată de creditoare.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, între creditoarea B. S. CELLS S.R.L. și debitorii A. (fostă V.) N. și A. D. C. s-a încheiat contractul nr. 37 din 02.07.2013, în baza căruia creditoarea a prestat servicii de stocare a celulelor S. în favoarea debitorilor.
Potrivit Secțiunii 6 din contract, debitorii și-au asumat obligația de plată a sumei de 249 euro, plus 12 rate lunare a câte 111 euro fiecare, în echivalent în lei.
În conformitate cu facturile fiscale depuse la dosar, debitorii înregistrează restanțe la plata serviciilor ce le-au fost furnizate, în valoare totală de 7.025,07 lei.
În drept, conform art. 1014 alin. 1 din titlul IX al Codului de procedură civilă, prevederile acestui titlu se aplica creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist si o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătura ori în alt mod admis de lege.
Aceste dispozițiile legale sunt aplicabile în cauza de față, având în vedere că între părți s-a derulat un contract încheiat între comercianți și însușit prin semnătură.
Astfel, așa cum rezultă din art. 1014 Cod procedură civilă, pentru a se emite ordonanța de plată este necesar să existe o creanță certă, lichidă și exigibilă.
În raport de situația de fapt mai sus expusă, instanța reține că suma de 7.025,07 lei pe care debitorii o datorează creditoarei reprezintă o creanță certă, existența ei rezultând, astfel cum prevede art. 662 alin. 2 Cod procedură civilă, din contractul încheiat între părți și din facturile emise în temeiul contractului. Creanța este și lichidă, cuantumul ei fiind determinată prin facturile respective, cu ajutorul titlului de creanță care conține suficiente elemente pentru calcularea creanței, dar și exigibilă, expirând termenul de plată menționat în cuprinsul contractului încheiat, înscris și în facturi.
Creditoarea a îndeplinit obligația prevăzută de art. 1014 Cod procedură civilă, comunicând debitoarei o somație prin scrisoare recomandată la data de 17.07.2015.
În consecință, în temeiul art. 1022 Cod procedură civilă, constatând existența unei creanțe certe, lichide și exigibile cu privire la suma de 7.025,07 lei, instanța o va obliga pe debitoare să plătească creditoarei această sumă.
Pentru recuperarea integrală a prejudiciului, în baza clauzei penale inserate în art. 8.2 din contract, va obliga debitorii la plata sumei de 24.688,05 lei, reprezentând penalități de întârziere, calculate până la data de 20.07.2015, plus penalități de 0,7% pe zi de întârziere, calculate de la data de 21.07.2015 până la achitarea integrală a debitului.
În temeiul art. 453 Cod de procedură civilă, întrucât debitorii au căzut în pretenții, vor fi obligați la plata către creditoare a sumei de 612 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru și onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea B. S. CELLS S.R.L., cu sediul ales la S.C.P.A. C. și Asociații, situat în București, .. 16, sector 2, în contradictoriu cu debitorii A. (fostă V.) N., cu domiciliul în București, ., ., ., sector 4, și A. D. C., cu domiciliul în București, . nr. 37, ., ..
Obligă debitorii la plata sumei de 7.025,07 lei, reprezentând debit restant, și a sumei de 24.688,05 lei, reprezentând penalități de întârziere, calculate până la data de 20.07.2015, plus penalități de 0,7% pe zi de întârziere, calculate de la data de 21.07.2015 până la achitarea integrală a debitului.
Fixează termen pentru plată 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Obligă debitorii la plata către creditoare a sumei de 612 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept la cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Sectorului 4 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 29.10.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red.jud.I.P./Dact.D.E./5ex.
← Cereri privind executarea silită. Sentința nr. 29/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8905/2015. Judecătoria... → |
---|