Pretenţii. Sentința nr. 1318/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1318/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 03-02-2015 în dosarul nr. 1318/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1318
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 03.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. D. P.
GREFIER: R. C. U.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta C.G.M.B. - A. FONDULUI IMOBILIAR, în contradictoriu cu pârâții A. D., T. T. G., A. A. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin sesizarea din oficiu din data de 07.01.2015, s-a solicitat constatarea perimării cererii formulată de reclamanta C.G.M.B. - A. FONDULUI IMOBILIAR, în contradictoriu cu pârâții A. D., T. T. G., A. A. M., dosarul fiind repus pe rol în acest scop.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 248 V.C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de un an.
Prin încheierea de ședința din data de 11.04.2010, s-a dispus suspendarea cauzei, în baza art. 155/1 V.C.pr.civ. ca urmare a neîndeplinirii de petenții pârâți a obligațiilor stabilite în sarcina sa, respectiv de a preciza care este obictul cererii de îndreptare a erorii material și care al cererii de lămurire a dispozitivului.
De la data suspendării, dosarul a rămas în nelucrare, din vina petenților pârâți, care nu a solicitat repunerea cauzei pe rol și nu a făcut niciun act care să întrerupă cursul perimării.
În aceste condiții, instanța consideră că sesizarea este întemeiată, va fi admisă și va constata perimată acțiunea înregistrată sub nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea privind pe reclamanta C.G.M.B. - A. FONDULUI IMOBILIA, cu sediul în Bucuresti, Sector 3, .. 16, în contradictoriu cu pârâții A. D., T. T. G., A. A. M., toți cu domiciliul în Bucuresti, Sector 4, .. 27.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 03.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER, L. D. P. R. C. U.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1320/2015. Judecătoria SECTORUL 4... | Somaţie de plată. Sentința nr. 1250/2015. Judecătoria... → |
|---|
