Succesiune. Sentința nr. 4877/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4877/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 21-04-2015 în dosarul nr. 4877/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar_
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4877
Ședința publică din data de 21.04.2015
Instanța constituită din:
Președinte: G. L.
Grefier: D. C.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. .-4 în contradictoriu cu pârâtul A. E. Ș., având ca obiect „dezbatere succesiune, constatare calitate de moștenitor”.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta, prin apărător ales, conform împuternicirii avocațiale aflate la dosar (fila 5), lipsind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cuprinsul căruia se învederează instanței faptul că reclamanta a depus la dosarul cauzei, la data de 20.04.2015, cerere de renunțare la judecată, în formă autentică.
Reclamanta, prin apărător, reiterează și oral, în ședință publică, cererea de renunțare la judecată și, față de stadiul procesual la care a fost depusă, solicită instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se ia act de manifestarea de voință a reclamantei.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de către reclamantă.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 4 București la data de 06.06.2014 sub nr._, reclamanta Asociația de proprietari .-4 a chemat în judecată pe pârâții A. E. Ș. și A. A., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să se constate că moștenitori ai defunctului A. Ș., decedat la data de 30.07.2005, sunt pârâții, în calitate de fiu și, respectiv, soție supraviețuitoare, cu cheltuieli de judecată.
Ulterior introducerii acțiunii, a survenit decesul pârâtei A. A., astfel cum rezultă din relațiile furnizate de către Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date (fila 41), instanța punând în vedere reclamantei, prin încheierea de ședință din data de 13.01.2015, obligația de a indica moștenitorii defunctei A. A..
Prin cererea precizatoare depusă la data de 20.02.2015 (fila 74), reclamanta a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să constate deschisă succesiunea de pe urma defuncților A. Ș., decedat la data de 30.07.2005, și A. A., decedată la data de 02.08.2014, și să se constate calitatea de unic moștenitor a pârâtului A. E.-Ș., în calitate de fiu al defuncților.
La data de 20.04.2015, reclamanta a depus la dosarul cauzei o declarație dată de către reprezentantul legal, președintele Asociației F. D., autentificată de către BIN M. M. sub nr. 321/17.04.2015, prin care a arătat că înțelege să renunțe la judecata cererii de chemare în judecată având ca obiect succesiune, ce face obiectul dosarului nr._, formulată în contradictoriu cu pârâtul A. E. Ș..
De asemenea, la termenul de judecată de astăzi, din data de 21.04.2015, reprezentantul convențional al reclamantei a reiterat și oral această cerere, solicitând instanței să pronunțe o hotărâre prin care să se ia act de renunțarea reclamantei la judecata cererii.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 406 alin. 1 si 2 Cod procedură civilă, reclamantul poate sa renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, care se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
Constatând faptul ca sunt îndeplinite condițiile art. 406 Cod procedură civilă, reclamanta formulând atât în scris, cât și verbal în ședință publică cerere de renunțare la judecată, având în vedere și acordul tacit al pârâtului în acest sens, care deși legal citat nu s-a prezentat la acest termen de judecată pentru a-și exprima un punct de vedere, instanța urmează să ia act de renunțarea reclamantei la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantei ASOCIAȚIA DE P. .-4, cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat S. A.-C. din București, .-7, ., ., la judecata cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul A. E. S., cu domiciliul în București, .-7, ., ., sector 5.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21.04.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red.dat./ jud. G.L. / 4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7922/2015. Judecătoria SECTORUL 4... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
