Validare poprire. Sentința nr. 1901/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1901/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 16-02-2015 în dosarul nr. 1901/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA NR. 1901
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 16.02.2015
INSTANȚA COMPUSĂ DIN :
PREȘEDINTE: G. C. M.
GREFIER: D. O. M.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de creditoare C. I. DE AVOCAT D. P. I., în contradictoriu cu debitor N. (F. V.) E., terț poprit . având ca obiect validare de poprire, cauza fiind repusă pe rol din oficiu, în vederea discutării perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că prin încheierea de ședință din data de 20.01.2014 judecarea cauzei a fost suspendată în baza art. 242 alin 1 pct.2 Cod Procedură Civilă, pentru lipsa nejustificată a părților, legal citate.
Instanța, din oficiu, invocă excepția de perimare a acțiunii și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 19.04.2013, sub nr. de dosar_, creditoare C. I. DE AVOCAT D. P. I., în contradictoriu cu debitor N. (F. V.) E., terț poprit ., în contradictoriu cu pârâta . a solicitat instanței, ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună validarea popririi asupra veniturilor terțului poprit ., urmând să fie obligat sa plătească suma de 12.078 lei datorată de către debitor.
În drept au fost invocate dispozițiile art.460 Cod Procedură Civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 20.01.2014, când cauza a fost suspendată în baza art. 242 alin 1 pct.2 Cod Procedură Civilă, pentru lipsa nejustificată a părților, legal citate.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, respectiv de la 20.01.2014, instanța în temeiul art. 248 – 252 Cod procedură civilă urmează să admită sesizarea din oficiu și să constate perimarea acțiunii civile.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de creditorul C. I. DE AVOCAT D. P. I. cu sediul în București, ., nr. 5, ., ., sector 6, în contradictoriu cu debitoarea N. (fosta V.) E. domiciliată în București, ., ., ., sector 6, terțul poprit . cu sediul în București, ., sector 4.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată in ședință publică, azi 16.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. C. M. D. O. M.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1893/2015. Judecătoria... | Uzucapiune. Sentința nr. 1898/2015. Judecătoria SECTORUL 4... → |
|---|
