Întoarcere executare. Sentința nr. 1434/2014. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1434/2014 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 20-02-2014 în dosarul nr. 1434/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
....
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1434
Ședința publică de la 20.02.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – I. O. P. M.
GREFIER – D. L. E.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. O. P. S.A. în contradictoriu cu pârâții M. E. și BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC F. E., având ca obiect întoarcerea executării silite.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta, prin avocat cu delegație de substituire la dosar (fila 37), lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că, prin serviciul Registratură, reclamanta a depus la dosar o cerere prin care învederează că ratifică în totalitate Acordul de mediere încheiat cu pârâta M. E. la data de 20.01.2014, atașat cererii în scris și pe suport electronic.
Reclamanta, prin avocat, depune la dosar cerere prin care declară că nu mai insistă în soluționarea cererii completatoare formulate la data de 04.02.2013, întrucât suma indisponibilizată în dosarul de executare nr. 1093/2009 al B. F. E. a fost restituită.
Față de cele învederate, instanța dispune scoaterea din cauză a pârâtului Biroul Executorului Judecătoresc F. E., urmând a se pronunța numai pe acțiunea principală.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta, prin avocat, solicită admiterea cererii și pronunțarea unei hotărâri care să consfințească înțelegerea consemnată în acordul de mediere.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 04.09.2012, reclamanta S.C. O. P. S.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta M. E., întoarcerea executării silite și obligarea pârâtei la restituirea sumei de 17.297,52 lei, actualizată cu rata inflației la data plății efective.
În motivare, reclamanta a arătat că la solicitarea pârâtei a fost pornită executarea silită împotriva sa, în cadrul dosarului de executare nr. 1228/2010 al B. Casagranda S. A..
Ulterior, titlul executoriu în baza căruia a fost pornită executarea a fost desființat în mod irevocabil, prin decizia nr. 970/10.05.2012 pronunțată de Curtea de Apel B., astfel încât se impune restituirea sumei executate.
În drept, au fost invocate art. 404¹ Cod procedură civilă.
Prin sentința civilă nr. 8490/15.04.2013, Judecătoria Sectorului 1 București a admis excepția necompetenței teritoriale și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 4 București, pe rolul căreia a fost înregistrată la data de 27.05.2013 sub nr._ .
La termenul de astăzi părțile au învederat instanței că au încheiat un acord de mediere și au solicitat să se ia act de înțelegerea convenită.
Instanța constată că, potrivit art. 63 alin 1 din Legea nr. 192/2006, în cazul în care părțile încheie un acord de mediere, va pronunța o hotărâre care să consfințească această înțelegere, fiind aplicabile dispozițiile art. 271 și urm. Cod procedură civilă.
În consecință, va admite cererea și va consfinți învoiala părților consemnată în Acordul de mediere încheiat la data de 20.01.2014, în fața mediatorului Fineta U..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. O. P. S.A., cu sediul ales la SCA „Eversheds L. și G.”, situat în București, Calea V. nr. 145, V. Center, ., în contradictoriu cu pârâta M. E., cu domiciliul în Curtea de Argeș, ., ., județul Argeș.
Consfințește învoiala părților consemnată în Acordul de mediere nr. 9/20.01.2014, întocmit de mediator Fineta U., cu următorul conținut: „COD_0__ _L0 ACORD DE MEDIERE Nr. AM 9/ 20.01. 2014 în baza Contractului de Mediere Nr. CTM 9/ 20.01.2014 1 O. P. SAcu sediul în Bucuresti . sector 1, P. City, înregistrat în O.R.C. sub nr. J40/8302/23/10.1997, având codul de înregistrare fiscală (C.) nr._, reprezentata prin dl M. D. în calitate de avocat, imputernicit prin Imputernicirea . nr_ /2014 identificat prin C.I. . nr._ CNP_ în calitate de parte in mediere 2. Dna. M. E. domiciliat(a) in strSTR EROILOR, ., . DE ARGES, judetul Arges, CNP_, legitimat(a) cu CI . nr._ în calitate de parte in mediere In conformitate cu prevederile legii 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, noi partile, care am solicitat medierea si ne-am supus procedurii medierii, am consimtit la incheierea prezentului acord de mediere. Declaram ca intelegerea ne apartine, fiind rezultatul negocierii dintre noi, reprezentand acordul nostru de vointa, liber exprimata si neafectata de niciun viciu de consimtamant, fiind intru-totul de acord cu cele convenite si stipulate mai jos dupa cum urmeaza: Avand in vedere ca: Dna. M. E. a initiat impotriva P. dosarul de fond nr._, admis prin Sentinta nr. 162/30.01.2009, emisa de Tribunalul Arges (Sentinta), pusa in executare prin B. F. E. in Dosarul de executare nr. 331/2010, executand din contul P. suma de 5825,79 RON, denumita in continuare Suma 1, din care 3075 RON debit principal, 224,88 RON cheltuieli de judecata si 2525,91 RON cheltuieli de executare. A doua executare a avut loc prin B. CASAGRANDA-S. A. in Dosarul de executare nr. 1228/2010 executand din contul P. suma de 5786,88 RON, denumita in continuare Suma 2, din care 3075 RON debit principal, 224,88 RON cheltuieli de judecata si 2487 RON cheltuieli de executare. Aferent acestor două executări s-au returnat către O. P. sume în valoare de 3728,88 RON. Ulterior, impotriva Sentintei mai-sus mentionate, P. a declarat recurs care a fost admis prin decizia 970/10.05.2012. Noi partile: 1.O. P. SA cu sediul în Bucuresti . sector 1, P. City, înregistrat în O.R.C. sub nr. J40/8302/23/10.1997, având codul de înregistrare fiscală (C.) nr._, reprezentata prin dl M. D. în calitate de avocat, imputernicit prin Imputernicirea . nr_ /2014 identificat prin C.I. . nr._ CNP_ Si 2. Dna. M. E. domiciliat(a) in strSTR EROILOR, ., . DE ARGES, judetul Arges, CNP_, legitimat(a) cu CI . nr._ Am convenit ca: Dna. M. E. se obliga la plata sumelor executate din contul P. in numele sau de catre B. F. E. in dosarul de executare nr. 331/2010, in cuantum de 5825,79 RON și de către B. CASAGRANDA-S. A. in dosarul de executare nr. 1228/2010, in cuantum de 5786,88 RON, totalizând suma de _,67 din care se scade suma de 3728,88 RON returnată, rezultând astfel o sumă de 7883,79 RON, denumita in continuare SUMA, ce se restituie în 58 de rate lunare egale. Valoarea fiecarei rate lunare este de 136 RON si va fi achitata pana la data de 28 a fiecarei luni, incepand cu luna februarie 2014. Ultima rata va fi scadenta in data de 28 noiembrie 2018. Plata va fi efectuata prin virament bancar in contul . deschis Raiffeisen Bank, Agentia Bucuresti, IBAN RO36 RZBR_ 4712. Comisioanele bancare vor fi suportate de catre Dna. M. E. La rubrica “Detalii de plata” se va mentiona CNP-ul Dna. M. E. si “retur acord mediere dosar_ ”. In masura in care Dna. M. E. respecta prevederile prezentului acord de mediere, P. renunta la dreptul de a solicita actualizarea debitului datorat cu rata inflatiei, de la data executarii efectuate de B. F. E. și B. CASAGRANDA-S. A. si pana la data achitarii integrale a debitului. In situatia in care Dna. M. E. nu respecta intocmai prevederile prezentului acord de mediere, P. isi rezerva dreptul de a dispune actualizarea SUMEI si de a initia toate procedurile legale in vederea recuperarii SUMEI sus-amintite. Prezentul acord se încheie în data de 20.01.2014 in 5 exemplare originale. 1. Nume Semnatura indescifrabil și ștampila 2. Nume M. E. Semnatura indescifrabil Prezentul acord de mediere este intocmit si redactat de catre Mediator Untesu Fineta cu autorizatia nr. 0787/2012, avand sediul in Bucuresti, .. 4, ., . nr. RO_. Mediator Fineta Untesu Ss indescifrabil și ștampila”.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 20.02.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red.jud.I.P.M./Dact.D.E./4ex.
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 615/2014. Judecătoria... | Fond funciar. Sentința nr. 2423/2014. Judecătoria SECTORUL 4... → |
|---|
