Întoarcere executare. Sentința nr. 3086/2014. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI

Sentința nr. 3086/2014 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 07-04-2014 în dosarul nr. 3086/2014

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 3086

Ședința publică din data de 07.04.2014

Instanța constituită din:

Președinte: G. L.

Grefier: D. C.

Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta . în contradictoriu cu pârâta G. M., având ca obiect „întoarcere executare silită”.

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta, prin apărător ales, lipsind pârâta.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cuprinsul căruia se învederează instanței atașarea dosarului de executare nr. 1155/2010 al B. Casagranda-S. A., precum și faptul că reclamanta a depus la dosarul cauzei, la data de 01.04.2014, acordul de mediere nr. AM 94/24.03.2014 întocmit de E. A. – Birou de Mediator.

Luând act de manifestarea expresă de voință a părților din cuprinsul Acordului de mediere nr. AM 94/24.03.2014, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.

Apărătorul reclamantei solicită instanței să ia act de învoiala părților cuprinsă în Acordul de Mediere depus la dosarul cauzei, prin pronunțarea unei hotărâri de expedient în acest sens.

În temeiul art. 150 Cod procedură civilă, instanța reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecatoriei Sector 4 Bucuresti la data de 17.09.2013 sub numar unic de dosar_, reclamanta . a chemat-o în judecată pe pârâta G. M., solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună întoarcerea executării efectuate în baza titlului executoriu reprezentat de sentința civilă nr. 162/CM/30.01.2009 pronuntata de Tribunalul Arges-Sectia Civila in dosar nr._ prin restabilirea situației anterioare executării în sensul obligării pârâtului la restituirea sumei de 23.364 lei, suma ce va fi actualizate la data platii efective in raport cu indicele de inflatie, cu cheltuieli de judecata.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat in fapt că, prin sentința civilă nr. 162/CM/30.01.2009 pronuntata de Tribunalul Arges-Sectia Civila in dosar nr._, a fost obligata la plata catre paratul din prezenta cauza a unor compensatii banesti, iar dupa pronuntarea sentintei instantei de fond, parata a inceput la data de 14.012.2009 executarea silita impotriva reclamantei, in temeiul hotararii judecatoresti mentionate anterior.

Reclamanta a mai aratat faptul ca procedura de executare silita a facut obiectul dosarului de executare nr. 1405/2009 de la B. F. E., iar in cadrul executarii silite a fost executata suma de 8.479,04 lei; ulterior, la data de 16.08.2008, parata a inceput a doua executare silita ce a facut obiectul dosarului de executare nr. 1155/2010 al B. Casagranda-S. A., in cadrul executarii fiind executata silit suma de 8.702,88 lei, suma totala datorata fiind in cuantum de 17.181,92 lei; s-a mai aratat faptul ca, prin decizia civila nr. 970/M/10.05.2012 pronuntata de Curtea de Apel Brasov-Sectia civila si pentru cauze cu minori si de familie, de conflicte de munca si asigurari sociale in dosar nr._ a fost desfiintata hotararea instantei de fond si a fost respinsa cererea principala a paratei, fara a se dispune insa si intoarcerea executarii.

S-a mai sustinut faptul ca parata nu a restituit sumele de bani executate silit.

In drept au fost invocate dispozitiile art. 404/1-404/3 C.pr.civ.

In dovedirea actiunii au fost depuse la dosarul cauzei, in copie, inscrisuri.

Actiunea este scutita de plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar.

Parata, legal citata, nu a depus intampinare.

La data de 01.04.2014, reclamanta a depus la dosarul cauzei, prin Serviciul Registratura al instantei, Acord de Mediere nr. AM 82/24.01.2014 incheiat de Birou de Mediator Fineta U., precum si cerere de consfiintire a intelegerii partilor.

La termenul de judecata din data de astazi, 24.03.2014, in sedinta publica, reclamanta a depus la dosarul cauzei Acord de Mediere nr. AM 94/24.03.2014 incheiat de Birou de Mediator E. A., precum si cerere de consfiintire a intelegerii partilor, aratand ca partile au ajuns la o intelegere in ceea ce priveste obiectul cauzei, conform acordului de mediere pe care l-au semnat si l-au depus la dosarul cauzei, solicitand pronuntarea unei hotarari prin care sa se ia act de acordul de mediere intervenit intre parti.

Analizand actele si lucrarile dosarului prin prisma acordului de mediere incheiat intre parti, instanta retine urmatoarele:

Potrivit art. 271 C.p.c., partile se pot infatisa oricand in cursul judecatii si pot solicita ca instanta sa pronunte o hotarare care sa consfinteasca invoiala lor.

Avand in vedere manifestarea expresa de vointa a partilor, in sensul incheierii unui acord de mediere, care s-a materializat in inscrisul depus la dosar si care cuprinde vointa libera si neviciata a partilor si intrucat acordul de mediere incheiat nu cuprinde dispozitii ilegale sau imorale, iar partile au tranzactionat asupra unui drept de creanta care se afla in proprietatea lor, instanta va face aplicarea art. 271 -272 C.p.c. si va lua act de invoiala partilor consemnata in inscrisul intitulat „Acord de mediere”.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Ia act și consfințește învoiala intervenită între reclamanta ., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la SCA Eversheds L. & G. din București, Calea V. nr. 145, V. Center, . si pârâta G. M., cu domiciliul în Pitești, Bld. Petrochimiștilor nr. 16, ., ., învoială cuprinsă în înscrisul intitulat „Acord de mediere”, având următorul conținut: “ACORD DE MEDIERE Nr. AM 94 / 24.03.2014 în baza Contractului de Mediere Nr. CTM 94 / 24.01.2014 1 O. P. SAcu sediul în Bucuresti . sector 1, P. City, înregistrat în O.R.C. sub nr. J40/8302/23/10.1997, având codul de înregistrare fiscală (C.) nr._, reprezentata prin dna L. R. C. identificata cu CI . nr._, CNP_, imputernicit(a) prin procura nr. 3703 din 21.03 2014. în calitate de parte in mediere 2. Dna. G. M., domiciliat(a) in Bld. Petrochimistilor nr. 16, ., ., judetul Arges, CNP_, legitimat(a) cu CI . nr._ în calitate de parte in mediere In conformitate cu prevederile legii 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, noi partile, care am solicitat medierea si ne-am supus procedurii medierii, am consimtit la incheierea prezentului acord de mediere.

Declaram ca intelegerea ne apartine, fiind rezultatul negocierii dintre noi, reprezentand acordul nostru de vointa, liber exprimata si neafectata de niciun viciu de consimtamant, fiind intru-totul de acord cu cele convenite si stipulate mai jos dupa cum urmeaza: Avand in vedere ca: Dna. G. M. a initiat impotriva P. dosarul de fond nr._, admis prin Sentinta nr. 162/30.01.2009, emisa de Tribunalul Arges (Sentinta), pusa in executare prin B. F. E. in Dosarul de executare nr. 331/2010, executand din contul P. suma de 8777 RON, din care 5642 RON debit principal, 225 RON cheltuieli de judecata si 2910 RON cheltuieli de executare. A doua executare a avut loc prin B. CASAGRANDA-S. A. in Dosarul de executare nr. 1155/2010 executand din contul P. suma de 8703 RON,, din care 5670 RON debit principal, 225 RON cheltuieli de judecata si 2808 RON cheltuieli de executare. Aferent acestor două executări s-au returnat către O. P. sume în valoare de 6283 RON, rezultand efectiv o suma executata in cuantum de_ RON. Impotriva Sentintei mai-sus mentionate, P. a declarat recurs care a fost admis prin decizia 970/10.05.2012. Noi partile: 1.O. P. SA cu sediul în Bucuresti . sector 1, P. City, înregistrat în O.R.C. sub nr. J40/8302/23/10.1997, având codul de înregistrare fiscală (C.) nr._, reprezentata prin dna L. R. C. identificata cu CI . nr._, CNP_, imputernicit(a) prin procura nr. 3703 din 21.03.2014. Si 2. Dna. G. M., domiciliat(a) in Bld. Petrochimistilor nr. 16, ., ., judetul Arges, CNP_, legitimat(a) cu CI . nr._ Am convenit ca: Dna. G. M. se obliga la plata sumelor efectiv executate din contul P. in numele sau de catre B. F. E. in dosarul de executare nr. 331/2010, in cuantum de 2494 RON și de către B. CASAGRANDA-S. A. in dosarul de executare nr. 1155/2010, in cuantum de 8703 RON, totalizând suma de _ RON, denumita in continuare SUMA, ce se restituie în 60 de rate lunare egale. Valoarea fiecarei rate lunare este de 186,62 RON si va fi achitata pana la data de 25 a fiecarei luni, incepand cu luna MAI 2014. Ultima rata va fi scadenta in data de aprilie 2019. Plata va fi efectuata prin virament bancar in contul O. P. SA deschis Raiffeisen Bank, Agentia Bucuresti, IBAN RO36 RZBR_ 4712. Comisioanele bancare vor fi suportate de catre Dna. G. M. La rubrica “Detalii de plata” se va mentiona CNP-ul Dna. G. M. si “retur acord mediere dosar_ ”. In masura in care Dna. G. M. respecta prevederile prezentului acord de mediere, P. renunta la dreptul de a solicita actualizarea debitului datorat cu rata inflatiei, de la data executarii efectuate de B. F. E. și B. CASAGRANDA-S. A. si pana la data achitarii integrale a debitului. In situatia in care Dna. G. M. nu respecta intocmai prevederile prezentului acord de mediere, P. isi rezerva dreptul de a dispune actualizarea SUMEI si de a initia toate procedurile legale in vederea recuperarii SUMEI sus-amintite. Prezentul acord se încheie în data de 24.03.2014 in 5 (cinci) exemplare originale, (câte unul pentru fiecare parte participanta la mediere, un exemplar pentru mediator E. A. si doua pentru Instanta de judecata). 1. Nume O. P. SA prin C. L. R. S.s. Indescifrabil 2. Nume G. M. S.s. Indescifrabil Prezentul acord de mediere este intocmit si redactat de catre Mediator E. A. cu, cu autorizatia nr. 0871/2012, avand sediul in Bucuresti, ., ., ., Cod fiscal RO30882137. Mediator E. A. S.s. Indescifrabil”.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 07.04.2014.

PRESEDINTEGREFIER

Red./Dact./Jud. G.L./4 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Întoarcere executare. Sentința nr. 3086/2014. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI