Obligaţie de a face. Sentința nr. 717/2016. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 717/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 25-01-2016 în dosarul nr. 717/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 717
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 25.01.2016
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: G. C. M.
GREFIER D. O. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul D. S. RETELE SRL în contradictoriu cu pârâta M. . ca obiect „obligația de a face” .
La apelul nominal făcut în camera de consiliu au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-a depus la dosar de către reclamant, prin serviciul registratură la data de 20.11.2015, cerere de renunțare la judecata.
Instanța reține cauza spre soluționare față de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamant.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București sub nr._ reclamantul D. S. RETELE SRL, în contradictoriu cu pârâta M. . solicitat instanței obligarea pârâtului să permită accesul reclamantului în incinta proprietății sale, în vederea ridicării mijloacelor de măsurare a consumului de gaze naturale tip contor cu membrana seria_.
La data de 20.11.2015, s-a depus la dosarul de către reclamant cerere de renunțare la judecată.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamant, instanța reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa creditorul care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea creditoarei ca, potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.
Instanța reține ca în cauză reclamantul a formulat, la data de 20.11.2015 cerere de renunțare la judecarea întregii cereri de chemare în judecată, aceasta fiind consemnată în practicaua acestei sentințe.
Întrucât consfințirea acestui drept nu este condiționată în cauză de acordul celeilalte părți, conform art. 406 alin. (4) C.pr.civ., deoarece cererea de renunțare fost făcută după comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât, dar înainte de primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, instanța va da efect actului de dispoziție al părții, pronunțând o hotărâre potrivit art. 406 alin. (6) C.pr.civ.
În baza tuturor considerentelor de fapt și de drept dezvoltate, instanța va constata că creditorul renunță la judecarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantul D. S. RETELE SRL cu sediul în București, .-6, . 4, în contradictoriu cu pârâta M. . sediul ales la asociat T. M. din București, ., ..2, ., sector 2, la judecata cauzei
Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii.
Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 4 București.
Pronunțata in ședința publică azi, 25.01.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. C. M. D. O. M.
D.M. 09 Februarie 2016
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1694/2016. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 967/2016. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
