Pensie întreţinere. Sentința nr. 6215/2014. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 6215/2014 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 01-07-2014 în dosarul nr. 6215/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCURESTI
București, .. 2-4, sector 4
Tel:_ / Fax:_
operator de date cu caracter personal nr. 2891
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6215
Ședința publică din data de 01.07.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: PĂTRASCU M.
GREFIER: N. C.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta S. J. in calitate de reprezentant legal al minorei S. A. D. și pe pârâtul S. M. R., având ca obiect pensie de întreținere-majorare.
La apelul făcut în ședință publică, au răspuns reclamanta personal și pârâtul, personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință în cadrul căruia se învederează instanței faptul că sunt depuse relațiile solicitate către . privind veniturile nete realizate de către pârât pe ultimele șase luni, după care, instanța procedează la legitimarea părților, reclamanta prezentand CI . nr._ iar pârâtul, prezentand CI . nr._
Instanța, procedând la verificarea competenței, potrivit art. 131 Cod de procedură civilă, reține că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta pricină potrivit art. 94 și art. 114 cod procedură civilă.
Pârâtul, personal, precizează că este de acord cu acțiunea de față privind majorarea pensiei de întreținere stabilita în sarcina sa și în favoarea minorei S. A. D., în funcție de veniturile sale conform adeverinței depuse la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri, instanța acordă cuvantul pe formularea de probe.
Reclamanta, personal, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Pârâtul, personal, arată că nu se pune probei solicitate de către reclamantă și la randul său, solicită încuviințarea aceleiași probe.
Instanța, în baza art. 255-258 Cod de procedură civilă, instanța încuviințează părților proba cu înscrisurile de la dosar, apreciind-o ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Instanța, în baza art. 244 NCPC declară terminată cercetarea procesului.
Potrivit art. 392 Cod procedură civilă, instanța deschide dezbaterile asupra fondului.
Reclamanta, personal, solicită admiterea acțiunii, instanța să dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligata pârâtul, raportat la venitul obtinut de către acesta.
Pârâtul, personal, pune aceleași concluzii, precizand încă o dată faptul că este de acord cu majorarea pensiei de întreținere stabilita în sarcina sa și în favoarea minorei S. A. D., în funcție de veniturile sale conform adeverinței depuse la dosarul cauzei.
În temeiul 394 Cod procedură civilă, constatând că au fost lămurite toate aspectele de fapt și de drept, instanța declara închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
JUDECATORIA
Asupra acțiunii civile de față constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 22.01.2013 sub nr._ reclamanta S. J. in calitatea de reprezentant legal al minorei minorei S. A. D., născută la data de 23.04.2012, în contradictoriu cu pârâtul S. M. R., solicită instanței ca, prin hotărârea judecătorească ce o va pronunța să dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligata pârâtul, raportat la venitul obtinut de parat.
In susținerea cererii formulate reclamanta arata ca paratul a fost obligat lșa lata unei pensii in suma de 137,12 lei, insa in prezent minora fiind in varsta de 2 ani, nevoile sale au crescut, acveasta fiind inscrisa la gradinitacat avea anterior. Totodata reclamanta mai arata ca din data de 23 aprilie 2014 nu va mai avea un loc de munca, singurul venit fiind reprezentat de alocatia copilului. Prin precizarea din data de 03.04.2014 reclamanta a mentionat locul de munca al apartului si a aratat ca este in continuare căsătorita cu acesta, inss paratul locuieste la o alta adresa si nu mai are alti copii in intretinere.
În drept au cererea nu a fost motivata.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru in suma de 20 lei.
În susținerea cererii formulate reclamanta a depus la dosar acte medicale, chitanta de plata a gradinitei,, copie CI RR854421, sentinta_/202, decizia_/2012, decizia 2/2012, certificat de nastere al minorului ._.
Pârâtul nu a depus întâmpinare dar a fost prezent in fata insantei si a depus adeverinta de venit mentionand ca este de acord cu majorarea pensiei de intretinere..
Instanța a incuviintat partilor proba cu inscrisurile depuse
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin sentinta_/2012 pronunțata de judecatoria Sectorului 4 in dosarul_/4/2012, pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului minorei S. A. D., născută la data de 23.04.2012, în sumă de 137,12 lei lunar, după cum rezulta din copia sentintei depusa la dosar. Conform certifucatului de nastere, rezulta ca minora minorei S. A. D., născută la data de 23.04.2012 este fiica paatului si a reclamantei, rezultat din relatia de căsătorie, care nu a fost desfacuta pana in prezent, astfel ca minora are statutul legal al unui copil din căsătorie.
Paratul este angajat la . SRL si obține un venit lunar in suma de 625 lei lunar după cum rezulta din adeverinta de venit eliberata de angajator si nu mai are in intretinere alti copii dupa cum rezulta din propriile sale sustineri. De asemenea acesta nu locuieste impreuna cu reclamanta si fiica sa, imprejurari care nu au fost contestate.
Potrivit dispozițiilor art. 531 cod civil dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.”.
Conform art. 516 cod civ obligația de întreținere există între soț și soție, rudele în linie dreaptă, între frați și surori, precum și între celelalte persoane anume prevăzute de lege, iar conform art. 529 alin 2 cod civ când întreținerea este datorată de părinte ea se stabilește până la o pătrime din câștigul său în muncă pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii, acesta putând fi stabilita si sub forma unei cote procentuale din venitul lunar conf. art. 530 alin. 3 cod civ.
Se mai retine totodată ca poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace, întreținerea fiind datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti conform art. 527 si 529 din cod.
In cauza de fata reclamanta a facut dovada ca nevoile minorei au crescut, fiind necesare achitarea costurilor medicale si a taxelor pentru gradinita, numai acestea in mod singular fiind mai mari decat pensia stabilita in sarcina paratului, astfel ca starea de nevoie a minorei este evidenta, fiind dublata si de faptul ca reclamanta a incetat rporturile de serviciu din luna aprilie, după cum rezulta din decizia 2/2014. Pe de alta parte si veniturile paratului au crescut, astfel ca instanta se va raporta la stabilirea pensiei la valoarea actuala a acestora, urmand a dispune in sarcina sa plata unei pensii de intretinere in suma de 156 lei reprezentand echivalentul procentului de ¼ din veniturile sale lunare.
Așa fiind, în considerarea celor mai sus menționate, instanța admițând ca întemeiată acțiunea civilă formulată de reclamanta S. J., va majora pe cale de consecință, pensia la care a fost obligat pârâtul, S. M. R. de la suma de 137,12 lei lunar la suma de 156lei, începând cu data introducerii acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂSTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta S. J. in calitatea de reprezentant legal al minorei S. A. D., născută la data de 23.04.2012, cu domiciliul în București, ., ., sector 4 împotriva pârâtului S. M. R., cu domiciliul în . ., județ I., având ca obiect majorare pensie de întreținere, si in consecința:
Majorează cuantumul pensiei de întreținere stabilite prin sentința_/2012 pronunțata in dosarul_/4/2012 in sarcina paratului de la suma de 137,12 lei lunar la suma de 156 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii și până la majorat sub rezerva modificării in condițiile legii.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 București.
Pronunțată în ședința publică din data de 01.07.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. PĂTRASCU C. N.
Red./dact. Jud.PM/4ex./2014
← Pensie întreţinere. Sentința nr. 57/2016. Judecătoria... | Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 3325/2015.... → |
---|