Pretenţii. Sentința nr. 2072/2016. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2072/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 24-02-2016 în dosarul nr. 2072/2016
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2072
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 24.02.2016
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – M. F.
GREFIER – S. O. A.
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ., în contradictoriu cu pârâtul B. G. C., având ca obiect pretenții - perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța în baza art. 121 alin. 5 din Regulamentul de Ordine interioară al instanțelor judecătorești, dispune lăsarea cauzei la sfârșitul ședinței, față de lipsa părților.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu perimarea cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare sub acest aspect.
INSTANȚA,
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 28.08.2014 sub nr._ la această instanță, reclamanta ., în contradictoriu cu pârâtul B. G. C., a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei totale de 8685 lei, reprezentând contravaloare facturii fiscale emise, penalități de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la scadența facturilor fiscale și până la momentul achitării integrale a debitului, cu acordarea cheltuielilor de judecată.
Analizând actele dosarului, instanța reține că ultimul act de procedură în vederea judecării cauzei a fost îndeplinit la data de 29.04.2015, când cauza a fost suspendată în baza art. 412 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., pentru decesul pârâtului.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 C. pr. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 C.pr.civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța va admite sesizarea din oficiu și în temeiul art. 416 – 420 C.pr.civ. va constata perimarea acțiunii civile.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta ., cu sediul în G., ., ., J. G., în contradictoriu cu pârâtul B. G. C. - decedat, cu ultimul domiciliu în București, ., ., ., sector 4.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 4 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.02.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
M. F. S. O.A.
Red. M.F./Dact. S.O.A./4 ex./25.03.2016
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2138/2016. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 508/2016. Judecătoria... → |
|---|
