Pretenţii. Sentința nr. 5750/2014. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5750/2014 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 18-06-2014 în dosarul nr. 5750/2014
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5750
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 18.06.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – M. F.
GREFIER – S. O. A.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta ADMINISTRATIA F. IMOBILIAR în contradictoriu cu pârâții N. A. și N. L. G. având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, atât la prima, cât și la a doua strigare a cauzei nu au răspuns părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Procedând la verificarea competenței, în temeiul art. 94 pct. 1 lit. j raportat la art. 107 C.pr.civ., instanța se declară competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
În temeiul art. 238 C.pr.civ., instanța estimează durata soluționării procesului la 90 de zile.
Instanța reține cauza în vederea pronunțării pe cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.07.2013 sub nr._, reclamanta ADMINISTRATIA F. IMOBILIAR i-a chemat în judecată pe pârâții N. A. și N. L. G., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligați pârâții la plata către reclamantă a sumei de 20,04 lei, din care 10,20 lei reprezentând chirie restantă curte/teren situat în București, .. 19, sector 4, pentru perioada 01.2011 – 08.2012, iar 9,84 lei reprezentând majorări de întârziere.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat în esență că pentru suprafața de teren de 3,67 mp situată la adresa mai sus menționată a fost încheiată fișa de calcul pentru stabilirea chiriei, iar pârâții nu au achitat această valoare.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1166, 1270, 1350, 1382, 1796 și 1817 din Noul cod civil (art. 998-999, 1073, 1429 pct. 3, art. 1439 alin. 2 C.civ. din Vechiul Cod Civil), art. 30 din HG nr. 310/2007, art. 29 din Legea nr. 114/1996, O.U.G. nr. 92/2003.
Acțiunea este scutită de taxa judiciară de timbru conform art. 17 din Legea nr. 146/1997.
Deși legal citați, pârâții nu s-au prezentat în instanță pentru a-și susține apărarea și nu au depus întâmpinare.
La data de 29.05.2014, reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată (f. 24).
Analizând actele dosarului, instanța reține că potrivit art. 406 alin. 1 și 2 C.pr.civ., reclamanta poate sa renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, care se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
Având în vedere manifestarea de voință a reclamantei în acest sens, față de prevederile art. 406 C.pr.civ., instanța urmează a lua act de renunțarea reclamantei la judecata cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea reclamantei ADMINISTRATIA F. IMOBILIAR, cu sediul în Bucuresti, .. 16, sector 3, la judecata cererii de chemare în judecată formulate în contradictoriu cu pârâții N. A. și N. L. G., ambii domiciliați în București, ., ., ., sector 4.
Cu drept de recurs pentru reclamantă în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 4 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.06.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
M. F. S. O.A.
Red./Dact. Jud. M.F./ 5ex./
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 5234/2014. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5213/2015. Judecătoria... → |
|---|
