Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4322/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4322/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 05-06-2015 în dosarul nr. 4322/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI- SECTIA A II-A CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 4322/2015
Ședința din camera de consiliu de la 05 Iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - I. N.
GREFIER - F. G.
Pe rol soluționarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta E. E. MUNTENIA SA în contradictoriu cu pârâta I. E..
F. citarea partilor, in conditiile art. 1029 alin. 2 C. proc. civ.
S-a expus referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, se retine ca reclamanta nu a trimis formularul de cerere completat si rectificat.
Avand in vedere dispozitiile art. 1028 alin. 5 C. proc. civ. instanta retine cauza spre solutionare, sub aspectul anularii cererii.
INSTANTA
Prin cererea formulata la data de 21.04.2015 si inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti sub nr._, reclamanta E. E. MUNTENIA SA a solicitat, in cadrul procedurii speciale cu privire la cererile de valoare redusa (prevazuta art. 1025-1032 C. proc. civ.), obligarea paratei I. E. la plata sumei de sumei de 1722,09 lei, reprezentand contravaloare energie electrică furnizată, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii, cuprinsa in formularul la care se refera art. 1028 alin. 1 C. proc. civ. se arata ca, urmare a incheierii unui contract între cele două părți, au fost emise facturi reprezentand contravaloarea serviciilor furnizare a energiei electrice, ramase neachitate.
În dovedirea cererii, se solicită încuviințarea probelor cu înscrisuri și interogatoriu.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozitiile art.150 al.1 și 2, art.223 al.3, art.277, art.453, art.628 al.2, art.662, art.1025-1032 NCPC, art.1270, 1516, 1535 Cod civil, art.969 și urm. art.1073 vechiul cod civil, art.120 al.7 C.pr.fiscală.
Facand aplicarea art. 1028 alin. 4 C. proc. civ. prin formularul de completare/rectificare comunicat reclamantei la 28.04.2015 (fila nr. 26), instanta a solicitat acesteia să depună la dosar contractul de furnizare a energiei electrice, încheiat cu pârâta și să precizeze motivul pentru care la 03.04.2012 a fost emisă factura 2MF_ pentru perioada 12.11._12 și dacă în perioada menționată au mai fost emise alte facturi lunare.
La 19.05.2015, reclamanta formuleaza o cerere precizatoare (fila nr. 37), fara sa ultilizeze insa formularul de cerere, aprobat prin ordin al ministrului justitiei.
Or, din economia art. 1028 alin. 4 C. proc. civ. rezulta ca, atata timp cat reclamanta a inteles sa investeasca instanta cu o cerere intemeiata pe noua procedura speciala a cererilor cu valoare redusa, are obligatia ca, inclusiv atunci cand se impune o rectificare sau furnizarea de noi informatii, sa comunice formularul astfel completat/rectificat, fara posibilitatea de a depune precizari prin alt mijloc, cum ar fi o cerere in format obisnuit, o asemenea optiune fiind doar la dispozitia paratului (art. 1029 alin. 4 teza finala C. proc. civ.).
In consecinta, nefiind depus la dosar formularul de cerere completat, intervine sanctiunea anularii, expres prevazuta in art. 1028 alin. 5 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anuleaza cererea de valoare redusa formulata de reclamanta E. E. MUNTENIA SA, J40/_/2008, cu sediul în București, ..10A, clădirea C3, ., in contradictoriu cu parata I. E., cu domiciliul în București, ., ., sector 5.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria sectorului 5 Bucuresti.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Iunie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4272/2015. Judecătoria... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 5942/2015.... → |
|---|
