Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7717/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7717/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 26-10-2015 în dosarul nr. 7717/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7717/2015
Ședința din camera de consiliu de la 26 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - A. M. F.
Grefier - A. A.
Pe rol se află soluționarea cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă privind pe reclamanta S. L. LABORATOR SRL și pe pârâții A. E. și A. M..
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul art. 131 Cod procedură civilă, instanța constată că Judecătoria Sectorului 5 București este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, prin raportare la art. 1028 C.pr.civ., art. 94 pct. 1 lit. k N.C.proc.civ. și art. 107 alin. 1 Cod procedură civilă, cu observarea domiciliului pârâților, situat în sectorul 5.
Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 258 alin. 1 N.C.proc.civ. raportat la art. 255 N.C.proc.civ., încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de către reclamantă, apreciind că aceasta este admisibilă, legală, putând duce la soluționarea cauzei.
Nemaifiind probe de administrat, instanța, în temeiul art. 244 alin. 1 Cod procedură civilă, constată încheiată cercetarea procesului și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.08.2015 sub nr._ reclamanta S. L. LABORATOR SRL a chemat în judecată pe pârâții A. E. și A. M., pentru ca prin hotărârea ce va pronunța să se dispună obligarea pârâților la plata către reclamantă a sumei de 3.294,29 lei, reprezentând contravaloare servicii stocare celule stem și a penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculată asupra debitului din fiecare factură restantă, de la data scadenței facturii și până la achitarea debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că prin contractul de prestări servicii privind procesarea sângelui din cordonul ombilical, a țesutului ombilical și stocare în condiții de criogenie a celulelor stem nr. 7091 B/19.12.2013 a prestat pentru debitori servicii de transport a probelor recoltate, de procesare și stocare în condiții de criogenie a celulelor stem hematopoietice, izolate prin prelucrarea sângelui ombilical al copilului și a sângelui periferic al mamei și servicii de testare și analiză a țesutului ombilical al copilului (gelatina Wharton), precum și servicii de procesare și stocare în condiții și stocare a celulelor stem mezenchimale obținute prin izolare celulară din țesutul ombilical conform certificatului privind izolarea, procesarea și crioconservarea celulelor stem și a înscrisurilor privind analizele de laborator, depuse la dosar.
A mai arătat că în schimbul prestării acestor servicii, debitorilor le revenea obligația de a plăti cu titlu de preț sumele prevăzute în art. 5.2 din contract, în care se menționează și scadența. Conform art. 5.2 din contract debitorii s-au obligat să achite suma de 1808 euro în 34 rate egale lunare de câte 53,2 euro la cursul BNR din data emiterii fiecărei facturi, iar scadența fiecărei facturi reprezentând rata lunară este de 15 a lunii următoare emiterii facturii. Conform art. 5.5 din contract a fost convenită o penalitate de 0,1% pe zi de întârziere la plata facturii.
În derularea contractului a emis următoarele facturi:
- FC10001992/01.04.2014, în valoare de 237,02 lei scadentă la 15.05.2014;
- FC10002169/02.05.2014 în valoare de 235,89 lei scadentă la 15.06.2015;
- FC_/04.06.2014 în valoare de 234,42 lei scadentă la .15.07.2014;
- FC10002637/01.07.2014 în valoare de 233,39 scadentă la 15.08.2014;
- FC10002948/25.07.2014 în valoare de 234,90 lei scadentă la 15.09.2014;
- FC10003324/01.09.2014 în valoare de 234,75 lei scadentă la 15.10.2015;
- FC_/01.10.2014 în valoare de 234,76 lei scadentă 15.11.2014;
- FC10004204/03.11.2014 în valoare de 234,82 lei scadentă la 15.12.2014;
- FC10004716/01.12.2014 în valoare de 235,39 lei scadentă la 15.01.2015;
- FC10005209/05.01.2015 în valoare de 238,45 lei scadentă la 15.02.2015;
- FC10005721/03.02.2015 în valoare de 234,66 lei scadentă la 15.03.2015;
- FC10006239/02.03.2015 în valoare de 236,11 lei scadentă la 15.04.2015
- FC10006719/01.04.2015 în valoare de 234,60 lei scadentă la 15.05.2015;
- FC10007195/04.05.2015 în valoare de 235,13 lei scadentă la 15.06.2015;
- FC10007672/02.06.2015 în valoare de 236,18 lei scadentă la 15.07.2015:
În drept au fost invocate disp. art. 1270 C. civ. rap la art. 1470 C. civ., art. 1516 C. civ.
În dovedirea cererii, au fost depuse la dosarul cauzei un set de înscrisuri filele 11-49.
Pârâții nu au depus formular de răspuns sau întâmpinare
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
La data de 11.12.2013 între reclamantă, în calitate de prestator și pârâți, în calitate de beneficiari, s-a încheiat contractul de prestări servicii nr. 7080 B având ca obiect prestarea serviciilor de testare și analiză a sângelui colectat din cordonul ombilical al copilului și a sângelui periferic al mamei, precum și de testare și analiză a țesutului ombilical al copilului(gelatina Warton), de izolare celulară din țesutul cordonului ombilical în vederea stocării celulelor stem mezenchimale.
Conform art. 5 din contract contravaloarea serviciilor prestate este de 1.808 euro, plata urmând a se efectua în 34 de rate egale, în valoare de 53,2 euro. Totodată, potrivit art. 5.5 din contract a fost convenită o penalitate de 0,1% pe zi de întârziere din suma datorată.
Pentru serviciile prestate în temeiul contractului mai sus menționat, reclamanta a emis facturile fiscale: FC10001992/01.04.2014, în valoare de 237,02 lei scadentă la 15.05.2014; FC10002169/02.05.2014 în valoare de 235,89 lei scadentă la 15.06.2015; FC_/04.06.2014 în valoare de 234,42 lei scadentă la 15.07.2014; FC10002637/01.07.2014 în valoare de 233,39 scadentă la 15.08.2014; FC10002948/25.07.2014 în valoare de 234,90 lei scadentă la 15.09.2014; FC10003324/01.09.2014 în valoare de 234,75 lei scadentă la 15.10.2015; FC_/01.10.2014 în valoare de 234,76 lei scadentă 15.11.2014; FC10004204/03.11.2014 în valoare de 234,82 lei scadentă la 15.12.2014; FC10004716/01.12.2014 în valoare de 235,39 lei scadentă la 15.01.2015; FC10005209/05.01.2015 în valoare de 238,45 lei scadentă la 15.02.2015; FC10005721/03.02.2015 în valoare de 234,66 lei scadentă la 15.03.2015; FC10006239/02.03.2015 în valoare de 236,11 lei scadentă la 15.04.2015; FC10006719/01.04.2015 în valoare de 234,60 lei scadentă la 15.05.2015; FC10007195/04.05.2015 în valoare de 235,13 lei scadentă la 15.06.2015; FC10007672/02.06.2015 în valoare de 236,18 lei scadentă la 15.07.2015, necontestate de pârâți.
În drept, instanța reține disp art. 1270 alin. 1 cod civil conform cărora contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante și art. 1350 Cod civil potrivit cu care orice persoană trebuie să își execute obligațiile pe care le-a contractat; atunci când, fără justificare, nu își îndeplinește această îndatorire, ea este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părți și este obligată sa repare acest prejudiciu, în condițiile legii. În plus, conform art. 1535 alin. 1 Cod civil ,,în cazul in care o suma de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți.”
Prin urmare, reținând, față de înscrisurile depuse la dosar, că reclamanta a făcut dovada existenței contractului și a executării obligațiilor ce îi reveneau, respectiv a furnizării serviciilor, iar pârâții nu au dovedit la rândul lor îndeplinirea propriilor obligații contractuale, respectiv a plății prețului serviciilor, instanța îi va obliga pe aceștia, în solidar, la plata sumei de 3.294,29 lei reprezentând contravaloare servicii prestate în temeiul contractului nr. 7080B/11.12.2013, precum și penalitățile de întârziere de 0,1%/zi de întârziere, de la data scadenței fiecărei facturi emise în perioada 01.04._15 și până la stingerea integrală a debitului. În ceea ce privește caracterul solidar al obligației de plată, instanța reține în drept dispozițiile art. 352 alin. 1 raportat la art. 351 alin. 1 litera b, Cod civil care instituie răspunderea solidară a soților pentru plata datoriilor pe care le-au contractat împreună.
De asemenea, instanța identifică drept aplicabile în cauză prevederile art. 1026-1033 C.proc.civ., față de valoarea creanței principale, de 3.294,29 lei, și opțiunea reclamantei, manifestată expres prin completarea formularului de cerere. Prin urmare, instanța reține că reclamanta și-a întemeiat în mod corect cererea de chemare în judecată.
Potrivit dispozițiilor art. 1032 și art. 453 alin. 1 și 455, Cod proc. civ., întrucât se reține culpa procesuală a pârâților, aceștia vor fi obligați, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă, respectiv a sumei de 200 lei, reprezentând taxă de timbru – f. 9.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S. L. LABORATOR SRL, cu sediul în București, sector 3, ., etaj 3, J40/_/2008, CUI RO_, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat B. G. V. în București .. 46, sector 5, în contradictoriu cu pârâții A. E., cnp –_, domiciliată în sector 5, București, Calea Rahovei, nr. 299, ., . și A. M., cnp - _, domiciliat în sector 6, București, .. 1A, ., . .
Obligă pârâții, în solidar, să plătească reclamantei suma de 3.294,29 lei reprezentând contravaloare servicii prestate în temeiul contractului nr. 7080B/11.12.2013, precum și penalitățile de întârziere de 0,1%/zi de întârziere, de la data scadenței fiecărei facturi emise în perioada 01.04._15 și până la stingerea integrală a debitului.
Obligă pârâții, în solidar, la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria sectorului 5 București, sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. FleșerAlina A.
Red. AMF/Tehnored. AA
5 ex/16.12.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7674/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7714/2015. Judecătoria... → |
|---|
