Contestaţie la executare. Sentința nr. 5272/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5272/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 07-07-2015 în dosarul nr. 5272/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI-SECTIA A II-A CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 5272
Ședința publică de la 07 Iulie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - I. N.
GREFIER - F. G.
Pe rol soluționarea contestatiei la executare formulate de contestatorul M. J., in contradictoriu cu intimata M. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata, prin apărător, cu împuternicire avocațială la fila 13 din dosar, lipsind contestatorul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-a comunicat dosarul de executare nr.1501/2013.
Instanța, în raport cu conținutul dosarului de executare și dispozitiile art.24, coroborate cu cele ale art. 650 alin. 1 C.proc. civ, invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 5.
Intimata, prin apărător, solicită respingerea excepției, întrucât în raport cu.art.714 C.proc. civ., Judecătoria sectorului 5 este competentă să soluționeze prezenta contestație la executare.
INSTANȚA
Prin contestatia la executare formulata la 23.04.2015 si inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti sub nr._, contestatorul M. J. a solicitat, in contradictoriu cu intimata M. M., suspendarea executării silite până la soluționarea definitivă a prezentei contestații; să se constate nulitatea actelor de executare; încetarea executării silite.
In motivare, se arata, in esenta, că nu se poate cere executarea obligației stabilite prin titlul executoriu, deoarece creanța nu este exigibilă, nefiind ajunsă la scadență.
Mai arată că, până în present, plata sumelor datorate de M. Justiției, conform titlurilor executorii, s-a realizat cu respectarea termenlor prev.în OUG 71/2009.
La 20.05.2015, intimata formuleaza intampinare (fila nr. 14), prin care invocă exceptia inadmisibilității cererii de suspendare; excepția tardivității contestației la executare; excepția autorității de lucru judecat; excepția litispendenței; excepția inadmisibilității cererii de încetare a executării silite.
În drept, intimata și-a întemeiat cererea pe disp.art.205, 431, 432, 703, 715, 716 al.3 C.p.c.
Analizand cu prioritate exceptia necompetentei teritoriale, invocata din oficiu, retine ca, potrivit art. 713 alin. 1 C. proc. civ. (numerotarea anterioara republicarii din 10.04.2015) contestatia la executare se solutioneaza de instanta de executare.
Conform art. 650 alin. 1 C. proc. civ. (in forma anterioara adoptarii Legii nr. 138/2014), instanta de executare este judecatoria in raza careia se afla biroul executorului judecatoresc care face executarea.
Cu toate ca acest articol a fost declarat neconstitutional prin Decizia Curtii Constitutionale nr. 348/17.06.2014, publicata in Monitorul Oficial nr. 529/16.07.2014, executarii silite incepute la data de 06.12.2013 (fila nr.61) ii este aplicabila forma initiala mentionata, deoarece decizia Curtii Constitutionale produce efecte doar pentru viitor, de la data publicarii, in temeiul art. 147 alin. 4 din Constitutia Romaniei.
Prin urmare, avand in vedere si dispozitiile art. 24 C. proc. civ. (potrivit carora dispozitiile legii noi se aplica numai executarilor silite incepute dupa .), se retine ca, in speta, competenta instantei de executare este determinata de locul situarii sediului executorului judecatoresc la data inregistrarii cererii de executare silita.
Constatand ca sediul B. C. M. B. era in sectorul 1 al municipiului Bucuresti cand creditoarea i-a adresat cererea de executare (a se vedea Incheierea din 06.12.2013 – fila nr. 83), va admite exceptia necompetentei teritoriale exclusive si va declina competenta de solutionare a prezentei cauze in favoarea Judecatoriei sectorului 1 Bucuresti.
De altfel, dupa cum rezulta din cuprinsul dosarului de executare nr. 1501/2013, executarea silita a fost incuviintata de Judecatoria sectorului 1 Bucuresti, prin Incheierea pronuntata la 13.12.2013, in dosarul nr._/299/2013 (fila nr. 87).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei sectorului 5 Bucuresti, invocata de intimata.
Declina competenta de solutionare a contestatiei la executare formulate de contestatorul M. J., cu sediul în București, ., sector 5, in contradictoriu cu intimata M. M., cu domiciliul în București, ..7, ., .,sector 6, in favoarea Judecatoriei sectorului 1 Bucuresti.
F. cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi 07.07.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
F.G. 08 Iulie 2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 6993/2015. Judecătoria SECTORUL... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5276/2015. Judecătoria... → |
|---|
