Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 4233/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI

Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 4233/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 03-06-2015 în dosarul nr. 4233/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI

SECȚIA A II-A CIVILĂ

Sentința Civilă nr. 4233

Ședința din Camera de Consiliu din data de 03.06.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE - M. A. M.

GREFIER - A.-D. H.

Pe rol se află soluționarea cererii de încuviințare a executării silite înaintate acestei instanțe de Biroul Executorului Judecătoresc „N. D.”, la cererea creditoarei D. I. XX AG.

Procedura legal îndeplinită, cauza soluționându-se fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

INSTANȚA

Prin cererea ce formează obiectul prezentului dosar s-a solicitat încuviințarea executării silite mobiliare, imobiliare și prin poprire a titlului executoriu reprezentat de cererea de modificare a cererii de acordare a împrumutului pentru uz personal nr. 0711228SEL1201/28.01.2008.

Au fost anexate următoarele înscrisuri în copie: cerere creditor și copia titlului executoriu constând în cererea de modificare a cererii de acordare a împrumutului pentru uz personal nr. 0711228SEL1201/28.01.2008.

Analizând cu prioritate excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 5 București, instanța reține următoarele:

Conform art. 650 alin. (1) Cod procedură civilă, instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se află biroul executorului judecătoresc care face executarea, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.

Prin decizia Curții Constituționale nr. 348 din 17 iunie 2014, publicată în Monitorul Oficial nr. 529 din 16.07.2014, s-a constatat că dispozițiile art. 650 alin. (1) Cod procedură civilă sunt neconstituționale.

În consecință, dat fiind efectul general obligatoriu al deciziei Curții, norma de competență teritorială specială instituită de art. 650 alin. (1) Cod procedură civilă a devenit inaplicabilă în prezenta cauză, motiv pentru care instanța va face aplicarea normelor de competență teritorială de drept comun, respectiv a disp. art. 107 alin. (1) Cod procedură civilă, potrivit cărora cererea de chemare în judecată se introduce la instanța în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul pârâtul.

Având în vedere că cererea de executare silită a fost depusă la executorul judecătoresc la data de 15.10.2014, ulterior publicării în Monitorul Oficial a deciziei Curții Constituționale nr. 348 din 17 iunie 2014, rezultă că instanța de executare competentă să se pronunțe asupra încuviințării executării silite nu mai este judecătoria de la sediul biroului executorului judecătoresc, ci cea de la domiciliul sau sediul debitorului.

Întrucât, în prezenta speță, debitorul are domiciliul în mun. Tmișoara, județul T., instanța va admite excepția invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Timișoara.

DISPUNE:

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 București, invocată din oficiu.

Declină competența de soluționare a cauze privind pe creditoarea D. I. XX AG cu sediul procesual în București, .. 62, sector 1, la Cabinet Avocat Tesloianu A. G. și pe debitorul F. C. A., cu domiciliul în Timișoara, ., ., județ T., în favoarea Judecătoriei Timișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, azi, 03.06.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

M. A. M. A.-D. H.

Red. si dact. M.A.M./A.D.H.

10.06.2015/3 ex.

JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI - SECTIA a II-a CIVILA

Bucuresti, Splaiul Independentei, nr.5, sector 4

DOSAR NR. 9272 /302/2015

DATA: …...06.2015

C Ă T R E

Judecătoria Timișoara

Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr. 4233 din data de 03.06.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 București, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe creditoarea D. I. XX AG și pe și pe debitorul F. C. A., în favoarea dvs., sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând…….file, compus dintr-un volum.

PREȘEDINTE GREFIER

M. A. M. A.-D. H.

← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4263/2015. Judecătoria...  Întoarcere executare. Sentința nr. 4285/2015. Judecătoria... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 4233/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI