Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 9366/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9366/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 17-12-2015 în dosarul nr. 9366/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
Secția a II-a civilă
Sentința civilă nr. 9366
Ședința publică de la 17 Decembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – D. A.
GREFIER – C. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta P. V. și pe pârâta B.E.J.A. V. B. A. S., având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au raspuns partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței ca la dosarul cauzei reclamanta nu a fost depusă dovada achitarii timbrajului conform dispozitiilor instanței.
Instanța invoca din oficiu excepția de netimbrare si retine cauza spre soluționarea excepției invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea formulata si inregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 12.11.2015 sub nr._, reclamanta P. V. (C.N.P. -_), cu domiciliul în București, ., sectorul 5, în contradictoriu cu intimata B.E.J.A. V. B. A. S., cu sediul în București, ., ., ., sectorul 3, a solicitat obligarea pârâtei la eliberarea copiei de pe procesul verbal de finalizare a vanzarii la licitatie a imobilului situat in București, ., sectorul 5, ca urmare a executării silite inițiate in dosar nr. 151/2013.
In drept, reclamanta a invocat disp.art.581-582 C., art.82 al.6, 112 C..
In probațiune, reclamanta a solicitat proba cu acte .
In dovedire, au fost depuse la dosar, in copie, acte, filele 3-5.
Deși legal citata cu mențiunea de a depune la dosar in original dovada achitării taxei de timbru în suma de 20 lei, reclamanta nu a făcut această dovadă.
La termenul de judecata din 17.12.2015 instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării acțiunii.
Asupra excepției de netimbrare invocată din oficiu, instanța are în vedere următoarele:
În baza dispozițiilor art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepției netimbrării cererii, invocată din oficiu.
Potrivit dispozițiilor art. 148 alin. 6 Cod procedură civilă, cererile adresate instanțelor judecătorești se timbrează, dacă legea nu prevede altfel, dovada achitării taxelor datorate trebuind să fie atașate cererii, netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrăgând anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii, potrivit dispozițiilor art. 197 din același act normativ.
În cauză, la data de 16.11.2015, în temeiul art. 200 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța a verificat dacă cererea reclamantei îndeplinește condițiile prevăzute la art. 194-197 Cod procedură civilă. Cu această ocazie, concomitent cu stabilirea primului termen de judecată și citarea în acest sens a părților în acord cu dispozițiile art. 999 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța a dispus citarea reclamantei cu mențiunea de a depune la dosar, în original, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, potrivit art. 6 alin. 4 teza I din O.U.G. nr. 80/2013, sub sancțiunea anulării cererii, potrivit art. 197 Cod procedură civilă.
La termenul de judecată de astăzi, 17.12.2015, instanța constată că reclamanta nu s-a conformat obligației menționate, astfel că având în vedere dispozițiile art. 6 alin. 4 teza I din O.U.G. nr. 80/2013 raportate la cele ale art. 197 Cod procedură civilă, instanța apreciază întemeiată excepția netimbrării, invocată din oficiu și, pe cale de consecință, va dispune anularea ordonanței președințiale formulată de reclamantă, ca netimbrată.
Văzând și dispozițiile art. 1000 alin. 1 Cod procedură civilă,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de netimbrare, invocată din oficiu.
Anulează ordonanța președințială formulată de reclamanta P. V. (C.N.P. -_), cu domiciliul în București, ., sectorul 5, în contradictoriu cu intimata B.E.J.A. V. B. A. S., cu sediul în București, ., ., ., sectorul 3, ca netimbrată.
Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 București, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 decembrie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 9449/2015. Judecătoria SECTORUL... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9405/2015. Judecătoria... → |
|---|
