Contestaţie la executare. Sentința nr. 9330/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9330/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 16-12-2015 în dosarul nr. 9330/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI – SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentința civilă nr. 9330/2015
Ședința publică din data de 16 decembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - D. C. G.
GREFIER - C. P. U.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe contestatorii M. C. V. și C. T. M. și pe intimatul C. I., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatoarea, legitimată de instanță conform cărții de identitate prezentate de aceasta (CNP_), contestatorul și intimatul lipsind.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează depunerea la dosar, prin intermediul Serviciului registratură, a cererii de amânare formulate de apărătorul contestatorilor, motivată de faptul că are de susținut o cauză penală aflată pe rolul Judecătoriei B., și a concluziilor scrise formulate de intimat.
Contestatoarea depune la dosar chitanța nr._ (35)/10.12.2015, în sumă de 150 lei, reprezentând dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Instanța, fiind primul termen de judecată, în acord cu dispozițiile art. 131 alin.1 C.pr.civ., procedează la verificarea, din oficiu, a competenței sale, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 București și acordă cuvântul asupra excepției invocate.
Contestatoarea, având cuvântul, solicită respingerea excepției, intimatul având domiciliul situat în circumscripția sectorului 5.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 29.09.2015 sub nr._ contestatorii M. C. V. și C. T. M. au formulat în contradictoriu cu intimatul C. I. contestație la executare, solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună:
-anularea înștiințării emise de B. D. și D. la data de 21.09.2015 în dosarul de executare nr.689/2015, comunicată la data de 23.09.2015;
-suspendarea executării silite până la judecarea prezentei contestații la executare, potrivit disp. art.718 C.Pr.Civ.
În motivare, contestatorii au invocat disp. art. 712 alin.2 C.Pr.Civ, arătat în esență că titlul executoriu este reprezentat de dispoziția nr.6542/2006, emisă de Primăria Municipiului București prin Primarul General, act ce nu emană de la o instanță de judecată și nu a fost trecut prin filtrul unei instanțe de judecată. Au arătat contestatorii că nu există identitate între beneficiara dispoziției ce constituie titlu executoriu, respectiv Barlea I. Sarmiza și creditorul urmăritor din dosarul de executare nr.689/2015, până la data formulării contestației la executare nefiindu-le comunicată nicio eventuală cesiune/vânzare.
În drept au fost invocate disp. art.711 și urm, art.718, art.712 alin.2 C.Pr.Civ, disp. Lg. nr.10/2001, disp. OUG nr.40/1999.
Contestatorii au depus la dosar la data de 30.09.2015 cerere de suspendare provizorie a executării silite, întemeiată pe disp. art.718 și urm C.Pr.Civ.
Intimatul, legal citat, nu a formulat întâmpinare.
La termenul din 30.09.2015 instanța a admis cererea contestatorilor și dispus suspendarea provizorie a executării silite începute în dosarul nr. 689/2015 al B.E.J.A D. B., până la soluționarea cererii de suspendare formulate în cadrul contestației la executare.
La dosar au fost depuse, în copie, înscrisuri (filele 5-26, 37-43).
La dosar au fost atașate din oficiu informații furnizate de DEPABD privindu-l pe intimat, extras de pe portalul Ecris privind dosarul nr._/302/2010 și sentința civilă nr.8534/2011, pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București în dosarul nr._/302/2010.
La solicitarea instanței au fost comunicate fotocopiile actelor efectuate de B. D. și D. în dosarul de executare nr.689/2015.
Analizând cu prioritate excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 București, instanța reține următoarele:
Conform dispozițiilor art. 247 alin. 1 C.proc.civ., instanța se va pronunța cu precădere asupra excepțiilor de procedură, precum și a celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.
Astfel, conform art. 713 alin. 1 C. proc. civ., contestația se introduce la instanța de executare.
Conform art. 650 alin.1 C. proc. civ., in forma in vigoare la data formulării cererii de executare silita-10.09.2015(fila 62), instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
În speță, la data inceperii executarii silite debitorul principal, Municipiul București, avea sediul în sectorul 6, astfel încât instanța de executare competentă în cauză este Judecătoria sectorului 6 București.
Față de considerentele anterior arătate, având în vedere și caracterul de ordine publică al normei de competență prevăzută de art. 713 și dispozițiile art. 129 alin. 2 pct. 3 raportat la art. 130 alin. 2 și art. 131 C. proc. civ., în temeiul art. 132 alin. 1 și 3 C.proc.civ., instanța urmează a admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 București și a declina competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Sectorului 6.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetentei teritoriale.
Declină soluționarea cauzei privind pe contestatorii M. C. V. și C. T. M., ambii domiciliați în București, sector 1, ..34, mansarda, cu domiciliul ales în sector 5, București, .. 27, ., ., la cab av O. G., și pe intimatul C. I., domiciliat în sector 1, București, .. 43, în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.12.2015.
Președinte,Grefier,
Red.jud. D.G.
Tehnored.gref.C.U.
5 ex./19.01.2016
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI – SECȚIA A II-A CIVILĂ
Dosar nr._
Data:
C a t r e
Judecătoria Sectorului 6 București
Alaturat va inaintam dosarul civil nr._, privind pe contestatorii M. C. V. și C. T. M. și pe intimatul C. I., având ca obiect contestație la executare, intrucat prin sentinta civilă nr.9330/16.12.2015 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 București, s-a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea dvs.
Dosarul conține un nr. de de file.
JUDECĂTOR,GREFIER,
D. G. C. U.
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI – SECȚIA A II-A CIVILĂ
Dosar nr._
Data:
C a t r e
Judecătoria Sectorului 6 București
Alaturat va inaintam dosarul civil nr._, privind pe contestatorii M. C. V. și C. T. M. și pe intimatul C. I., având ca obiect contestație la executare, intrucat prin sentinta civilă nr.9330/16.12.2015 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 București, s-a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea dvs.
Dosarul conține un nr. de de file.
JUDECĂTOR,GREFIER,
D. G. C. U.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 9423/2015. Judecătoria SECTORUL 5... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 9311/2015. Judecătoria... → |
|---|
