Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6246/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6246/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 02-09-2015 în dosarul nr. 6246/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCURESTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6246
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU
DIN DATA DE 02.09.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE C. C. Ș.
GREFIERELENA S.
Pe rol soluționarea cauzei civile, având ca obiect cerere de valoare redusă, privind pe reclamanta R. B. S.R.L. în contradictoriu cu pârâta F. D. S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu nu au răspuns părțile.
Procedura de citare – termen acordat fără citare părți.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, în temeiul art. 94 lit. j Cod procedură civilă raportat la art. 107 și art. 1027 Cod procedură civilă, constată că Judecătoria Sectorului 6 București este competentă să judece prezenta cauză față de valoarea obiectului cererii și domiciliul pârâtei.
Instanța, considerând proba cu înscrisurile depuse de reclamantă la dosar, ca fiind admisibilă și utilă, putând duce la dezlegarea în fond a cauzei, în temeiul art. 254-255 Cod de procedură civilă, o încuviințează, constatând proba deja administrată.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată, declară dezbaterile închise conform art. 394 Cod procedură civilă și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 14.05.2015, sub nr._, reclamanta R. B. SRL în contradictoriu cu pârâta F. D. SRL, a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 328,42 lei, valoarea obligației principale, la plata dobânzii legale aferente în sumă de 19,38 lei, calculată până la data de 14.05.2015, precum și la plata dobânzii legale calculată până la data achitării efective a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a derulat operațiuni comerciale de furnizare mărfuri conform facturilor fiscale neachitate nr._/09.07.2012 în cuantum de 223,85 lei, nr._/12.07.2012 în cuantum de 79,53 lei și nr._/27.07.2012 în cuantum de 25,04 lei, facturi anexate prezentei cereri și menționate în fișa clientului, reprezentând contravaloarea produselor achiziționate de pârâtă și acceptate de aceasta.
În privința dobânzii legale, reclamanta a arătat că aceasta a fost calculată în conformitate cu prevederile OG nr. 13/2011, modul de calcul fiind anexat cererii de chemare în judecată.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1025- 1032 Cod procedură civilă, art.1488, 1489 și 1523 Cod civil, OG nr.13 din 24.08.2011.
În dovedirea cererii, reclamanta a administrat proba cu înscrisuri, depunând la dosar în copie următoarele înscrisuri: fișa clientului, proces verbal încheiat la 28.01.2013, furnizare informații de bază emise de ONRC, relații furnizate de Ministerul Finanțelor Publice, situația clienți în perioada 01.02.2015 – 13.02.2015, facturile fiscale nr._/09.07.2012, nr._/12.07.2012, nr._/27.07.2012, furnizare informații de bază emise de ONRC.
Pârâta, legal citată, nu a formulat apărări în cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Părțile au încheiat raporturi juridice comerciale, in baza cărora reclamanta a livrat paratei produse în valoare de 328,42 lei potrivit facturilor nr. nr._/09.07.2012 în cuantum de 223,85 lei, nr._/12.07.2012 în cuantum de 79,53 lei și nr._/27.07.2012 în cuantum de 25,04 lei, acceptate de pârâtă, înscrisuri care constituie probă a obligației comerciale conform art. 277 alin. 2 cod procedură civilă – „(2) Înscrisul nesemnat, dar utilizat în mod obișnuit în exercițiul activității unei întreprinderi pentru a constata un act juridic, face dovada cuprinsului său, cu excepția cazului în care legea impune forma scrisă pentru însăși dovedirea actului juridic.
Pârâta avea obligația ca în termen de 7 zile de la data livrării și emiterii facturii să achite prețul, potrivit termenelor de scadență stipulate pe facturile fiscale depuse la dosarul cauzei, termenele de scadenta fiind cuprinse în perioada 16.07.2012-3.08.2012.
Pârâta nu și-a îndeplinit obligația comercială asumată, neprobând stingerea obligației prin plată în condițiile art. 1469 din codul civil.
Având în vedere înscrisurile depuse la dosar, instanța apreciază că reclamanta a făcut dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile, constatate printr-un înscris care obligă în mod valabil părțile, însușit de către pârâtă prin semnătură, necontestat, fiind incidente prevederile art. 1164 cod civil - „Obligația este o legătură de drept în virtutea căreia debitorul este ținut să procure o prestație creditorului, iar acesta are dreptul să obțină prestația datorată.” raportat la prevederile art. 1165 din codul civil - „Obligațiile izvorăsc din contract, act unilateral, gestiunea de afaceri, îmbogățirea fără justă cauză, plata nedatorată, fapta ilicită, precum și din orice alt act sau fapt de care legea leagă nașterea unei obligații.”
Totodată, in conformitate cu prevederile art. 1535 cod civil coroborat cu prevederile art. 3 din OG nr. 13/2011, pârâta datorează și dobânda legală calculata de reclamanta pe perioada 16.07._15, în suma de 19,38 lei, dobânda legală urmând a fi calculată în continuare, de la data introducerii acțiunii și până la data achitării integrale a debitului.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 1030 din codul de procedură civilă, instanța va admite cererea și va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 328,42 lei, reprezentând contravaloare produse livrate și neachitate, precum și suma de 19,38 de lei reprezentând dobândă legală aferentă calculată până la data de 14.05.2015, dobânda legală urmând a fi calculată în continuare, de la data introducerii acțiunii și până la data achitării integrale a debutului în conformitate cu prevederile OG nr. 13/2011.
În baza art. 451-453 Cod de procedură civilă va obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în sumă de 58 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru (50 de lei) și cheltuieli pentru furnizarea relațiilor de către ONRC (8 lei).
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta R. B. SRL, cu sediul în București, ., sector 1, J_, CUIRO_ în contradictoriu cu pârâta F. D. SRL, cu sediul în București, ..5, . B, etaj 5, apartament 68, sector 6, J40/_/2005, CUI_.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 328,42 lei, reprezentând contravaloare produse livrate și neachitate, precum și suma de 19,38 de lei reprezentând dobândă legală aferentă calculată până la data de 14.05.2015.
Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală calculată în continuare, de la data introducerii acțiunii și până la data achitării integrale a debutului în conformitate cu prevederile OG nr. 13/2011.
Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în sumă de 58 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și cheltuieli pentru furnizarea relațiilor de către ONRC.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 2.09.2015.
P. GREFIER
RED.CȘ/Thred.MM
4 ex/
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6220/2015. Judecătoria... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 6262/2015.... → |
|---|
