Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 857/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI

Dezbaterile în fond au avut loc în ședința camerei de consiliu din data de 27.01.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință și când având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, 03.02.2015.

După deliberare,

INSTANȚA

Apreciind asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 6 București la data de 04.09.2014, sub nr._, reclamanta R. A. de Distribuție a Energiei Termice București a chemat în judecată pe pârâta Asociația de Locatari ., prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 4.975.46 lei, reprezentând majorări de întârziere calculate de la data de 01.01.2011 până la data de 30.04.2014 la facturi de energie termică deja acționate în instanță, emise în perioada 11._ și cele calculate în continuare până la data achitării efective a debitului, fără a depăși valoarea facturilor, precum și a cheltuielilor de judecată în sumă de 200 de lei.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, în baza raporturilor contractuale stabilite prin contractul de furnizare a energiei termice nr. 7335/2008, RADET București a furnizat pârâtei energie termică.

În vederea încasării consumului de energie termică furnizată pârâtei, RADET București a emis facturi de energie termică în perioada 11._, facturi ce nu au fost achitate în termenul scadent și nici până în prezent. Facturile ce au făcut obiectul dosarului nr._/3/2011 au fost admise prin sentința civilă nr._/09.12.2011 rămasă definitivă și irevocabilă.

Ținând cont că aceste facturi de energie termică nu au fost achitate nici până în prezent, RADET București a calculat majorări de întârziere, fără ca acestea să depășească valoarea debitului principal, începând cu 01.01.2011 până la data de 30.04.2014, în valoare de 4.975.46 lei, potrivit anexei atașată la prezenta acțiune.

Față de cele indicate mai sus, RADET București este îndreptățit a solicita instanței majorări de întârziere calculate la facturi de energie termică emise în perioada 11._ și neachitate, în valoare de 4.975.46 lei.

Reclamanta a menționat că majorările au fost calculate conform clauzei penale cuprinse în contractul de furnizare a energiei termice, art. 17 încheiat între părți, clauză modificată prin art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006 a serviciilor comunitare de utilități publice, coroborat cu art. 38 alin. 1, litera a, din Legea nr.325/2006 a serviciului public de alimentare cu energie termică. Utilizatorii de energie termică au, în principal următoarele obligații: a) să achite la termen facturile emise...; factura se emite, cei mai târziu, până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată.

Prin derogare de la prevederile art. 42 alin.9 din Legea nr. 51/2006, utilizatorii de energie termică sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat în termenul de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii facturii și termenul de scadența se înscriu pe factură.

Neachitarea facturii în termen de 30 zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere.

Potrivit art. 42 alin.10 din Legea nr. 51/2006 coroborat cu contractul de furnizare a energiei termice încheiat între părți, procentul de majorare este egal cu nivelul dobânzii datorate pentru neachitarea la termen a obligațiilor bugetare.

În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1025-1032 Cod procedură civilă, în vigoare.

În dovedirea cererii, reclamanta a declarat că înțelege să se folosească de proba cu înscrisuri și a depus la dosar în copii certificate pentru conformitate cu originalul următoarele înscrisuri: certificat constatator eliberat de ONRCTB, sentința civilă nr._/09.12.2011 pronunțată de Judecătoria sector 6 București, situația penalităților aferente facturilor neîncasate, calculate de la data de 01.01.2011 până la 30.04.2014, facturile . nr._ din data de 11.11.2010, ET nr._ din data de 11.11.2010, ET nr._ din data de 13.12.2010, ET nt._ din data de 13.12.2010, ET nr._ din data de 13.12.2010, contract de furnizare a energiei termice nr.7335 din data de 27.02.2008.

La data de 18.09.2014, prin compartimentul registratură, reclamanta a depus la dosar interogatoriul formulat pentru pârâtă.

Pârâta nu a returnat la dosarul cauzei formularul de răspuns completat, comunicat de către instanță.

Instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri și proba cu interogatoriul pârâtei.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

La data de 27.02.2008, între părți s-a încheiat contractul de furnizare a energiei termice nr. 7335 (f. 21-25), având ca obiect furnizarea energiei termice pentru încălzire și apă caldă menajera de către reclamantă.

În conformitate cu dispozițiile art. 17 din contract, pârâta are obligația de a achita contravaloarea facturilor emise de reclamantă în termen de 15 zile lucrătoare de la data expedierii facturii prin poștă.

De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 21 alin. 3 din contract, pentru neachitarea facturilor în termen de 30 de zile de la data scadenței facturii, atrage penalități de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat.

Prin sentința civilă nr._/09.12.2011 pronunțată de Tribunalul București-Secția a VI-a Civilă, pârâta a fost obligată să achite contravaloarea facturilor pentru energia termică consumată în perioada 11._, facturi ce nu au fost achitate în termenul scadent și nici până în prezent și majorări de întârziere aferente acestor facturi emise în perioada 11._, calculate până la data de 31.12.2011.

Așa cum reiese din ordonanța nr. 6588/07.08.2012 pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 București-Secția Civilă în ds. nr._/303/2012 (f. 9-10) și facturile emise de reclamantă în perioada 11._, pârâta nu a achitat contravaloarea acestora la termen, astfel încât reclamanta a calculat majorări de întârziere, începând cu data de 01.01.2011 până la data de 30.04.2014, care se ridică la valoarea totală de 4.975,46 lei.

Având în vedere considerentele expuse, ținând cont de regula potrivit căreia în materia răspunderii civile contractuale, debitorului îi incumbă sarcina dovedirii îndeplinirii integrale a obligației de plată sau stingerea obligației în altă modalitate prevăzută de lege, iar pârâta nu a făcut nicio probă în acest sens (astfel cum prevede art. 249 Noul cod de procedură civilă), în baza art. 1025 și urm. Cod procedură civilă instanța va admite cererea și va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 4.975,46 lei (reprezentând majorări de întârziere calculate la facturile de energie termică emise în perioada 11._, calculate până la data de 30.04.2014) și majorări de întârziere la facturile de energie termică emise în perioada 11._, calculate în continuare, până la data plății efective a debitului.

În temeiul art. 1031 Noul cod de procedură civilă, având în vedere că pârâta a căzut în pretențiile reclamantei și deci se află în culpă procesuală, instanța o va obliga și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru (f. 34).

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta R. A. de Distribuție a Energiei Termice București (CUI RO_ și nr. ORC J_ ), cu sediul în București, .. 15, sector 3, în contradictoriu cu pârâta Asociația de Locatari .> (CUI_), cu sediul în București, ., sector 6.