Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 09/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 09/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 09-12-2015 în dosarul nr. 10324/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCURESTI
SECTIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU 09.12.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE A. N.
GREFIER C. C.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă, privind pe reclamanta S. L. S.A. în contradictoriu cu pârâții H. M. și B. H. EP H. Z..
La primul apel nominal făcut în ședința din camera de consiliu, la amânare, se prezintă pârâții, prin apărător, L. R., care depune delegație de substituire la dosar, lipsind reclamanta.
Cererea se soluționează fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Pârâții prin apărător depun la dosar ordinele de încasare nr._/19.10.2015, nr._/19.10.2015, nr._/10.10.2015 și_/19.10.2015.
Apărătorul pârâților arată că nu mai poate rămâne în sală, întrucât are dosar pe rolul unei alte instanțe, și solicită respingerea acțiunii, întrucât s-a achitat debitul, iar cu privire la penalități solicită să se aibă în vedere concluziile din întâmpinare.
Instanța constatând că dosarul nu se află în stare de amânare fără discuții și față de lipsa reclamantei, dispune strigarea dosarului la ordine.
La al doilea apel nominal făcut în ședința din camera de consiliu, la ordine, se prezintă pârâții, prin apărător, I. D., care depune delegație de substituire la dosar, lipsind reclamanta.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Pârâții prin apărător solicită respingerea acțiunii, întrucât s-a achitat debitul, iar cu privire la penalități solicită să se aibă în vedere concluziile din întâmpinare.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze instanța constată că
Prin formularul de cerere de valoare redusă înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București la data de 1.10.2015, sub nr._, reclamanta S. L. SA, în contradictoriu cu pârâții HAHHI M. și B. H. EP H. Z., a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună obligarea pârâților la plata sumei de 1.434,82 lei, la care se adaugă dobânzi contractuale cu rata de 0,1%/ zi de întârziere, în temeiul art. 5.3 din contract, dobânzi care ar trebui să curgă de la data de 18.09.2013 pentru factura nr. FC40009286/03.09.2013; 01.10.2013 pentru factura nr. FC30009368/06.09.2013 și 01.10.2014 pentru factura nr. FC30014603/01.09.2014. Totodată, reclamanta a solicitat instanței să dispună obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei.
În motivarea cererii în fapt, reclamanta a învederat instanței faptul că în baza contractului de prestări servicii privind procesarea sângelui din cordonul ombilical, a țesutului ombilical și stocare în condiții de criogenie a celulelor stem nr. 5526/02.09.2013, reclamanta a prestat către pârâți servicii de procesare, testare și stocare în condiții de criogenie a celulelor stem, izolate prin prelucrarea sângelui ombilical al copilului și servicii de procesare, testare și stocare în condiții de criogenie a țesutului ombilical al copilului, conform certificatului privind izolarea, procesarea și crioconservarea celulelor stem și a înscrisurilor privind analizele de laborator, depuse la dosar.
În schimbul prestării acestor servicii, reclamanta a învederat instanței faptul că pârâților le revenea obligația de a plăti cu titlu de preț sumele prevăzute în art, 5.2 din contract, în care se menționează și scadența, respectiv prețul serviciilor de procesare, testare și stocare prin criogenare a celulelor stem, izolate prin prelucrarea sângelui ombilical în cuantum de 700 lei, achitat în 2 rate egale, in termen de maxim 40 de zile de la emiterea scrisorii de stocare, respectiv de la data de 06.09.2013, care a fost și data emiterii facturii, prețul pentru depozitarea in condiții de criogenie a celulelor stem este contravaloarea in lei a sumei de 44 euro + TVA, datorat anual pe toata durata valabilității contractului si este scadent in ultima zi lucrătoare a lunii in care s-a emis certificatul de stocare. Reclamanta a mai arătat că, în conformitate cu art. 7 pct. A raportat la art. 3.1 din contract, debitorii, în urma declarației si formularului de consimțământ anexe la contract, datorând către reclamantă suma de 200 lei + TVA, reprezentând contravaloarea kitului de recoltare sânge/țesut din cordonul ombilical. Reclamanta a mai arătat că în baza art. 5.3 din contract a fost convenită o penalitate de 0,1 % pe zi de întârziere, penalitățile putând depăși valoarea debitului principal.
Pe parcursul derulării contractului reclamanta a mai arătat că a emis următoarele facturi, neachitate de către pârâți: factura nr. FC40009284/03.09.2013, reprezentând preț kit de recoltare sânge/țesut din cordonul ombilical, in valoare de 248 lei, scadentă la data de 17.09.2013; factura nr.FC20009367/06.09.2013, reprezentând preț serviciu procesare/analiza celule stem, în valoare de 700 lei, scadenta la data de 15.10.2013; factura nr. FC30009368/06.09.2013, reprezentând preț serviciu de stocare celule stem an 1, in valoare de 246,07 lei (contravaloare 44 euro + TVA), scadentă la data de 30.09.2013 și factura nr. FC30014603/01.09.2014, reprezentând preț serviciu de stocare celule - mm an 2, in valoare de 240,75 lei (contravaloare 44 euro + TVA), scadenta la data de 30.09.2014. Astfel, reclamanta a învederat instanței faptul că debitul restant datorat de pârâți este în cuantum de 1.434,82 LEI, la care se adaugă penalitățile de întârziere.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1270 C.civ. raportat la art. 1470 c.civ., art. 1516 c.civ.
În susținerea cererii, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, respectiv: factura nr. FC40009286/03.09.2013; factura nr. FC30009368/06.09.2013 factura nr. FC30014603/01.09.2014, contract de prestări servicii nr. 5526/2.09.2013, formular de consimțământ, declarație, Formular de procesare.
Prin întâmpinarea înregistrată pe rolul instanței la data de 26.10.2015, pârâții HAHHI M. și B. H. EP H. Z. au învederat instanței faptul că înțeleg să fie parțial de acord cu pretențiile reclamantei, având în vedere faptul că nu este precizat cuantumul penalităților de întârziere, iar debitul principal au arătat că a fost achitat.
În susținerea întâmpinării pârâții au solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, respectiv: ordin de încasare nr._/19.10.2015 reprezentând plată factură_/03.09.2013 în valoare de 248 lei, ordin de încasare nr._/19.10.2015 reprezentând plata facturii_/01.04.2014, în valoare de 240 lei, ordin de încasare nr._/19.10.2015 reprezentând plată factura nr._/06.09.2013 în valoare de 246, 2 lei și ordin de încasare nr._/19.10.2015 reprezentând plată factură nr._/06.09.2013.
La termenul de judecată din 09.12.2015, pârâții au mai depus la dosar ordinele de încasare nr._/19.10.2015, nr._/19.10.2015, nr._/10.10.2015 și_/19.10.2015.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art.1026 alin.1 c.proc.civ., dispozițiile cuprinse în Titlul X din codul de procedură civilă privitor la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Instanța constată că cererea de față se încadrează în prevederile art.1026 alin.1 c.proc.civ., și, de asemenea, nu face parte din sfera cererilor excluse de la aplicarea procedurii cererilor de valoare redusă, prevăzute în alineatul 2 și 3 al art.1026 c.proc.civ.
În speță, instanța reține că la data de 02.09.2013 părțile au încheiat contractul de prestări servicii nr.5526 (f.17-28), semnat de debitori. Prin clauza de la art.5.1 și 5.2 din contract, debitorii s-au obligat să achite suma de 700 lei contravaloarea operațiunilor de procesare, testare și stocare prin criogenare a celulelor stem, izolate prin prelucrarea sângelui ombilical al copilului, precum și suma de 44 EUR + TVA/an servicii de depozitare, la cursul din data emiterii facturii, în ultima zi lucrătoare a lunii în care s-a emis scrisoarea de stocare. Din clauza prevăzută la art.3.1 din contract, rezultă că pârâții s-au obligat și să plătească reclamantei suma de 200 lei + TVA contravaloarea kitului de recoltare.
Pentru serviciile de procesare și depozitare prestate, convenite prin clauza de la art.5.1 din contract, creditoarea a emis facturile fiscale: - nr.FC40009284/17.09.2013 în valoare de 248 lei contravaloare kit de recoltare, - nr. FC40009367/06.09.2013 în valoare de 700 lei operațiuni de procesare, testare și stocare celule stem, - nr. FC40009368/30.09.2013, în valoare de 246,07 lei taxă de depozitare - nr.FC30014603/30.09.2014 în valoare de 240,75 lei taxă de depozitare (f.13-16).
Pârâții au făcut dovada plății sumelor din cele 4 facturi, prin ordinele de încasare din 19.10.2015 (filele 53, 60-63 dosar).
Având în vedere achitarea de către pârâți a debitului principal pe parcursul procesului de față, instanța va respinge capătul de cerere privind debitul principal, ca rămas fără obiect.
Instanța reține că prin clauza de la art.5.3 din contract, pârâții s-au obligat ca, în caz de întârziere la plata oricăror sume datorate conform contractului, să achite penalități de întârziere de 0,1% pe zi din suma datorată, penalitățile putând depăși debitul principal.
Instanța reține că penalitățile curg din ziua următoarei scadenței convenite prin clauza de la art.5.1 și, respectiv, art.5.2.
Ținând cont că scrisoarea de stocare a fost emisă la data de 06.09.2013, rezultă că obligația de plată a sumei de 246,07 lei din factura fiscală nr. FC40009368/30.09.2013 (taxa anuală de depozitare) a devenit scadentă în 30.09.2013 (ultima zi lucrătoare a lunii în care s-a emis scrisoarea de stocare) și obligația de plată a sumei de 240,75 lei din factura fiscală nr.FC30014603/30.09.2014 (taxa anuală de depozitare) a devenit scadentă în 30.09.2014. Prin urmare, din 01.10.2013 în privința primei facturi și, respectiv, 01.10.2014 în privința celei de a doua facturi, pârâții datorează penalități de întârziere până la 18.10.2015 – data plăților sumelor din aceste facturi.
În privința sumei de 700 lei din factura fiscală nr. FC40009367/06.09.2013, reprezentând servicii de procesare, testare și stocare, scadența era stabilită conform art.5.2 de la primirea de către pârâți a scrisorii de stocare (iar nu de la emiterea scrisorii). Întrucât reclamanta nu a făcut dovada datei primirii acestei scrisori de către pârâți anterior procesului de față, dar reținând că aceasta a fost primită de pârâți odată cu comunicarea acțiunii de față, instanța constată că pârâții datorează aceste penalități din 08.10.2015 și până la 18.10.2015.
În ce privește suma de 248 lei din factura fiscală nr.FC40009284/17.09.2013, conform art.5.1 din contract aceasta a devenit scadentă la 40 zile de la emiterea scrisorii de stocare, deci 15.10.2013, reclamanta fiind îndreptățită la penalități din 16.10.2013 până în 18.10.2015.
Instanța nu a reținut susținerea pârâților că nu pot fi acordate penalitățile, întrucât acestea nu sunt calculate. Art.628 alin.2 c.proc.civ. prevede că „În cazul când prin titlul executoriu au fost acordate dobânzi, penalități sau alte sume, care se cuvin creditorului, fără să fi fost stabilit cuantumul acestora, ele vor fi calculate de executorul judecătoresc, potrivit legii”. Prin urmare, dacă chiar instanța poate acorda prin sentință, asemenea sume, stabilite generic,fără a indica exact cuantumul lor, este evident că și reclamantul poate formula cererea în mod generic, fără a evidenția exact suma reprezentând penalități pretinsă.
În consecință, în temeiul art.1270 N.c.civ. (în vigoare la momentul încheierii contractului) și al art.1030 c.proc.civ., instanța va admite în parte cererea (întrucât a rețnut alte scadențe decât cele invocate de reclamantă) și va obliga pârâții să plătească reclamantei să plătească reclamantei: - penalitățile de întârziere de 0,1% pe zi curse la debitul de 248 lei, pe perioada 16.10._15, - penalitățile de întârziere de 0,1% pe zi curse la debitul de 700 lei, pe perioada 08.10._15, - penalitățile de întârziere de 0,1% pe zi curse la suma de 246,07 lei, din 01.10.2013 până la 18.10.2015; - penalitățile de întârziere de 0,1% pe zi curse la suma de 240,75 lei, din 01.10.2014 până la 18.10.2015.
În temeiul art.1032 c.proc.civ., instanța va obliga pârâții la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cheltuieli de judecată, constând în taxa de timbru aferentă cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de reclamanta S. L. LABORATOR SRL, cu sediul în București, sector 3, ., . ales la C. de Av B. G. V., în București, .. 46, sector 5, înregistrată la ONRC sub nr. J40/_/2008, CUI RO_, în contradictoriu cu pârâții H. M., CNP_ și B. H. EP H. Z., CNP_ cu domiciliul în București, .. 20, ., ., sector 6,.
Obligă pârâții să plătească reclamantei: - penalitățile de întârziere de 0,1% pe zi curse la debitul de 248 lei, pe perioada 16.10._15, - penalitățile de întârziere de 0,1% pe zi curse la debitul de 700 lei, pe perioada 08.10._15, - penalitățile de întârziere de 0,1% pe zi curse la suma de 246,07 lei, din 01.10.2013 până la 18.10.2015; - penalitățile de întârziere de 0,1% pe zi curse la suma de 240,75 lei, din 01.10.2014 până la 18.10.2015.
Respinge capătul de cerere privind debitul principal, ca rămas fără obiect.
Obligă pârâții să plătească reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6.
Pronunțată în ședință publică, azi 09.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. NA/Tehnored. PAS/5 ex
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 03/2015. Judecătoria... → |
|---|
