Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3747/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3747/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 20-05-2015 în dosarul nr. 3747/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3747
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU 20.05.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE N. A.
GREFIER C. C.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile, având ca obiect cerere de valoare redusă, privind pe reclamanta C. R. SERVICE S.A. și pe pârâtul . S.R.L.
La apelul nominal, făcut în ședința din camera de consiliu, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța având în vedere că în cauză este primul termen de judecată, în conformitate cu art. 131 din Noul codul de procedură civilă constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, conform art.1027 coroborat cu art. 107 Cod proc.civ.
Instanța în temeiul art. 238 alin. 1 din Noul Codul de procedură civilă estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 1 lună.
Instanța, în baza art. 255 noul Cod proc.civ apreciind că proba cu înscrisuri este admisibilă și poate duce la dezlegarea pricinii, încuviințează reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Instanța, constatând încheiată cercetarea procesului, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin formularul de cerere de valoare redusă înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 30.04.2015, reclamanta C. R. SERVICE SA, în contradictoriu cu pârâta . SRL, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 224.70 lei, valoarea obligației principale, la plata unor dobânzi, precum și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 de lei.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a fost încheiat Contractul de prestări servicii de salubrizare nr. AE004258 S1/29.05.2013, între reclamanta C. R. Service SA, în calitate de operator și pârâta . SRL, în calitate de utilizator.
Pârâta nu a înțeles să respecte clauzele contractuale cu privire la termenul de plată al serviciilor de salubrizare, prestate de reclamantă, potrivit contractului menționat mai sus. În opinia reclamantei, facturile menționate sunt acceptate de către beneficiar, purtând semnătura și ștampila de primire, acesta fiind în măsură să conteste înscrisurile, astfel cum este prevăzut la art. 6.2: „Să conteste în scris mențiunile facturii când constată neconcordanțe în termen de 3 zile lucrătoare de la primirea acesteia; în caz contrar facturile vor fi considerate ca având „bun de plată” din partea utilizatorului. Orice obiecție făcută ulterior acestui termen nu va mai avea relevanță juridică.”
Reclamanta a indicat faptul că pârâta trebuia să achite acesteia contravaloarea serviciilor prestate, astfel cum este prevăzut în contractul de prestări servicii de salubrizare la art. 9.1: „Utilizatorul este obligat să achite contravaloarea facturii reprezentând serviciile prestate, în termen de 30 de zile de la emiterea facturii”.
Mai mult decât atât, în cazul în care pârâta nu-și îndeplinește obligația contractuală, aceasta este obligată la plata penalităților de întârziere, conform art. 9.2.: „Neachitarea facturii în termenul menționat la alin. 9.1., atrage penalități egale cu 0,1% pe zi de întârziere, calculate la suma restantă”.
Conform prevederilor contractuale și a dispozițiilor art. 1350 din Codul civil, creanța produce dobânzi în cazul contractelor încheiate între comercianți, adică de drept, din momentul în care acestea au devenit scadente.
Reclamanta a arătat instanței de judecată faptul că, s-a încercat soluționarea acestui litigiu pe cale amiabilă, în sensul achitării creanței de către pârâtă, de bună voie.
Astfel, prin adresa nr. 4594/09.12.2014, reclamanta a notificat pârâta cu privire la debitul restant, pentru achitarea sumei rămase de plată și soluționarea pe cale amiabilă a litigiului.
Întrucât până la momentul introducerii cererii, pârâta nu și-a achitat obligațiile scadente față de societatea reclamantă, reclamanta a solicitat admiterea cererii de chemare în judecată, cu obligarea pârâtei la plata sumei de 224.70 lei - reprezentând contravaloarea facturilor fiscale, precum și la plata sumei de 107.11 lei - reprezentând penalități de întârziere, calculate conform clauzelor contractuale (a se vedea situația de calcul penalități din data de 19.02.2015).
În drept, cererea a fost întemeiată în conformitate cu dispozițiile art.1025 și următoarele Cod procedură civilă, și art. 1270, art. 1349 și următoarele din cod civil și art. 1381 și următoarele din Cod civil.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar în copie, furnizare informații de bază ONRC nr._ privind sediul și starea pârâtei, situație calcul penalități din data de 19.02.2015, situație facturi clienți de încasat la data de 19.02.2015, contractul de prestări servicii de salubrizare nr. AE004258 S1/29.05.2013, certificat de înregistrare ONRCTB, furnizare informații, notificare de plată nr.4594 din data de 09.12.2014, confirmare de primire, facturi fiscale, formulare de încărcare.
Pârâta nu a depus formular de răspuns sau întâmpinare în cauză.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art.1026 alin.1 c.proc.civ., dispozițiile cuprinse în Titlul X din codul de procedură civilă privitor la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Instanța constată că cererea de față se încadrează în prevederile art.1026 alin.1 c.proc.civ., și, de asemenea, nu face parte din sfera cererilor excluse de la aplicarea procedurii cererilor de valoare redusă, prevăzute în alineatul 2 și 3 al art.1026 c.proc.civ.
În speță, instanța reține că la data de 29.05.2013 între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii de salubrizare nr.AE00425881/29.05.2013, prin care reclamanta s-a obligat să presteze în beneficiul pârâtei servicii de colectare, transport și depozitare deșeuri amestecate, iar pârâta să achite contravaloarea facturii reprezentând serviciile prestate în termen de 30 zile de la emiterea facturii, neachitarea facturii în termenul menționat atrăgând penalități egale cu 0,1% pe zi de întârziere, calculate la suma restantă (clauzele de la art.9.1 și 9.2 din contract).
Pentru serviciile prestate, reclamanta a emis facturile fiscale: - nr._/31.08.2013 în valoare de 72,96 lei, scadentă la 30.09.2013 (f.25), - nr._/30.09.2013 în valoare de 78,79 lei, scadentă la 30.10.2013 (f.32) și – nr._/31.01.2013 în valoare de 72,95 lei, scadentă la 30.11.2013.
Pârâta nu a contestat încheierea convenției și prestarea serviciilor de către reclamantă, astfel că, în temeiul art.1270 N.c.civ., în vigoare la momentul încheierii contractului de către părți, pârâtei îi revenea obligația de plată a sumelor din facturi, totalizând 224,70 lei.
Pârâta nu a făcut dovada plății sumelor la scadență, motiv pentru care în temeiul art.1.270 N.c.civ. ea datorează și penalitățile de întârziere de 0,1% pe zi aferente fiecărei facturi, curse de la scadență și până la data plății, penalitățile curse până în data de 19.02.2015 totalizând 107,11 lei (conform calcului de la fila 10 dosar).
Din considerentele expuse, instanța în temeiul art.1031 c.proc.civ. va admite cererea și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 224,70 lei contravaloare servicii, a sumei de 107,11 lei penalități de întârziere curse până la data de 19.02.2015, precum și penalitățile de întârziere de 0,1% pe zi curse în continuare la debitul de 224,70 lei, din 20.02.2015 până la data plății.
În temeiul art.453 c.proc.civ., întrucât pârâta este în culpă procesuală, instanța o va obliga la plata către reclamantă a sumei de 50 cheltuieli de judecată, constând în taxa de timbru aferentă cererii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta C. R. SERVICE SA, cu sediul în București, Bulevardul Poligrafiei nr.1C, etaj 3, sector 1, CUI_, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_, în contradictoriu cu pârâta . SRL, cu sediul în București, ..1, ., etaj 8, apartament 32, sector 6, CUI_, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_ .
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 224,70 lei contravaloare servicii, a sumei de 107,11 lei penalități de întârziere curse până la data de 19.02.2015, precum și penalitățile de întârziere de 0,1% pe zi curse în continuare la debitul de 224,70 lei, din 20.02.2015 până la data plății.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.NA/Thred.MV/4 ex.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 3737/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3766/2015.... → |
|---|
