Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4907/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI

Sentința nr. 4907/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 22-06-2015 în dosarul nr. 4907/2015

Acesta nu este document finalizat

DOSAR NR._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI

- SECȚIA CIVILĂ -

SENTINȚA CIVILĂ NR. 4907

ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 22.06.2015

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE: D. B.-J.

GREFIER: B. C.

Pe rol cererea de valoare redusă formulată de reclamanta . Internațional în contradictoriu cu pârâta . SRL.

La apelul nominal efectuat în camera de consiliu nu au răspuns părțile.

Cererea se judecă fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cadrul căruia a învederat că pricina se află la primul termen de judecată. Pârâta nu a răspuns față de cererea reclamantei.

În conformitate cu dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă, în raport de art. 1028 și 130 alin. 3 Cod procedură civilă, instanța reține că Judecătoria Sectorului 6 București este competentă material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.

Constatând că proba cu înscrisuri îndeplinește condițiile prevăzute de art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, respectiv este admisibilă și de natură să conducă la soluționarea procesului, în temeiul art. 258 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța o încuviințează reclamantei.

În temeiul art. 394 Cod procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.

I N S T A N T A

Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:

Prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.04.2015, reclamanta M. G. Services Internațional a solicitat obligarea pârâtei A. T&C la plata sumei de 1.231,54 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr._ din data de 29.11.2012, precum și a sumei de 767,25 lei reprezentând penalități de întârziere calculate conform prevederilor din art. 6.2 din contractul de publicitate nr. 5605/26.10.2012.

În motivarea cererii, a arătat că între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii nr. 5605/26.10.2012, prin care reclamanta s-a angajat să furnizeze către pârâtei servicii de difuzare a unor spoturi publicitare radio, pe diverse canale media. Pârâta-beneficiară, în schimb, s-a obligat sa achite contravaloarea serviciilor în conformitate cu prevederile contractuale.

În temeiul contractului nr. 5605/26.10.2012 și pe baza bonului de comandă, reclamanta a emis, pentru serviciile prestate în perioada noiembrie 2012, factura nr._/29.11.2012, în valoare de 1.731,54 lei, din care sold 1.231,54 lei. La data de 19.07.2013 între părți s-a încheiat un angajament de plată prin care pârâta s-a angajat sa plătească debitul, eșalonat, în patru trase lunare. Pârâta nu a respectat în totalitate angajamentul semnat și a efectuat doar plata primei tranșe în valoare de 500 lei.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1270, art. 1489, art. 1516, art. 1547 și art. 1548 cod civil și art. 1025 și urm. Cod procedură civilă.

În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar, în copie, următoarele: mod de calcul al penalităților, factura nr._/29.11.2012, contract de publicitate nr. 5605/26.10.2012, bon de comandă, angajament de plată.

Cererea a fost timbrată cu suma de 50 lei, conform ordinului de plată atașat la fila 3.

Pârâta nu a formulat răspuns față de cererea reclamantei.

Instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Între părți, a intervenit la data 26.10.2012, contractul de publicitate (radio) nr. 5605, având ca obiect vânzarea de către reclamantă de spații pentru publicitate pe posturile de radio Rock FM, K. FM și MAGIC FM, conform comenzilor (mediaplanurilor) semnate de pârâtă, ce fac parte integrantă din contract.

În executarea contractului, în vederea încasării prețului convenit, reclamanta a emis factura nr._/29.11.2012, pentru o sumă 1.731,54 lei. Susținând încasarea unei plăți parțiale de 500 lei, reclamanta pretinde în cauză diferența de 1231,54 lei, rămasă neachitată de către pârâtă.

În temeiul art. 6.2 din contract, reclamanta a calculat penalități de întârziere aferente debitului principal, suma pretinsă cu acest titlu de la pârâtă, calculată la data de 14.04.2015, fiind de 767,25 lei.

Instanța a reținut neîndeplinirea obligației de achitare a prețului, deoarece odată dovedită existența creanței, sarcina probei în ce privește îndeplinirea obligației corelative de plată revenea pârâtei, care însă a înțeles să rămână în pasivitate.

În drept, instanța reține că, potrivit art. 1270 din Codul civil, contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante. Potrivit art. 1516 din Codul civil, creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației. Conform art. 1530 din Codul civil, creditorul are dreptul la daune-interese pentru repararea prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat și care este consecința directă și necesară a neexecutării fără justificare sau, după caz, culpabile a obligației.

Așa fiind, instanța reține că cererea reclamantei este întemeiată, urmând să o admită și, în temeiul art. 1031 din Codul de procedură civilă, să oblige debitoarea la plata către aceasta a sumei de 1998,79 lei, din care 1231,54 lei, reprezentând contravaloare servicii conform facturii nr._/29.11.2012, iar 767,25 lei, penalități de întârziere aferente, calculate la data de 14.04.2015.

În temeiul art. 1030 alin. 1 Cod procedură civilă, pârâta va suporta cheltuielile prilejuite de judecarea prezentei cauze, în cuantum de 50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată de reclamantă conform ordinului de plată aflat la fila 2 în dosar.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamanta . Internațional, J_, CUI_, cu sediul ales la ., în București, .. 21, ., în contradictoriu cu pârâta . SRL, J_, CUI_, cu sediul comuna Pielești, ., județul D..

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1998,79 lei, din care 1231,54 lei, reprezentând contravaloare servicii conform facturii nr._/29.11.2012, iar 767,25 lei, penalități de întârziere aferente, calculate la data de 14.04.2015.

Obligă pârâta la plata sumei de 50 lei către reclamantă, cheltuieli de judecată.

Executorie.

Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.

Pronunțată în ședință publică azi, 22.06.2015.

Președinte, Grefier,

D. B.-J. B. C.

Red.DBJ/Thred.CM/4ex./2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4907/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI