Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 8514/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8514/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 28-10-2015 în dosarul nr. 8514/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCURESTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8514
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 28.10.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE C. C. Ș.
GREFIERELENA S.
Pe rol soluționarea cauzei civile, având ca obiect încuviințare executare silită - perimare, înaintată de petentul B. B. Ș. C., privind pe creditoarea S. S.A.R.L. prin S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L. și pe debitorul TURUIANU M..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că termenul a fost acordat în vederea discutării perimării cererii, după care,
Instanța reține cauza în pronunțare sub aspectul perimării cererii în raport de disp. art.248 C.p.c. având în vedere că de la data suspendării judecății cauzei, respectiv 10.09.2014, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 06.08.2014, sub nr._, petentul B. A B. Ș. C., a solicitat la cererea creditoarei S. S.A.R.L. prin S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L., încuviințarea executării silite prin toate modalitățile de executare împotriva debitorului Turuianu M., în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr._/12.07.2007.
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 10.09.2014, instanța a dispus în baza art. 155 ind.1 Cod procedură civilă, suspendarea judecării cauzei, pentru neîndeplinirea de către petent a obligațiilor puse în vedere prin încheierea de la data de 03.09.2014.
Prin rezoluția din data de 16.10.2015 instanța a dispus repunerea cauzei pe rol în vederea discutării perimării cererii.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 10.09.2014, de când cauza a fost suspendată în conformitate cu prevederile art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 12 luni din vina petentului.
În conformitate cu dispozițiile art.248 Cod procedură civilă din 1865 orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, în baza art. 248 Cod procedură civilă, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În conformitate cu prevederile art.248 Cod procedură civilă din 1865, constată perimată cererea înaintată de petentul B. A B. Ș. C., cu sediul în București, . B. N., nr. 17, sector 3, privind pe creditoarea S. S.A.R.L. prin S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L. și pe debitorul TURUIANU M..
Cu drept de recurs în termen 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 28.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.CȘ/tehn.ES
3ex/14.12.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8508/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 8840/2015. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
