Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 15/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 15/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 15-12-2015 în dosarul nr. 10576/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 15.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. G.
GREFIER: Ș. G.
Pe rol judecarea cauzei civile, privind pe reclamantul M. BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL în contradictoriu cu pârâtul D. M. L., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, la data de 19.11.2015 a fost atașată la dosarul cauzei adresa emisă de ITM, iar la data de 03.12.2015 respectiv la 07.12.2015 reclamantul a depus înscrisurile solicitate.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 09.07.2015, sub nr._ /.2015, reclamantul M. București, în contradictoriu cu pârâtul D. M. L., a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să constate că pârâtul nu a achitat amenda aplicată prin procesul verbal nr._/27.09.2010și nu există posibilitatea executării silite și să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că prin procesul-verbal nr._/27.09.2010 pârâtul a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 1000 lei întrucât, la momentul controlului nu a putut prezenta certificatul de atestare profesională și certificat de agreae valabil.
Din înscrisurile depuse în cadrul probatoriului, rezultă că pârâtul nu deține bunuri mobile și imobile astfel încât nu există posibilitatea executării silite motiv pentru care solicită înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea unei activități în folosul comunității.
Potrivit art. 39 ind. 1 alin. 1 - din același act normativ „în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată”, (2) în cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de maxim 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore”
Reclamantul a arătat că nu este posibilă executarea silită împotriva pârâtului întrucât acesta nu realizează venituri și nici nu deține bunuri urmăribile, aspect ce rezultă din demersurile efectuate, motiv pentru care a solicitat admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și înlocuirea amenzii aplicată pârâtului cu prestarea unei activități în folosul comunității la una din instituțiile subordonate CGMB conform HCGMB nr. 34/12.02.2015, precum și obligarea pârâtului la achitarea cheltuielilor de judecată.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 39 și art. 391 alin. 2 din OG nr. 2/2001, art. 194 și urm. din N.C.proc.civ., HCGMB nr. 34/12.02.2015.
In probațiune s-a administrat proba cu înscrisuri.
Cerere scutită de la plata taxei de timbru.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele.
Potrivit procesului–verbal de contravenție PVCSC MB nr._/27.09.2010, intimatul a fost sancționat de către reclamant, cu amendă în valoare de 1000 lei, acesta având obligația de a achita amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii.
Prin prezenta cerere, reclamantul M. București, a solicitat instanței să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității.
Potrivit disp. art.39, ind.1alin.1 din O.G.nr.2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul care a aplicat sanctiunea va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
În situația în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut de lege si se constată imposibilitatea executării silite a acestuia în vederea recuperării sumei datorate, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, conform art.39, alin.2 din O.G.nr.2/2001.
Potrivit relațiilor actualizate comunicate la dosar de către ITM, ANAF și DITL Sector 6, intimatul nu are deschise conturi, nu figurează cu venituri declarate, nu detine bunuri mobile/imobile urmăribile.
În prezenta procedură instanța examinează dacă sunt întrunite condițiile pentru a dispune înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, respectiv amenda să nu fi fost achitată în termenul prevăzut de norma precitată și să nu existe posibilitatea executării silite a celui sancționat.
În acest context, constatând că sunt îndeplinite condițiile impuse de art.39, ind.1 din O.G.nr.2/2001, întrucât intimatul nu a făcut dovada achitării amenzii și nu există posibilitatea executării silite a acestuia, instanța va admite cererea și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii aplicată intimatului D. M. L., prin procesul –verbal de contravenție . MB nr._/27.09.2010, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, pe o perioadă de 50 de ore.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul M. BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL, cu sediul în București, Splaiul Independenței nr. 291-293, sector 6, Cod fiscal 4267117în contradictoriu cu pârâtul D. M. L., cu domiciliul în București, ., ., ., sector 6, CNP_.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii aplicată intimatului D. M. L., prin procesul –verbal de contravenție . MB nr._/27.09.2010, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, pe o perioadă de 50 de ore.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecatoria Sectorului 6.
Pronuntata în sedință publica azi, 15.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
A. G. Ș. G.
Red.A.G. /Thred.ȘG/4 ex./22.12.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 15/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 9933/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
