Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 7560/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7560/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 06-10-2015 în dosarul nr. 7560/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7560
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 06.10.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: A. G.
GREFIER: Ș. G.
Pe rol soluționarea cererii având ca obiect învestire cu formulă executorie, formulată de petenta S. C. DE AVOCATI CU RASPUNDERE LIMITATA D. ȘI D..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu nu se prezintă petenta.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cauza soluționându-se fără citarea părților în conformitate cu prevederile art. 641 alin. 2 C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Instanța constată că au fost îndeplinite obligațiile stabilite în sarcina petentei, motiv pentru care dispune repunerea cauzei pe rol.
Instanță invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București și reține cauza spre soluționare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.08.2015, sub nr._, petenta S. C. DE AVOCATI CU RASPUNDERE LIMITATA D. ȘI D. a solicitat învestirea cu formulă executorie a contractului de asistență juridică nr._/12.03.2012 încheiat între aceasta și M. M. E..
La dosar au fost anexate următoarele înscrisuri: în copie certificată pentru conformitate cu originalul, contractul de asistență juridică nr._/12.03.2012, în copie, sentința civilă nr. 3691/26.06.2013 și decizia civilă nr. 5404/29.11.2013.
Cererea a fost legal timbrată, conform chitanței depuse la dosar.
Analizând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. 1 C.pr.civ., excepția necompetenței teritoriale a instanței, față de fondul cererii, o constată întemeiată pentru următoarele motive:
Potrivit art. 641alin. 1 C.pr.civ., titlurile executorii, altele decât hotărârile judecătorești, pot fi puse în executare numai dacă sunt învestite cu formulă executorie.
Așa cum rezultă din alin. 2 al aceluiași articol, cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului .
Pe baza înscrisurilor depuse la dosar, instanța reține că sediul creditorului se află în sectorul 3 București.
În consecință, întrucât creditorul nu are sediul în circumscripția Judecătoriei Sectorului 6 București, sediul acestuia fiind în sectorul 3 București, instanța urmează să admită excepția necompetenței teritoriale și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 6 București.
Declină competența de soluționare a cererii formulate de petenta S. CIVILĂ DE AVOCAȚI CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ „ D. ȘI D.”, cu sediul profesional în București, Splaiul Unirii, nr. 41, ., ._ către Judecătoria Sectorului 3 București.
Fără cale de atac.
Dată în cameră de consiliu și pronunțată în ședință publică azi, 06.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. G. Ș.
Red.AG/Thred.ȘG
3 ex./08.10.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7528/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7476/2015. Judecătoria... → |
|---|
