Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 5638/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5638/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 14-07-2015 în dosarul nr. 5638/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.5638
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 14.07.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: B. L.
GREFIER: Z. F.
Pe rol soluționarea cererii având ca obiect învestire cu formulă executorie, formulată de petenta C. PLUS (GULF) LTD prin mandatar . C. SRL.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită, cauza soluționându-se fără citarea părților în conformitate cu prevederile art. 641 alin. 2 C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Instanță invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București și reține cauza spre soluționare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 6 București la data de 09.07.2015, sub nr._, petenta C. PLUS (GULF) LTD prin mandatar . C. SRL a solicitat învestirea cu formulă executorie a Contractului de credit nr._/20.03.2008.
Analizând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. 1 C.pr.civ., excepția necompetenței teritoriale a instanței, față de fondul cererii, o constată întemeiată pentru următoarele motive:
Potrivit art. 641 alin. 2 NCPC, cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz, în cameră de consiliu, fără citarea părților. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul creditorului se află în străinătate, creditorul va putea depune cererea de învestire și la judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul său ales.
Având în vedere că cererea de învestire cu formulă executorie în prezenta cauză este formulată de un creditor al cărui sediu este în Dubai, care nu și-a ales un sediu în România, instanța apreciază că este competentă să judece această cauză din punct de vedere teritorial, judecătoria în circumscripția căruia se află domiciliul debitorului. În acest sens, observând înscrisurile aflate la dosarul cauzei, instanța constată că petentul nu a înțeles să își aleagă sediul la mandatarul său . C. SRL, iar desemnarea unui mandatar care să formuleze prezenta cerere nu implică și alegerea sediului la acesta, în lipsa unei mențiuni exprese.
Față de aceste motive, constatând că domiciliul debitorului se află în sectorul 3, instanța, în temeiul art. 132 raportat la art. 129 alin. 2 pct. 3 Cod procedură civilă, va admite excepția necompetenței teritoriale exclusive și va declina competența de soluționare a cauzei, având ca obiect învestire cu formulă executorie, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București.
Declină competența de soluționare a cauzei formulate de petenta C. PLUS (GULF) LTD prin mandatar . C. SRL, cu sediul în București, ., Clădirea Anchor, ., Sector 6, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 14.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.B.L./Thred. F.Z./2015
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 5645/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 7269/2015. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
