Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 5880/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5880/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 28-07-2015 în dosarul nr. 5880/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5880
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 28.07.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE M. D.
GREFIER O.-L. H.
Pe rol soluționarea cererii de învestire cu formulă executorie formulată de petenta C. E. BANK NV (OLANDA) prin mandatar C. E. IPOTECAR IFN SA cu privire la debitorul HARSAN (FOSTĂ V.) M..
Cererea se soluționează fără citarea părților, conform art. 641 alin. 2 C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, din oficiu, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București la data de 23.07.2015, petenta C. E. BANK NV (OLANDA) prin mandatar C. E. IPOTECAR IFN SA a solicitat învestirea cu formulă executorie a contractului de credit și de garanție nr._/13.12.2007 și a contractului de ipotecă autentificat sub nr. 3818/13.12.2007 de către BN B. V..
La termenul din data de 28.07.2015, instanța a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 6 București.
Analizând actele și lucrările dosarului din perspectiva competenței teritoriale, instanța reține următoarele:
În conformitate cu disp. art.641 alin.1 Cod procedură civilă, titlurile executorii, altele decât hotărârile judecătorești, pot fi puse în executare numai dacă sunt învestite cu formulă executorie.
Potrivit disp. art.641 alin.2 Cod procedură civilă, cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz, în cameră de consiliu, fără citarea părților. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul creditorului se află în străinătate, creditorul va putea depune cererea de învestire și la judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul său ales.
Având în vedere că nici sediul creditorului, nici domiciliul debitorului nu se află în raza Judecătoriei sectorului 6 București, iar creditorul nu are un sediu ales în sectorul 6 București, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea judecătoriei de la domiciliul debitorului.
Instanța apreciază că nu are relevanță din perspectiva normei procedurale invocate că mandatarul creditorului are sediul în sectorul 6 cât timp creditorul nu și-a ales sediul la mandatar, iar debitorul nu are domiciliul în București, sector 6.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe petenta C. E. BANK NV (OLANDA) prin mandatar C. E. IPOTECAR IFN SA, cu sediul în București, ., sector 6, și debitorul HARSAN (FOSTĂ V.) M., cu domiciliul în B., ., ., CNP_, în favoarea Judecătoriei B..
Nesupusă niciunei căi de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.07.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5786/2015. Judecătoria... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 5902/2015.... → |
|---|
