Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 5386/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5386/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 30-06-2015 în dosarul nr. 5386/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5386
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 30-06-2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: E. A. T.
GREFIER: D. I. D.
Pe rol soluționarea cererii de învestire cu formulă executorie, formulată de petenta C. P. (GULF) LTD prin mandatar . C. SRL.
Cererea se soluționează fără citarea părților, conform art. 6401 alin. 2 C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale exclusive a Judecătoriei Sectorului 6 și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată la data de 26-06-2015, sub nr._, petenta C. P. (GULF) LTD prin mandatar . C. SRL a solicitat învestirea cu formulă executorie a contractului de credit nr._/01-03-2007.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 641 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz, în cameră de consiliu, fără citarea părților. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul creditorului se află în străinătate, creditorul va putea depune cererea de învestire și la judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul său ales.
Având în vedere că cererea de învestire cu formulă executorie în prezenta cauză este formulată de un creditor al cărui sediu este în Dubai, în aplicarea dispozițiilor art. 641 alin. 2 C.p.c., instanța constată că, în raport de sediului ales de creditor în sectorul 3 Bucuresti și de domiciliul debitorului în sector 5, Judecătoria Sectorului 3 este competentă să judece din punct de vedere teritorial această cauză.
Pentru aceste motive, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale exclusive, invocată de instanța de judecată din oficiu, și va declina competența de soluționare a cauzei, având ca obiect învestire cu formulă executorie, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București, invocată de instanță din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei formulată de petenta C. P. (GULF) LTD prin mandatar . C. SRL, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi,30.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
3 ex/03-07-2015/Red EAT/Tehnored DID
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
.. 115, sector 1, București
Dosar nr._
Emisă la: .
Operator de date cu caracter
personal nr.3211/3261
Fax: 021/_
CĂTRE,
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
Alături prezentei vă înaintăm dosarul nr._ al Judecătoriei Sectorului 6 București, conținând . file, în care s-a pronunțat Sentința civilă nr. 5386 din data de 30.06.2015, prin care s-a declinat competența de soluționare a cererii formulată de petenta C. P. (GULF) LTD prin mandatar . C. SRL, având ca obiect învestire cu formulă executorie, în favoarea Dumneavoastră.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. A. T. D. I. D.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5414/2015.... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 5387/2015.... → |
|---|
