Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 5489/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5489/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 07-07-2015 în dosarul nr. 5489/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
- SECȚIA CIVILĂ -
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5489
Ședința publică din data de 07.07.2015
Instanța constituita din:
P. B. L.
GREFIER Z. F.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată, privind pe creditoarea R. D. SRL – prin Administrator Judiciar Cabinet Individual de Insolvență Stamen C. în contradictoriu cu debitoarea S.C. S. C. S.R.L.
Dezbaterile în fond și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 26.06.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru azi 07.07.2015.
După deliberare,
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.04.2015 sub nr._, creditoarea R. D. SRL – în insolvență, în contradictoriu cu debitoarea ., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea debitoarei la plata sumei de 79.135,99 lei, reprezentând sumă încasată cu titlu de avans, nereturnată, sumă ce provine din plata cu OP nr. 248 din data de 24.04.2012 în valoare de 99.135,99 lei, inclusiv TVA, din care s-a returnat voluntar suma de 20.000 lei, conform contractului de execuție nr. 12/27.03.2012 și a facturii aferente acestui contract, respectiv factura nr._/24.04.2012, menționată și în situația anexată prezentei cereri, în termenul prevăzut de art. 1022, alin. 3 Cod procedură civilă, precum și la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu acest proces.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că, între R. D. SRL, în calitate de antreprenor, și S. C. SRL, în calitate de constructor (subantreprenor), s-a încheiat contractul de execuție nr.12/27.03.2012, având ca obiect executarea de lucrări pentru Obiectivul Centrul Special nr. 1, însă S. C. SRL nu a mai efectuat aceste lucrări și, la data de 31.01.2013, a returnat parțial din avansul încasat suma de 20.000 lei, rămânând să restituie diferența de 79.135.99 lei.
Durata acestui contract a expirat, iar lucrările nu au mai putut fi executate.
După cum se poate constata, între părți au fost încheiate raporturi contractuale, iar, în speță, obligația debitoarei de a returna suma încasată cu titlu de avans, s-a născut odată cu expirarea duratei contractului de execuție pentru care S. C. SRL nu a realizat lucrările la care s-a obligat, contractul reprezentând legea părților în accepțiunea art. 1270, alin. 1 Cod civil.
Factura de avans nr._/24.04.2012 a fost achitată de societatea creditoare, însă debitoarea S. C. SRL nu a executat lucrările ce constituiau obiectul contractului, însă a restituit doar 20.000 lei din suma încasată cu titlu de avans (conform facturii storno nr._/30.01.2013 și extras de cont Raiffeisen Bank din data de 27.02.2015 pentru data de 30.01.2013).
În aceste condiții, creditoarea a solicitat a se constata că sunt îndeplinite cerințele de admisibilitate a cererii de emitere a ordonanței de plată, prevăzute de art.1014 și urm. Cod procedură civilă, creanța de 79.135.99 lei rezultând din contract, facturile și înscrisurile anexate.
În drept, creditoarea a invocat dispozițiile art. 1014 și urm. Cod procedură civilă, art. 662 Cod procedură civilă, art. 1270, alin. 1 Cod civil, art. 452-453 Cod procedură civilă.
În dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar în copie, contractul de execuție nr. 12/27.03.2012 și Anexa nr. 1 la contract, facturile aferente contractului în cauză nr._/24.04.2012 și nr._/30.01.2013, extrase bancare Raiffeisen Bank din 27.02.2015 pentru data de 24.04.2012 și 30.01.2013, fișa contului, somație și dovada de comunicare a acesteia, relații ONRCTB R. D. SRL și certificat constatator ONRCTB S. C. SRL.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
Debitoarea nu a formulat întâmpinare.
La termenul din data de 26.06.2015, părțile au depus la dosar Angajamentul de plată din data de 23.06.2015, solicitând instanței să ia act de acesta.
Analizând cererea părților de a se lua act de tranzacția încheiată, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 1020 alin. 2 NCPC, când creditorul și debitorul ajung la o înțelegere asupra plății, instanța ia act de aceasta, pronunțând o hotărâre de expedient, potrivit art. 438 NCPC.
Având în vedere manifestarea expresă de voință a părților, în sensul încheierii unei tranzacții, care s-a materializat în înscrisul depus la dosar intitulat „Angajament de plată încheiat astăzi 23.06.2015” (fila 44) și care cuprinde voința liberă și neviciată a părților și întrucât tranzacția încheiată nu cuprinde dispoziții ilegale sau imorale, instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 1020 alin. 2 rap. la art. 438-439 NCPC, va lua act de tranzacția intervenită între părți consemnată în înscrisul intitulat „Angajament de plată încheiat astăzi 23.06.2015” și va pronunța o hotărâre de expedient.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act și consfințește tranzacția intervenită între creditoarea S.C. R. D. S.R.L. prin Administrator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ STAMEN C., cu sediul în București, .-137, C1-magazie, sector 1, având Cod identificare fiscală R_, înregistrată în Registrul Comerțului cu numărul de ordine J40/_/2007 și debitoarea S.C. S. C. S.R.L. cu sediul în București, ., camera 7, parter, sector 6, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/_/2002, Cod identificare fiscală RO151O4620, intitulată „Angajament de plată încheiat astăzi 23.06.2015”: „Angajament de plată încheiat astăzi 23.06.2015 între S.C. R. D. S.R.L. – în insolvență, in insolvency, en procedure collective, cu sediul în București sector 1, .-137, C1-MAGAZIE, cod poștal:_, telefon_, fax:_, mail:_, web: www.realdeco.ro înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/_/2007, având CUI RO22125374, cont bancar RO48RZBR_8, deschis la Raiffeisen Bank SA – Agenția Aviației, reprezentată prin dl S. B. C. – Administrator Special și prin Cabinet individual de Insolvență Stamen C., prin practician în insolvență Stamen C. – Administrator Judiciar, numită în continuare Antrepenor SI S.C. S. C. S.R.L. cu sediul în București, .. 14, Camera 7, Etaj P, sect. 6, telefon 021/220.60.62, fax 021/221.66.36, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/_/2002, Cod fiscal RO15104620 cont IBAN: RO87 VBBU 2511 BM03 1033 2702 deschis la Volksbank – B. M., reprezentată legal de B. S. N., în calitate de administrator, numită în continuare constructor, Având în vedere că contractul de execuție nr. 12 din 27.03.2012 este reziliat de drept și S.C. S. C. S.R.L. a încasat în baza acestui contract suma de 99.135,99 lei cu titlu de avans, dar nu a executat lucrări și astfel nu are pentru ce să utilizeze suma încasată. Părțile, prin voința proprie exprimată prin reprezentanții legali, convin următorul angajament de plată: S.C. S. C. S.R.L. recunoaște că datorează S.C. R. D. S.R.L. suma de 79.135,99 lei (TVA inclus), sumă ce provine din avansul încasat în sumă de 99.135,99 lei (TVA inclus), din care s-a stornat parțial suma de 20.000 conform facturii fiscale nr. 22/30.01.2013, rămânând un rest de plată de_,99 lei S.C. S. C. S.R.L. se obligă să achite datoria menționată anterior, după cum urmează: Suma de_ până la data de 30.09.2015 Suma de_ lei până la data de 30.11.2015 Suma de_ lei până la data de30.01.2016 Suma de_ lei până la data de 30.03.2016 Suma de_,99 lei până la data de 30.06.2016 În cazul nerespectării eșalonării de plată asumate prin prezentul angajament, S.C. S. C. S.R.L. datorează penalizări în cuantum de 0.5% pe zi de întârziere din suma totală rămasă neachitată. Penalitățile se vor determina de la data scadenței debitului și până la achitarea lui, penalitățile pot depăși debitul iar ordinea de stingere va fi următoarea: - întâi se vor stinge accesoriile debitului (dobânzile penalizatoare) și apoi debitul. S.C. R. D. S.R.L. își rezervă dreptul să solicite plata cheltuielilor rezultate în urma demarării dosarului de executare silită. S.C. R. D. S.R.L. Administrator Special, Dl. C. B. S. S.S. indescifrabil S.C. S. C. S.R.L. Administrator, Dl. B. S. N. S.S. indescifrabil Administrator Judiciar, Cabinet Individual de Insolvență Stamen C., prin practician în insolvență Stamen C. S.S. indescrifrabil”.
Definitivă și executorie.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. L.B./Dact. M.V./2015
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Pretenţii. Sentința nr. 5491/2015. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
