Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 7875/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7875/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 13-10-2015 în dosarul nr. 7875/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7875
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 13.10.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: B. V.
GREFIER: B. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . INTERNATIONAL SRL în contradictoriu cu debitoarea R. M. SRL, având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
La apelul nominal făcut în ședința publică, conform listei de ședință, părțile nu se prezintă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele: cauza are ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.; pricina se află la primul termen de judecată; nu s-a depus întâmpinare la dosarul cauzei, după care;
Instanța ia act că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art. 223 al. 3 C.pr.civ.
Având în vedere că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ., instanța procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Instanța pune în discuție probele propuse de către părți și ia act că prin acțiunea introductivă, creditoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Constatând că proba cu înscrisuri solicitată de către creditoare e admisibilă potrivit legii și duce la soluționarea procesului, în temeiul dispozițiilor art. 255 și 258 C. pr.civ., încuviințează părții proba cu înscrisurile astfel cum au fost formulate și atașate la dosarul cauzei.
Instanța constată că debitoarea, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare la dosarul cauzei și nici nu a solicitat probe în apărare.
Instanța în temeiul art. 394 alin. 1 Cod de Procedură Civilă, față de actele și lucrările dosarului, rămâne în pronunțare asupra fondului cauzei.
INSTANȚA
Deliberând constată că:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 6 București la data de 10.08.2015, sub nr._, creditoarea M. G. SERVICES INTERNATIONAL SRL, a solicitat, în temeiul art.1.013 C.pr.civ. emiterea ordonanței de plată, împotriva debitoarei R. M. SRL, prin care să se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 1769,83 lei, reprezentând soldul facturii fiscale_/31.12.2013, emisă de către creditoare în temeiul raporturilor contractuale dintre părți, plata sumei de 976,95 lei, reprezentând cuantumul penalităților de întârziere calculate de la data scadenței facturii și până la data redactării cererii de chemare în judecată, conform prevederilor contractuale, cu plata cheltuielilor de judecată.
În fapt, creditoarea a arătat că, între părți s-au încheiat contractul de publicitate nr. 4201 încheiat la 2013-10-30, având ca obiect prestarea serviciilor de difuzare a unor spoturi publicitare pe diferite posturi radio. Campania de difuzare a spoturilor a fost stabilită conform art. 3.1 din Contracte, iar valoarea acestora a fost convenita de către părți în art. 4. Beneficiarul s-a angajat, în schimb, să achite suma stabilită ca valoare a contractului, în condițiile prevăzute de art.6: „pe baza facturii fiscale emise și comunicate de Furnizor.(...) în lei, la cursul BNR din data facturării, în termen de maxim 30 (treizeci)zile de la data primirii facturii aferente”.
Creditoarea a arătat că, în temeiul contractului, a emis factura fiscală_/31.12.2013, în valoare totală de 1769,83 lei, debitoarea neefectuând însă, plata acestei facturi până în prezent, împrejurare față de care, debitului restant i s-au adăugat penalități de întârziere, calculate conform prevederilor contractuale din art. 6 din contractul de publicitate.: „În cazul neachitării facturii fiscale în condițiile prevăzute mai sus, Furnizorul va impune penalități de 0,1%/zi de întârziere din valoarea facturilor neachitate."
Creditoarea a remarcat că penalitățile de întârziere au fost calculate de la data scadentei fiecărei facturi până la data redactării prezentei cereri, respectiv 05-08-2015, iar scadenta facturii a fost stabilită în contract și în cuprinsul facturii fiscale, aceasta prevăzând expres „Termen de plată” de aproximativ 30 de zile de la data emiterii facturii, precum și în cuprinsul fisei de evidență contabilă.
Creditoarea a adăugat că, în temeiul art. 1.014 C.proc.civ., a trimis debitoarei o somație prin care i-a pus în vedere să achite suma restantă în termen de 15 zile de la data primirii acesteia, însa fără rezultat.
Creanța pe care creditoarea o deține împotriva debitoarei este o creanță certă, lichidă și exigibilă.
Prin urmare, având o creanța certă, lichidă și exigibila ce reprezintă obligația de plată a unor sume de bani care rezultă din contract comercial, fiind îndeplinite astfel condițiile prevăzute de dispozițiile art. 1.013 C.proc.civ, creditoarea a solicitat că, în baza probelor administrate, admiterea cererea și emiterea ordonanței de plată prin care să dispună obligarea debitoarea la plata sumei de 1769,83 lei, reprezentând soldul facturii fiscale_/31.12.2013, emise de către creditor în temeiul raporturilor contractuale dintre părți, cu plata sumei de 976,95 lei, reprezentând cuantumul penalităților de întârziere calculate de la data scadentei facturii și până la data redactării prezentei cereri, conform prevederilor contractuale și la plata cheltuielilor de judecată.
În temeiul art. 223, alin. 3 C. proc. civ, a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1.013 și urm. din Cod de Procedura civilă.
În dovedirea susținerilor, creditoarea a solicitat proba cu înscrisuri, depuse în copie conform cu originalul, respectiv: contract de publicitate nr. 4201 încheiat la 2013-10-30; factura fiscală; bon de comandă, fișa contabilă a debitorului; certificat ONRC, somație, notă de inventar, confirmare de primire; fișa cu modul de calcul al penalităților de întârziere.
Acțiunea este legal timbrată, conform dovezii aflate la fila 2 dosar.
La data de 10.09.2015, prin compartimentul registratură al instanței, creditoarea a depus la dosar precizările solicitate de instanță, conform rezoluției din data de 04.09.2015.
Intimata, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu a propus probe în apărare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art.1014 alin.1 N.c.proc.civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile, constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Instanța reține că în speță creanța invocată de creditoare nu face parte din sfera creanțelor excluse de la aplicarea procedurii ordonanței de plată, prevăzute în alineatul 2 al art.1014 N.c.proc.civ.
Astfel, instanța reține că la data de 30.10.2013 părțile au încheiat contractul nr.4201/30.10.2013 (f.7), semnat și ștampilat de debitoare. Prin această convenție, creditoarea s-a angajat să vândă spații pentru publicitate pe una sau mai multe stații radio autorizate să funcționeze pe teritoriul României, în timp ce debitoarea s-a obligat să achite contravaloarea campaniei de publicitate în termen de 30 zile de la primirea facturii– art.6.1 din contract. Prin clauza de la art.6.2 din ambele contracte părțile au prevăzut că neplata facturilor fiscale în condițiile stipulate autorizează creditoarea să perceapă penalități de întârziere de 0,1% pe zi, calculate la valoarea sumelor restante.
Pentru serviciile prestate debitoarei, creditoarea a emis factura fiscală nr._/31.12.2013, atașată la dosar (f.15).
Instanța reține că în cauză debitoarea nu a făcut dovada achitării sumelor rămase de plată, în cuantum total de 1769,83 lei, factura fiscală fiind acceptată expres de către debitoare, prin semnătură și ștampilă. De asemenea, debitoarea nu a formulat întâmpinare prin care să conteste creanța, astfel că, potrivit art. 1019 alin.3 c.proc.civ., instanța va aprecia această împrejurare ca o recunoaștere a pretențiilor creditoarei.
Pentru neplata serviciilor prestate, la scadența menționată în factură, debitoarea datorează și penalități de întârziere curse de la scadență până la data de 05.08.2015, conform art.6.2 din contract, în valoare de 976,95 lei (potrivit calculului de la fila 6).
În consecință, în temeiul art.1270 Noul Cod Civil, constatând îndeplinite condițiile de certitudine, lichiditate și exigibilitate a creanțelor, impuse de art.1014 și art.663 N.c.proc.civ., instanța va admite cererea și va obliga debitoarea ca în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri să plătească creditoarei suma de 1769,83 lei reprezentând contravaloare servicii de publicitate și suma de 976,95 lei reprezentând penalități de întârziere calculate la debitul principal de la scadență până la data de 05.08.2015.
În temeiul art.453 c.proc.civ., întrucât debitoarea este în culpă procesuală, instanța o va obliga la plata către creditoare a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea M. G. SERVICES INTERNATIONAL SRL, înscrisă în Registrul Comerțului sub nr. J_, având CUI R_, cu sediul ales la TOP FACTORING SRL în București, ..21, ., în contradictoriu cu debitoarea R. M. SRL înscrisă în Registrul Comerțului sub nr. J_ cu sediul în Șcheia, .. 76A, județ Suceava.
Obligă debitoarea ca în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri să plătească creditoarei suma de 1769,83 lei reprezentând contravaloare servicii de publicitate și suma de 976,95 lei reprezentând penalități de întârziere calculate la debitul principal de la scadență până la data de 05.08.2015.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată.
Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare; cererea se depune la Judecătoria Sectorului 6.
Pronunțată în ședință publică, azi 13.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. VivianaBradosu A.
Red. BV/Thn. AB
4 Ex/2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7826/2015. Judecătoria SECTORUL 6... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9625/2015.... → |
|---|
