Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 7825/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7825/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 13-10-2015 în dosarul nr. 7825/2015
DOSAR NR._
R.
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7825
Ședința publică de la data de 13 octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. I. C.
GREFIER: P. O.
Pe rol soluționarea cauzei civile, privind pe creditoarea S. R. SRL în contradictoriu cu debitoarea M.-H. CONSTRUCT SA, având ca obiect ordonanță de plată – OUG 119/2007/art. 1013 Cod procedură civilă ș.u.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns creditoarea, prin avocat, T. C., în baza împuternicirii avocațiale aflată la fila 3 din dosar, lipsind debitoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța acordă cuvântul pe competență și pe durată.
Creditoarea, prin avocat, consideră că Judecătoria Sectorului 6 este competentă general, material și teritorial. Solicită să se observe că în contractul dintre cele două părți este prevăzută o clauză la art. 6.4 care prevede competența de la sediul vânzătorului. Estimează durata necesară pentru soluționarea prezentei cauze la 3 luni de zile.
Instanța, în temeiul art. 131 raportat la 94 alin. 1 lit. j, 113 Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta pricină.
Instanța estimează durata necesară pentru soluționarea prezentei cauze la 3 luni de zile.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat ori excepții de invocat, instanța acordă cuvântul în dezbaterea probatoriului.
Creditoarea, prin avocat, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosar.
Instanța încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisuri.
Pe fond, creditoarea, prin avocat, solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată și obligarea debitoarei la plata sumelor enumerate în ordonanță. Solicită să se observe că a îndeplinit condițiile impuse de art. 1014 Cod procedură civilă, în sensul că a emis anterior o somație în care i-a pus în vedere acesteia să achite obligațiile către societatea creditoare, dar aceasta nu s-a conformat. Solicită să se observe că fiecare factură este însușită prin semnătură de către debitoare. Mai mult decât atât, este însoțită de avizul de expediție și procesul-verbal de predare primire ambalajele în care a fost livrată marfa. Solicită acordarea cheltuielilor de judecată, constând în taxă de timbru și onorariu avocat. Depune înscrisuri la dosar în acest sens, filele 148,149.
Instanța rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.07.2015, creditoarea S. R. SRL, în contradictoriu cu debitoarea Mașini - H. Construct SRL, a solicitat să se dispună emiterea ordonanței de plată prin care aceasta din urmă să fie obligată la plata sumei de 23.696,98 lei, din care: 14.875,80 lei, reprezentând marfă neachitată și chirie butelii, conform facturilor fiscale anexate, 4.928,20 lei, reprezentând penalități de întârziere conform art. 2.4 din contractul de vânzare-cumpărare nr. 118 CT/16.07.2014 calculate până la data de 08.07.2015, precum și la plata penalităților până la data achitării efective a debitului restant, 3.892,98 lei, reprezentând contravaloarea unui număr de 2 recipienți sub presiune și 1 palet metalic proprietatea creditoarei, sumă calculată conform art.3.8 din contractul semnat de părți, precum și la plata cheltuielilor de judecată (taxă de timbru și onorariu avocat) ocazionate de acest proces.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că, între părți, s-au derulat relații economice în cursul anului 2014, conform contractului nr. 118 CT/16.07.2014 și a fișei de client. Ca urmare a acestor relații, au fost livrate debitoarei butelii încărcate cu gaze tehnice industriale, pentru care creditoarea a emis facturi fiscale și a încheiat procese-verbale de predare-primire și avize expediții pentru fiecare livrare.
Pe parcursul derulării raporturilor comerciale, s-a arătat că creditoarea a livrat debitoarei astfel de recipienți încărcați cu gazul industrial facturat, aceste bunuri fiind returnate după golire, cu excepția a 2 butelii pentru gaze tehnice, respectiv 2 recipienți de 50 litri pentru oxigen tehnic cu seriile_ și_ și un palet metalic. La finalul fiecărei facturi, precum și pe avizul de expediție se face un rezumat al soldului de ambalaje la data respectivă, sold însușit de debitoare prin semnătură.
Se învederează că butelia cu seria_ a fost predată pe bază de proces verbal la data de 12.08.2014, odată cu marfa livrată conform facturii nr. 004I1400744 (factură achitată), iar cea cu seria_ a fost predată la data de 19.01.2015, odată cu marfa livrată conform facturii nr. 004I1500054 (factură neachitată).
Prin notificarea nr. 122/25.03.2015 și somația nr. 227/27.05.2015 emise către debitoare, se arată că acesteia i s-a pus în vedere să plătească suma datorată și să restituie recipienții și paletul metalic sau să achite contravaloarea lor, dar aceasta nu a avut nicio reacție.
Deoarece debitoarea nu a returnat buteliile și paletul nici după solicitarea expresă, se arată că urmează ca acestea să fie considerate ori distruse/ pierdute conform art.3.8 din contract, creditoarea fiind în drept a solicita direct contravaloarea lor.
Se arată că valoarea totală a buteliilor și a paletului este de 3.892,98 lei, conform modului de calcul prevăzut în anexa 1 a contractului încheiat între părți: 1 butelie - 350 euro + TVA = 434 euro; 1 butelie = 434 euro x 4,4850 lei (1 euro = 4,4850 lei cursul de referință al BNR la data de 08.07.2015) = 1.946,49 lei; 2 butelii = 1.946,49 x 2 = 3.892,98 lei. Total 2 butelii = 3.892,98 lei; 1 palet = 400 euro + TVA = 496 euro; 1 palet = 496 euro x 4,4850 lei (1 euro = 4,4850 lei cursul de referință al BNR la data de 08.07.2015) = 2.224,56 lei. Total 1 palet = 2.224,56 lei. Total butelii + palet= 8.064,03 lei.
Totodată, se susține că marfa (gazul tehnic) și chiria nu au fost achitate în totalitate. Astfel, creditoarea a arătat că au rămas neachitate în întregime 32 facturi fiscale emise în perioada 01.09._15 de către debitoare, conform extrasului anexat prezentei cereri.
De asemenea, se arată că art. 2.4 din contract prevede că „orice întârziere în ceea ce privește termenul de plată (scadența este în termen de 45 de zile de la data emiterii facturii) se va penaliza cu 0,15% pentru fiecare zi de întârziere până la data achitării integrale a sumei datorate”, astfel încât creditoarea a solicitat instanței obligarea debitoarei la plata acestor penalități de întârziere în cuantum total de 4.928,20 lei, întrucât termenul de 45 de zile de la data emiterii facturilor s-a scurs.
În realitate, se arată că așa cum reiese și din conținutul facturilor și tabelele anexate, s-a acordat un termen de scadență a plății de 60 de zile, termen la care s-a raportat și creditoarea acum la calculul penalităților.
Totodată, creditoarea a solicitat obligarea debitoarei la plata în continuare a penalităților până la data achitării efective a debitului restant.
Creditoarea a mai menționat că debitoarea a acceptat facturile fiscale emise de creditoare și a semnat toate convențiile de predare a recipienților în care a fost livrată marfa dar, deși a fost somată să-și achite restul de obligații, aceasta nu s-a conformat.
De asemenea, creditoarea a încercat să rezolve pe cale amiabilă diferendul creat cu debitoarea în legătură cu neachitarea facturilor fiscal și nerestituirea bunurilor, în acest sens trimițând debitoarei notificarea nr.122/25.03.2015 și somația nr.227/27.05.2015. Cu toate acestea, se arată că debitoarea a înțeles să nu-și respecte obligațiile de plată a debitului restant.
Se arată că creanța pe care creditoarea o are împotriva debitoarei este certă (această condiție rezultând atât în mod expres, cât și în mod tacit), lichidă (câtimea ei fiind determinată prin însăși facturile emise și acceptate) și exigibilă (scadența a ajuns la termen, iar în relațiile dintre profesioniști obligațiile asumate trebuie să fie executate de îndată). Faptul că marfa (gazul tehnic) a fost consumată rezultă din angajamentul luat de debitoare prin cele două adrese înaintate, ceea ce constituie o recunoaștere a debitului din partea acesteia.
Creditoarea a mai adăugat că, în conformitate cu art. 6.4 din contractul de vânzare-cumpărare, a fost stabilit de comun acord între părți ca, în caz de litigiu, competența teritorială a instanței să fie cea de la sediul vânzătoarei, în speță creditoarea, și anume la Judecătoria Sector 6 București, creditoarea având sediul în acest sector, conform datelor de mai sus.
În drept, creditoarea a invocat dispozițiile art. 1013-1024 Cod procedură civilă, art. 1270 cod civil și următoarele, art. 1538 Cod civil.
În probațiune, creditoarea a solicitat încuviințarea administrării probei cu înscrisuri, a celei cu interogatoriu, precum și a oricărei alte probe a cărei necesitate ar rezulta din dezbateri.
În dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar, în copii certificate pentru conformitat cu originalul, certificat constatator ONRC privind pe creditoarea S. R. SRL (f. 9-12), certificat constatator ONRC prind pe debitoarea Mașini-H. Construct SRL (f. 13-14), notificare nr.122 din data de 25.03.2015 (f. 15), somație nr.227 din data de 27.05.2015 (f. 17), confirmări de primire (f. 16, f.18), fișă de client (f. 19-21), avize de expediție, procese-verbale de predare-primire și facturi fiscale (f. 22-134), contract de vânzare cumpărare gaze industriale și închiriere butelii nr. 118 CT/16.07.2014, cu anexe (f. 135-140).
Potrivit art. 6 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013, cererea a fost legal timbrată cu suma de 200 de lei (f. 2).
Legal citată, debitoarea nu a formulat întâmpinare în cauză.
Sub aspectul probatoriului, în temeiul art. 255 Cod procedură civilă, instanța a dispus, la același termenul de judecată din 13.10.2015, încuviințarea pentru creditoarea a probei cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, între creditoare, în calitate de vânzătoare, și debitoare, în calitate de cumpărătoare, s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare gaze industriale și închiriere recipienți nr. 118CT/16.07.2014 (f. 135-140), având ca obiect vânzarea-cumpărarea, livrarea mărfurilor (gaze industriale) și efectuarea unor servicii de întreținere, cât și închirierea recipienților aferenți.
În baza acestui contract, au fost livrate debitoarei butelii încărcate cu gaze tehnice industriale, pentru care au fost emise următoarele facturi fiscale și au fost încheiate următoarele procese-verbale de predare-primire și avize de expediții: factura fiscală 004I1400875/1.09.2014 (f. 27-28) scadentă la 31.10.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 29) și proces-verbal de predare-primire . nr._/01.09.2014 (f. 30), factura fiscală nr. 004I1400919/5.09.2014 (f. 31) scadentă la 4.11.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 32) și proces-verbal de predare-primire . nr._/05.09.2014 (f. 33), factura fiscală 015I1401087/9.09.2014 (f. 34) scadentă la 8.11.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 35) și proces-verbal de predare-primire . nr._/09.09.2014 (f. 36), factura fiscală 004I1400936/10.09.2014 (f. 37-38) scadentă la 09.11.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 39) și proces-verbal de predare-primire . nr._/10.09.2014 (f. 40), factura fiscală 004I1400946/11.09.2014 (f. 41) scadentă la 10.11.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 42) și proces-verbal de predare-primire . nr._/11.09.2014 (f. 43), factura fiscală 004I1400956/15.09.2014 (f. 44-45) scadentă la 14.11.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 46) și proces-verbal de predare-primire . nr._/15.09.2014 (f. 47), factura fiscală 015I1401123/15.09.2014 (f. 48) scadentă la 14.11.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 49) și proces-verbal de predare-primire . nr._/15.09.2014 (f. 50), factura fiscală 004I1400961/16.09.2014 (f. 52) scadentă la 15.11.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 53) și proces-verbal de predare-primire . nr._/16.09.2014 (f. 54), factura fiscală 004I1400968/17.09.2014 (f. 55) scadentă la 16.11.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 56) și proces-verbal de predare-primire . nr._/17.09.2014 (f. 57), factura fiscală 004I1400972/18.09.2014 (f. 58) scadentă la 17.11.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 59) și proces-verbal de predare-primire . nr._/18.09.2014 (f. 60), factura fiscală 015I1401140/18.09.2014 (f. 61) scadentă la 17.11.2014 și proces-verbal de predare-primire . nr._/18.09.2014 (f. 62), factura fiscală 015I1401150/19.09.2014 (f. 64) scadentă la 18.11.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 65) și proces-verbal de predare-primire . nr._/19.09.2014 (f. 66), factura fiscală 004I1400986/19.09.2014 (f. 67-68) scadentă la 18.11.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 69) și proces-verbal de predare-primire . nr._/19.09.2014 (f. 70), factura fiscală 015I1401184/26.09.2014 (f. 71) scadentă la 25.11.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 72) și proces-verbal de predare-primire . nr._/26.09.2014 (f. 73), factura fiscală 004I1401015/30.09.2014 (f. 74-75) scadentă la 29.11.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 76) și proces-verbal de predare-primire . nr._/30.09.2014 (f. 77), factura fiscală 004I1401019/30.09.2014 (f. 78) scadentă la 29.11.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 79) și proces-verbal de predare-primire . nr._/30.09.2014 (f. 80), factura fiscală 015I1401209/01.10.2014 (f. 81) scadentă la 30.11.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 82) și proces-verbal de predare-primire . nr._/01.10.2014 (f. 83), factura fiscală 004I1401026/ 3.10.2014 (f. 85) scadentă la 2.12.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 86) și proces-verbal de predare-primire . nr._/3.10.2014 (f. 87), factura fiscală 015I1401243/7.10.2014 (f. 88) scadentă la 6.12.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 89) și proces-verbal de predare-primire . nr._/7.10.2014 (f. 90), factura fiscală 004I1401047/8.10.2014 (f. 91) scadentă la 7.12.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 92) și proces-verbal de predare-primire . nr._/8.10.2014 (f. 93), factura fiscală 004I1401073/14.10.2014 (f. 94) scadentă la 13.12.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 95) și proces-verbal de predare-primire . nr._/14.10.2014 (f. 96), factura fiscală 015I1401278/14.10.2014 (f. 97) scadentă la 13.12.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 98), factura fiscală 015I1401301/20.10.2014 (f. 100) scadentă la 19.12.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 101) și proces-verbal de predare-primire . nr._/20.10.2014 (f. 102), factura fiscală 015I1401122/24.10.2014 (f. 104) scadentă la 23.12.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 105) și proces-verbal de predare-primire . nr._/24.10.2014 (f. 106), factura fiscală 015I1401339/28.10.2014 (f. 107) scadentă la 27.12.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 108) și proces-verbal de predare-primire . nr._/28.10.2014 (f. 109), factura fiscală 004I1401151/31.10.2014 (f. 111) scadentă la 30.12.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 112) și proces-verbal de predare-primire . nr._/31.10.2014 (f. 113), factura fiscală 015I1401363/31.10.2014 (f. 114) scadentă la 30.12.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 115) și proces-verbal de predare-primire . nr._/31.10.2014 (f. 116), factura fiscală 004I1401155/31.10.2014 (f. 118) scadentă la 30.12.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 119) și proces-verbal de predare-primire . nr._/31.10.2014 (f. 120), factura fiscală 004I1401156/1.11.2014 (f. 121) scadentă la 31.12.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 122) și proces-verbal de predare-primire . nr._/01.11.2014 (f. 123), factura fiscală 004I1401157/01.11.2014 (f. 124) scadentă la 31.12.2014 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 125) și proces-verbal de predare-primire . nr._/01.10.2014 (f. 126), factura fiscală 004I1401186/07.11.2014 (f. 127-128) scadentă la 06.01.2015 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 129) și proces-verbal de predare-primire . nr._/07.11.2014 (f. 130), factura fiscală 004I1500054/19.01.2015 (f. 131-132) scadentă la 20.03.2015 însoțită de aviz de expediție corespunzător (f. 132) și proces-verbal de predare-primire . nr._/19.01.2014 (f. 133).
În drept, potrivit art. 1014 alin. 1 C.pr.civ., prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
În speță, creanța în valoare de 14.875,80 lei pretinsă de creditoare, reprezentând marfă neachitată și chirie butelii, este certă și reprezintă o sumă de bani, a cărei obligație de plată a fost asumată de debitoare prin contractul nr. 118CT/16.07.2014 (f. 135-140) și rezultă din facturile fiscale, avizele de expediție și procesele verbale de predare-primire amintite anterior, semnate și acceptate de către debitoare. Această sumă a fost calculată de către creditoare potrivit facturilor fiscale amintite și se regăsește în fișa de client a debitoarei „Mașini-H. Construct” S.A. (f. 19-21), calculul nefiind contestat de către debitoare.
De asemenea, creanța creditoarei este lichidă, întinderea sa rezultând din art. 2.1 și din anexa nr. din contractul nr. 118CT/16.07.2014 (f. 135-140), precum și din facturile emise în baza acestuia, fără ca debitoarea să conteste modalitatea de facturare.
Creanța este și exigibilă, având în vedere că, potrivit art. 2.3 din contract, debitoarea avea obligația de a achita contravaloarea serviciilor prestate în termen de maxim 60 de zile de la data emiterii facturilor.
Având în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru emiterea unei ordonanțe de plată cu privire la restituirea contravalorii mărfii neachitate și a chiriei pentru butelii, în cuantum total de 14.875,80 lei, instanța urmează să admită primul capăt de cerere formulat de creditoare și să oblige pe debitoare la plata acestei sume de bani cu acest titlu.
În ceea ce privește capătul de cerere privind plata sumei de 4928,20 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 08.07.2015, precum și solicitarea de acordare de penalități de întârziere în continuare până la data plății debitului principal, instanța urmează să îl admită pentru motivele de mai jos.
Astfel, instanța va avea în vedere dispozițiile art. 1535 alin. 1 teza 1 C. civ., unde se prevede că, în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până la momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.
În prezenta cauză, părțile au stabilit, prin art. 2.4 din contractul nr. 118CT/16.07.2014 (f. 136) ca, în caz de întârziere în ceea ce privește termenul de plată, cel în culpă va fi obligat la plata unei penalități de 0,15% pentru fiecare zi de întârziere.
Date fiind cele menționate, instanța va admite capătul de cerere privind penalitățile de întârziere în cuantum de 4928,20 lei, calculate de la data scadenței până la data de 8.07.2015, conform calculului făcut de creditoare prin cererea introductivă de instanță (f. 6-7) și necontestat de către debitoare. De asemenea, va urma să acorde și penalități în cuantum de 0,15% pe fiecare zi de întârziere, de la data depunerii cererii, respectiv 09.07.2015 și până la data plății efective a debitului, conform art. 2.4 din contractul amintit.
În ceea ce privește capătul de cerere prin care creditoarea a solicitat suma de 3.892,98 lei, reprezentând contravaloarea unui număr de 2 recipienți sub presiune și a unui palet metalic proprietatea acesteia, instanța reține că creditoarea nu a probat existența unor facturi care să respecte prevederile contractuale, respectiv art. 3.8 din contract și a anexei nr. 1 la contract. Această executare prin echivalent a obligației contractuale asumate, este o obligație distinctă care devenea activă, conform contractului la momentul în care creditoarea înțelegea să emită facturile reprezentând contravaloarea unei butelii.
Instanța reține că societatea vânzătoare, conform contractului nr. 118CT/16.07.2014, avea dreptul să emită factură în cuantumul stabilit de părți pentru contravaloarea buteliilor și a paletului metalic, în cazul în care considera că nu s-au restituit la termen și în condițiile stabilite, recipienții predați debitoarei. Creditoarea, deși a atașat dosarului unele facturi fiscale, acestea fac dovada că au existat raporturi contractuale, creditoarea a facturat contravaloarea gazului, reprezentând marfa pe care s-a obligat să o livreze, a chiriei și nu contravaloarea buteliilor. Pentru aceste considerente, instanța apreciază că este necesară administrarea altor probe pentru stabilirea exigibilității creanței, probe care nu pot fi analizate pe calea ordonanței de plată.
Cu privire la susținerea creditoarei că debitoarea nu a returnat buteliile și paletul nici după solicitarea sa expresă, urmând ca acestea să fie considerate distruse/pierdute, conform art. 3.8 din contractul nr. 118CT/16.07.2014, instanța apreciază că această prevedere contractuală nu stabilește existența unei creanțe certe în favoarea creditoarei, fiind nevoie de emiterea unor facturi care să stabilească acest aspect, astfel cum se prevede în anexa nr. 1 la contract în sensul că se arată că prețurile stabilite nu conțin TVA și se vor calcula la cursul BNR din ziua facturării, aspect care nu s-a dovedit.
Ca atare, în temeiul art. 1022 alin. 2 C.pr.civ., instanța va admite în parte cererea creditoarei, respectiv va obliga debitoarei să achite creditoarei suma de 14.875,80 lei reprezentând marfă neachitată și chirie butelii, suma de 4.928,2 de lei reprezentând contravaloare penalități de întârziere calculate de la data scadenței facturilor și până la data de 08.07.2015, precum și penalități de întârziere în cuantum de 0,15% începând cu data de 09.07.2015 până la data plății efective a debitului, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii.
În cauză, creditoarea a solicitat plata tuturor cheltuielilor de judecată ocazionate de litigiu. Având în vedere soluția de admitere în parte a cererii acesteia, instanța va obliga debitoarea să plătească acesteia suma de 2928 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru (200 lei, f. 2), respectiv onorariu avocat (2728 lei, f. 148-149).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditoarea S. R. SRL, cu sediul în București, .. 75-79, sector 6, înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI: R08184529, în contradictoriu cu debitoarea Mașini-H. Construct SRL, cu sediul în municipiul C., . nr.16, camera nr. 6, județul C., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI:_.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 14.875,80 lei reprezentând marfă neachitată și chirie butelii, precum și la plata sumei de 4.928,2 de lei reprezentând contravaloare penalități de întârziere calculate de la data scadenței facturilor și până la data de 08.07.2015, precum și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,15% începând cu data de 09.07.2015 până la data plății efective a debitului, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii.
Obligă debitoarea la plata în favoarea creditoarei a sumei de 2928 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.CIC/Thred.PO
4 ex./13.11.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9204/2015. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 7873/2015. Judecătoria... → |
|---|
