Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 16-12-2015 în dosarul nr. 10661/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
- SECȚIA CIVILĂ -
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 16.12.2015
INSTANȚA CONSTITUITA DIN:
PREȘEDINTE: A. N.
GREFIER: C. C.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată, privind pe creditoarea S.C. U. S.A. în contradictoriu cu debitoarea S.C. E. M. S.R.L.
La primul apel nominal făcut în ședința publică, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța având în vedere că în cauză este primul termen de judecată, în conformitate cu art. 131 din Noul codul de procedură civilă constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, conform art. 94 pct. 1 lit. k Cod proc.civ. coroborat cu art. 1016 Cod proc.civ.
Instanța în temeiul art. 238 alin. 1 din Noul Codul de procedură civilă estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 1 lună.
Instanța, în baza art. 255 noul Cod proc.civ apreciind că proba cu înscrisuri este admisibilă și poate duce la dezlegarea pricinii, încuviințează creditoarei proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Instanța, constatând încheiată cercetarea procesului, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București la data de 12.11.2015, sub numărul_, creditoarea U. S.A., în contradictoriu cu debitoarea E. M. SRL, a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună emiterea împotriva debitoarei a unei ordonanțe de plată pentru suma de 893,03 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate și neachitate, la care se adaugă în conformitate cu prevederile din Contractul nr._/07.10.2011 penalități de întârziere în cuantum de 150,23 lei, calculate de la data scadenței până la data introducerii acțiunii și penalități în cuantum egal cu nivelul dobânzilor bugetare pe fiecare zi de întârziere de la data depunerii cererii până la data plății efective a debitului. Totodată, în temeiul art. 453 NCPC, a solicitat obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare cererii în fapt, creditoarea a arătat că între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii publice de salubrizare înregistrat sub nr._/07.10.2011. Conform clauzelor contractuale, creditoarea, în calitate de operator, a prestat debitoarei servicii de salubritate, emițând o . facturi fiscale, respectiv: facturile nr._/31.08.2013, nr._/30.09.2013, nr._/31.10.2013, nr._/30.11.2013, nr._/31.12.2013, nr._/31.01.2014, nr._/28.02.2014, nr._/31.03.2014, nr._/30.04.2014,_/31.05.2014 și nr._/30.06.2014, facturi ce nu au fost achitate de către debitoare. Prin urmare, creditoarea a procedat la calcularea penalităților de întârziere la plată, pe fiecare zi de întârziere, în temeiul art. 10 pct.2 din contract. S-a emis prin urmare situația analitică a penalităților în cuantum de 150, 23 lei.
Creditoarea a arătat că deși a fost de bună credință, îndeplinindu-și obligațiile contractuale față de debitoare pe tot parcursul desfășurării contractului, aceasta nu și-a îndeplinit, nici chiar până la momentul introducerii acțiunii, obligația de plată a prețului, chiar dacă această obligație a devenit exigibilă. Prin urmare, a învederat instanței faptul că se află în posesia unei creanțe certe,lichide și exigibile, în temeiul art. 662 NCPC și art. 10 pct. 1 și art. 15 pct. 2 din contract.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1013 și urm. din NCPC, art. 77 alin.1 din Legea 85/2006.
În susținerea cererii creditoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, respectiv: certificat constatator ONRC, contract pentru furnizarea de servicii de salubritate și anexele la acesta, somația nr.6248/14.05.2015, situația analitică a penalităților, notă de inventar, facturile nr._/31.08.2013, nr._/30.09.2013, nr._/31.10.2013, nr._/30.11.2013, nr._/31.12.2013, nr._/31.01.2014, nr._/28.02.2014, nr._/31.03.2014, nr._/30.04.2014,_/31.05.2014 și nr._/30.06.2014, fișa clientului, decizia nr. 4267/22.10.2013, decizia 158/20.01.2015, încheiere din 3.10.2013, sentința nr. 3272/27.09.2012, încheiere din 30.10.2014.
Debitoarea nu a formulat întâmpinare.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art.1014 alin.1 N.c.proc.civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile, constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Instanța reține că în speță creanța invocată de creditoare nu face parte din sfera creanțelor excluse de la aplicarea procedurii ordonanței de plată, prevăzute în alineatul 2 al art.1014 N.c.proc.civ.
De asemenea, instanța reține că sunt îndeplinite condițiile de certitudine, lichiditate și exigibilitate a creanței, impuse de art.1014 alin.1 N.c.proc.civ.
Astfel, instanța reține că la data de 07.10.2011 părțile au încheiat contractul de prestări servicii publice de salubritate nr._ (f.9-21), semnat și ștampilat de debitoare. Prin acest contract, creditoarea s-a obligat să presteze în beneficiul debitoarei servicii de colectare, transport și depozitare deșeuri menajere, iar debitoarea s-a angajat să achite facturile fiscale emise de reclamantă în termen de 15 zile de la data emiterii facturilor (art.10 pct.1) Prin clauza de la art.10 pct.2 din contract părțile au prevăzut că neachitarea facturii în termen de 30 zile atrage penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, începând cu prima zi după data scadenței, valoarea totală a penalităților putând depăși cuantumul debitului.
Pentru serviciile prestate debitoarei, necontestate de aceasta, creditoarea a emis facturile fiscale: nr._/31.08.2013, nr._/30.09.2013, nr._/31.10.2013, nr._/30.11.2013, nr._/31.12.2013, nr._/31.01.2014, nr._/28.02.2014, nr._/31.03.2014, nr._/30.04.2014,_/31.05.2014 și nr._/30.06.2014. Suma totală de plată conform acestor facturi este de 882,19 lei (debitoarea plătind doar suma de 43,16 lei din valoarea de 66,02 lei a primei facturi).
Pentru neplata la scadență a facturilor menționate anterior, debitoarea datorează penalități de întârziere, conform art.10.2 din contract. Penalitățile au fost corect calculate de creditoare, în tabelul de la fila 37 dosar, penalitățile curse până în data de 27.05.2015 totalizând 150,23 lei.
Instanța va face și aplicarea art.1018 alin.3 c.proc.civ., apreciind nedepunerea întâmpinării de către debitoare ca o recunoaștere a pretențiilor creditoarei.
În consecință, în temeiul art.1270 N.c.civ. (în vigoare la momentul încheierii contractului) și al art.1022 c.proc.civ., instanța va obliga debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 839,03 lei contravaloare servicii și suma de 150,23 lei penalități de întârziere la acest debit curse până la data de 27.05.2015, precum și penalitățile de întârziere ( egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, conform reglementărilor în vigoare), curse în continuare, din 28.05.2015 până la data plății debitului de 839,03 lei.
În temeiul art.249 c.proc.civ. instanța va respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind cheltuielile de judecată, creditoarea nefăcând dovada suportării unor astfel de cheltuieli ocazionate de soluționarea prezentului litigiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de creditoarea . sediul în București, ., sector 6, înregistrat la ONRC sub nr. J_, CUI:_ în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în București, ., înregistrată la ONRC sub nr. J40/_/2011, CUI_.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 839,03 lei contravaloare servicii și suma de 150,23 lei penalități de întârziere la acest debit curse până la data de 27.05.2015, precum și penalitățile de întârziere ( egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, conform reglementărilor în vigoare), curse în continuare, din 28.05.2015 până la data plății debitului de 839,03 lei.
Respinge capătul de cerere privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiat.
Executorie.
Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sector 6 București.
Pronunțată în ședință publică, azi 16.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. NA/Tehnored. PAS/4 ex
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 16/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI → |
|---|
