Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 3838/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3838/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 22-05-2015 în dosarul nr. 3838/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3838
Ședința publică din data de 22.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. L.
GREFIER: Z. F.
Pe rol judecarea cauzei civile, privind pe creditoarea Direcția S. Veterinară pentru Siguranța Alimentelor București în contradictoriu cu debitoarea B. F. SRL, având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prezenta cauză are ca obiect ordonanță de plată.
Instanța dispune lăsarea cauzei la o a doua strigare, având in vedere lipsa părților.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare a cauzei, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prezenta cauză are ca obiect ordonanță de plată.
Instanța invocă excepția perimării și rămâne in pronunțare cu privire la aceasta.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 6 București la data de 12.06.2013, sub nr._, creditoarea DIRECȚIA S. VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR BUCUREȘTI, a solicitat ca, în temeiul art. 1.021 alin 1 C. proc. civ. să se emită ordonanța de plată, împotriva debitoarei S.C. B. F. S.R.L cu sediul în Hunedoara prin care să se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 987,60 lei, din care 507,60 lei debit restant conform facturilor nr._/21.02.2011, nr._/22.04.2011 și nr._/31.05.2011 și penalități de întârziere la data de 22.04.2013 în valoare de 480 lei, plus penalitățile calculate până la data achitării integrale prin plata efectivă a debitului restant
În fapt, creditoarea a arătat că, în temeiul Ordinului 113/2008 al Președintelui Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (A.N.S.V.S.A.), percepe anumite tarife pentru activitatea de control oficial efectuată.
Astfel, a arătat că, în conformitate cu prevederile art. 10 alin (1) din Ordinul nr. 113 din 17 decembrie 2008 privind aprobarea Instrucțiunilor pentru organizarea și desfășurarea activității de control oficial în unitățile de prelucrare, procesare, depozitare, transport, valorificare și comercializare a produselor și subproduselor alimentare de origine nonanimală, S.C. B. F. S.R.L avea obligația ca în termen de 20 zile lucrătoare de la data primirii documentelor de plată (a facturilor), să vireze în contul DSVSA București sumele corespunzătoare cheltuielilor calculate pentru activitatea de control oficial. Debitoarea și-a însușit documentele justificative, dar nu a achitat sumele corespunzătoare controlului oficial efectuat în cuantum de 507,60 lei debit restant conform facturilor nr._/21.02.2011/, nr._/22.04.2011 și nr._/31.05.2011 și penalități de întârziere în valoare de 480 lei.
Creditoarea a considerat că are o creanță certă, lichidă și exigibilă.
Prin notificarea nr._/22.04.2013 debitoarea a fost notificată să efectueze plata sumelor datorate, în vederea stingerii pe cale amiabilă a conflictului ivit între părți.
Deoarece nici până la această dată S.C. B. F. S.R.L., nu a achitat debitul și penalitățile, creditoarea a arătat că a fost nevoită să o acționeze pe cale judecătorească pentru plata acestor debite.
Față de cele învederate mai sus creditoarea a solicitat pronunțarea unei hotărâri care să conțină ordonanța de plată către S.C. B. F. S.R.L. și a penalităților de întârziere calculate până la data achitării integrale a debitului, inclusiv ziua plății.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1013 și urm. Noul Cod de procedură civilă, Ordinul nr. 113 din 17 decembrie 2008 privind aprobarea Instrucțiunilor pentru organizarea și desfășurarea activității de control oficial în unitățile de prelucrare, procesare, depozitare, transport, valorificare și comercializare a produselor și subproduselor alimentare de origine nonanimală.
Creditoarea a anexat cererii următoarele înscrisuri, in copie: factura fiscala nr._/21.02.2011;proces verbal de constatare nr. 5961/16.02.2011;factura fiscala nr._/22.04.2011;proces verbal de constatare nr. 961/19.04.2011; factura fiscala nr._/31.05.2011 ; notificare nr._/22.04.2013.
Debitoarea nu a formulat întâmpinare.
În privința perimării cererii, instanța reține că, prin încheierea din data de 18.12.2013, instanța, în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006, a constatat suspendarea de drept a cauzei, determinat de împrejurarea că asupra debitoarei s-a deschis procedura de insolvență.
Potrivit art. 416 alin.1 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni precum, iar potrivit art. 420 C.pr.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
În cauză, instanța constată că, la data de 30.05.2014, a rămas irevocabilă sentința civilă nr. 346F/08.04.2014 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr._ prin care s-a dispus închiderea procedurii de insolvență împotriva debitoarei din prezenta cauză, dispunându-se radierea acesteia din Registrul Comerțului.
Având în vedere că, de la data rămânerii irevocabile a sentinței mai sus menționate, a trecut mai mult de 6 luni, instanța urmează să constate perimată prezenta cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea având ca obiect ordonanță de plată formulată de creditoarea DIRECȚIA S. VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR BUCUREȘTI, cu sediul în București, ., sector 3, reprezentată legal prin Director Executiv Dr. O. V. Z., în contradictoriu cu debitoarea S.C. B. F. S.R.L – RADIATĂ, cu ultimul sediu în municipiul Hunedoara, ., ., etajul 4, ., județul Hunedoara, punct de lucru deschis în București, sectorul 6, .. 566-570, Complex Comercial en-gros, spațiul comercial nr. 19, corpul A, J_, CUI_.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 22.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. L.E./Dact. M.G./2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7228/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3785/2015. Judecătoria... → |
|---|
