Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 2956/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2956/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 24-04-2015 în dosarul nr. 2956/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.2956
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 24.04.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: S. I. G.
GREFIER: U. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile, privind pe creditoarea . BUCUREȘTI REBU SA în contradictoriu cu debitoarea ., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța lasă cauza la a doua strigare în vederea prezentării părților, în conformitate cu art.104 pct.13 din HCSM nr.387/2005.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, la a doua strigare, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prezenta cauză are ca obiect ordonanță de plată, aflându-se la primul termen de judecată și faptul că la dosar s-a depus prin serviciul registratură, la data de 26.03.2015, prin poștă, de către creditoare, o cerere de renunțare la judecată, întrucât debitoarea a achitat debitul, majorările de întârziere și cheltuielile de judecată.
Instanța, verificând din oficiu competența, conform art.131 alin.1 Cod procedură civilă constată că este competentă general, material și teritorial conform art. 94 lit. j Cod procedură civilă, art.1016 Cod de procedură civilă.
Nemaifiind alte cereri de formulat și nici probe de administrat, instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de renunțare la judecarea cauzei formulată de creditoarea, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.03,2015, creditoarea . BUCUREȘTI REBU SA a chemat în judecată debitoarea ., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acesteia la achitarea sumei totale de 1.556,73 lei, din care 1.283,82 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise ca urmare a prestării serviciului public de salubrizare privind precolectarea, colectarea, transportul și depozitarea deșeurilor solide către societatea debitoare, în baza contractului de prestare servicii nr._ din 17.08.2012, 72,91 lei reprezentând majorări de întârziere calculate conform prevederilor art. 1016 alin.(l) lit. d Cod de procedura civilă, majorări ce au fost calculate în conformitate cu prevederile art. 13 alin.3 din contract coroborate cu prevederile art. 119 și 120 din O.G nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscală și 200 lei reprezentând taxa de timbru.
În fapt, a arătat că între părți a fost încheiat a încheiat contractul de prestare servicii nr._ din 17.08.2012, punctele de lucru, ritmul de ridicare și cantitățile efectiv determinate fiind prevăzute în anexa nr. 1 la contract iar tariful de facturare, termenul și modalitatea de plată, precum și ritmul de ridicare au fost convenite intre părți în contract, prin clauze exprese.
În drept, a invocat dispozițiile art. 1013 alin.(l) și următoarele din Codul de procedura civilă.
În susținere, a depus la dosar înscrisuri (filele 8-47).
Cererea a fost legal timbrată.
La data de 23.03.2015, debitoarea a depus întâmpinare, prin care a arătat că a achitat debitul de 1556,73 lei solicitat de creditoare și a anexat chitanța (fila 57).
La data de 26.03.2015, prin serviciul registratură, prin poștă, creditoarea a depus o cerere de renunțare la judecată, întrucât debitoarea a achitat debitul, majorările de întârziere și cheltuielile de judecată.
Întrucât creditoarea a formulat în scris cerere de renunțare la judecată și față de dispozițiile art.406 Cod procedură civilă, potrivit cărora „Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă”, instanța urmează să ia act de această renunțare.
PENTRU AC ESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGIII
HOTARAȘTE
În baza art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunțarea la judecata cererii formulate de creditoarea . BUCUREȘTI REBU SA, J_, CUI_, cu sediul în București, .. 35, sector 5, în contradictoriu cu debitoarea ., J_, CUI_, cu sediul în București, .. 11 F, Complexul Premier, stand 1, sector 6.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. SIG/Dact. MU
4 EX/2015
| ← Accesiune. Sentința nr. 2625/2015. Judecătoria SECTORUL 6... | Pretenţii. Sentința nr. 1632/2015. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
