Plângere contravenţională. Sentința nr. 9513/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9513/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 18-11-2015 în dosarul nr. 9513/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCURESTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9513
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 18.11.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: C. C. Ș.
GREFIER: E. S.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională, privind pe contestatorul T. G. – BIROU executor JUDECĂTORESC, în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. – CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ – CESTRIN.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că, prin compartimentul registratură, la data de 09.11.2015 intimata a depus la dosar note scrise. Totodată se învederează că prin întâmpinare intimata a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care,
Instanța, față de dispozițiile art. 10 ind. 1din OG nr. 15/2002, din oficiu invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.06.2015, contestatorul T. G. – Birou Executor Judecătoresc, în contradictoriu cu intimata C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - SA, prin Centrul de Studii Tehnice Rutiere și Informatică - CESTRIN, a formulat plângere contravențională prin care a solicitat să se dispună anularea procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ întocmit la data de 22.02.2012 prin care a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 250 lei și obligat la achitarea sumei de 28 euro, echivalent 121,35 lei, reprezentând tarif despăgubire, în baza art. 8 alin. 1 din OG nr. 15/2002, cu modificările și completările ulterioare.
La data de 14.07.2015, prin compartimentul registratură, intimata a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii contravenționale ca fiind nefondată și neîntemeiată și în subsidiar menținerea procesului verbal de contravenție ca fiind temeinic și legal.
La termenul de judecată din data de 18.11.2015, instanța a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 6.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 6, în conformitate cu prevederile art. 248 alin. 1 cod procedură civilă, instanța reține următoarele:
În conformitate cu prevederile art. 10 ind. 1 din OG nr. 15/2002, introdus prin Legea nr. 2/2013 privind degrevarea instanțelor judecătorești precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind codul de procedură civilă (lege care a intrat în vigoare la 15.02.2013), prin derogare de la dispozițiile art. 32 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic contravențiilor, plângerea, însoțită de copia procesului verbal de constatare a contravenției, se introduce la judecătoria în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul contravenientul, fiind reglementată astfel o normă de competență teritorială exclusivă în ce privește plângerile contravenționale formulate după data de 15.02.2013.
În speță, contestatorul are sediul în București, Piața Națiunile Unite, nr. 3-5, ., ., prin urmare, în conformitate cu prevederile art.129 alin. 2 pct.3 Cod procedură civilă raportat la art. 132 alin. 3 din codul de procedură civilă, instanța va admite excepția și va declina competența de soluționare a plângerii în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București, în a cărei raza teritoriala de competenta se află sediul contestatorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 6.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatorul T. G. – BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC, cu sediul în București, Piața Națiunile Unite, nr. 3-5, ., ., în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. – CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ȘI INFORMATICĂ – CESTRIN, cu sediul în București, .. 401A, sector 6, în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București.
Nesupusă niciunei căi de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.11.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
Red.CȘ/tehn.ES
4ex/
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 9394/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9484/2015.... → |
|---|
