Pretenţii. Sentința nr. 2387/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2387/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 31-03-2015 în dosarul nr. 2387/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2387
Ședința publică de la 31.03.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. D. G.
Grefier: B. I. C.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta A. K. S., în contradictoriu cu pârâții T. G. și D. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, având în vedere că s-a soluționat calea de atac, invocă din oficiu excepția lipsei obiectului cererii.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București, sub nr._, reclamanta A. K. S. a chemat în judecată pe pârâții T. G. și D. M., solicitând obligarea acestora la despăgubiri pentru suprafața de teren de 50 mp, precum și pentru construcția edificată pe acest teren.
În susținerea acțiunii, reclamanta a arătat că la data de 24.01.2006, prin actul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 282 de BNP I. D., a cumpărat de la pârâți terenul în suprafață de 140 mp, situat în .. 31, sector 6.
Reclamanta a arătat că terenul, astfel cum a fost identificat în procesul verbal de punere în posesie, a fost intabulat în cartea funciară conform încheierii nr._/25.12.2005.
Reclamanta a arătat că a edificat pe acest teren o construcție, ce a fost finalizată conform procesului verbal de terminare a lucrărilor nr. 01/21.05.2008.
Acțiunea a fost întemeiată în drept pe art. 1337, art. 1331 Cod Civil, art. 60 și următoarele Cod Civil.
Prin încheierea de ședință din data de 17.09.2013, instanța a dispus suspendarea cauzei până la rămânerea definitivă și irevocabilă a sentinței civile nr. 6686/28.06.2013, pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 București în dosarul nr._ .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Având în vedere că reclamanta nu a fost evinsă din dreptul său de proprietate prin sentința civilă nr. 6686, pronunțată la data de 28 iunie 2013, în dosarul nr._, de Judecătoria Sectorul 6 București, astfel cum a fost modificată prin decizia civilă în recurs, instanța urmează să respingă cererea ca fiind rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei obiectului cererii, ridicată de instanță din oficiu.
Respinge cererea formulată de reclamanta A. K. S., domiciliată în București, .. 31, sector 6, în contradictoriu cu pârâții T. G., domiciliat în București, ., ., ., sector 6 și D. M., domiciliată în București, ., ., ., sector 6, ca fiind rămasă fără obiect.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 31 martie 2015.
Președinte,Grefier,
Redactor – C.D.G.
Tehnoredactor – B.I.C.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2350/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2352/2015. Judecătoria... → |
|---|
