Pretenţii. Sentința nr. 8871/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8871/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 04-11-2015 în dosarul nr. 8871/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8871
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 04.11.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: S. I. G.
GREFIER: U. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, privind pe reclamanta S. R. DE RADIODIFUZIUNE (SRR), în contradictoriu cu pârâta M. F. STUDIO SRL.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, la prima strigare, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța lasă cauza la a doua strigare în vederea prezentării părților, în conformitate cu art.104 pct.13 din HCSM nr.387/2005.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, la a doua strigare, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prezenta cauză are ca obiect pretenții, aflându-se la primul termen de judecată, și faptul că s-a depus la dosar, prin email la data de 05.12.2015 tranzacție încheiată între părți.
Instanța, verificând competența, conform art.131 alin. 1 Cod de procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial, conform art. 94 lit. k Cod procedură civilă și art. 107 Cod procedură civilă.
Nemaifiind alte cereri de formulat și nici probe de administrat, în temeiul art. 394 Cod procedură civilă, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 22.07.2015, sub nr._, reclamanta S. R. DE RADIODIFUZIUNE (SRR), în contradictoriu cu pârâta M. F. STUDIO SRL, a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 19.593,23 lei, reprezentând (14.863,5 lei Factura ADV-_/28.11.2014; 2.710,22 Lei Factura ADV-_/31.12.2014, și 2.019,42 Lei penalități de întârziere calculate la data de 27.05.2015), respectiv obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că între ea și pârâtă a fost încheiat contractul nr.103/09.05.2014, având ca obiect asigurarea de către SRR (reprezentată de . SRL pentru negocierea și încheierea contractului), a difuzării materialelor publicitare la posturile de radio ale SRR, pe baza comenzilor de difuzare emise în scris de client, la cererea acestuia către reprezentantul SRR, . SRL, în schimbul achitării prețului total de 14.580,00 și TVA aferent.
Reclamanta a precizat că pentru serviciile de publicitate prestate de SRR în baza contractului nr. 103/09.05.2014, s-au emis facturile: ADV-_/28.11.2014, în valoare de 14.863,59 lei, potrivit anexei 1 la contract reprezentând contravaloarea difuzării spotului publicitar „ Suzuki „ la RRA, în intervalul 13- 26.11.2014 și ADV-_/31.12.2014, în valoare de 2.710,22 Lei, potrivit anexei 1 la contract reprezentând contravaloarea difuzării spotului publicitar „ Grienberg” la RRA, în intervalul 06-11 decembrie 2014.
Totodată, reclamanta a învederat că potrivit prevederilor art.4.3.1 din contract, pârâta S. M. F. STUDIO SRL, în calitate de client, avea obligația de a achita direct în contul SRR contravaloarea prestațiilor, la cursul BNR al zilei de facturare, prin ordin de plată, în maximum 60 de zile de la data emiterii facturii.
Având în vedere neachitarea de către pârâtă a facturilor mai sus indicate la termenul stabilit, s-au calculat penalități de întârziere, în baza art.7.3 din contract, potrivit căruia, nerespectarea termenelor de plată atrag în sarcina clientului obligația de plată către SRR a unor penalități de întârziere în cuantum de 0,1% din debitul restant, pentru fiecare zi de întârziere a efectuării plății, cuantumul penalităților putând depăși valoarea debitului principal. Astfel, s-au stabilit în sarcina pârâtei penalități de întârziere în cuantum de 2.019.42 lei.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1270 alin 1 Cod Civil, art. 94,107,192,194 Noul Cod de Procedură Civilă.
Reclamanta a solicitat instanței încuviințarea probei cu înscrisuri (f.5-28).
La data de 15 septembrie 2015, prin Serviciul Registratură, pârâta S.C. M. F. STUDIO S.R.L. a depus la dosarul cauzei întâmpinare prin care a solicitat instanței să ia act că pe această cale înțelege să recunoască creanța pretinsă de către reclamantă, și totodată a arătat că este de acord să o plătească.
Pârâta a mai arătat că se află în imposibilitatea de plată integrală a debitului restant, și ar dori să încheie un acord cu societatea reclamantă prin care să se oblige să achite în rate valoarea restanței până la data de 1 noiembrie 2015 plata facturilor și 1 decembrie 2015 plata penalităților.
În drept, pârâta a invocat dispozițiile art. 205 Noul Cod de procedură civilă și art. 454 din Noul Cod de procedură civilă.
Pârâta a solicitat instanței încuviințarea probei cu înscrisuri.
La data de 5 octombrie 2015, prin faxul instanței, s-a depus la dosarul cauzei de către reclamantă tranzacția încheiată cu pârâta (f. 40).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 438 Cod procedură civilă, părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească tranzacția lor.
Având în vedere manifestarea expresă de voință a părților, în sensul încheierii unei tranzacții, care s-a materializat în înscrisul depus la dosar intitulat „Tranzacție” (fila 41) și care cuprinde voința liberă și neviciată a părților și întrucât tranzacția încheiată nu cuprinde dispoziții ilegale sau imorale, instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 438-439 Cod procedură civilă, va lua act de tranzacția intervenită între părți consemnată în înscrisul intitulat „Tranzacție” și va pronunța o hotărâre de expedient.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act și consfințește tranzacția intervenită între reclamanta S. R. DE RADIODIFUZIUNE cu sediul în Mun. București, Sector 1, . nr. 60 - 64, Cod fiscal RO8296093 și pârâta M. F. STUDIO SRL, cu sediul în Mun.București, Sector 6, Bulevardul Timișoara nr.45, ., Etj.4, . Registrul Comerțului sub nr.J40/_/2011, CUI29251809: „TRANZACȚIE Art. 1 PĂRȚILE 1.1 S. R. DE RADIODIFUZIUNE cu sediul în Mun. București, Sector 1, . nr. 60 - 64, cod fiscal RO8296093, cont bancar nr. R025RNCB0072_ deschis la BCR Sector 1, societate ce funcționează în temeiul Legii nr. 41/1994 republicată, cu modificările și completările ulterioare, reprezentată legal prin O. M. Președinte Director General, pe de-o parte, și 1.2 Societății M. F. STUDIO SRL, cu sediul în Mun. București, Sector 6, Bulevardul Timișoara nr.45, ., . Registrul Comerțului sub nr.J40/_/2011, CUI29251809, cont nr.R032 RNCB_, deschis la Banca Comercială R., reprezentată prin Dl. C. Benedict L., în calitate de administrator special, pe de altă parte, 1.3. AVÂND ÎN VEDERE: (i) Încheierea contractului nr. 103/09.05.2014, având ca obiect asigurarea de către SRR (reprezentată de . SRL pentru negocierea și încheierea contractului), a difuzării materialelor publicitare comandate de clientul S. M. F. STUDIO SRL, în favoarea sa, la posturile de radio ale SRR, pe baza comenzilor de difuzare emise în scris de client, la cererea acestuia către reprezentantul SRR, . SRL, în schimbul achitării prețului total de 14.580,00 Euro și TVA aferent; (ii) Solicitarea SRR în conformitate cu art. 1522 alin 1 Cod Civil, prin notificările înregistrate sub nr. 6,00/2284/27.05.2015 și 3.01/602/08.05.2015, privind plata sumei de 19.593,23 lei reprezentând (14.863,59 Lei - debit neachitat conform facturii ADV-_/28.11.2014; 2.710,22 Lei și facturii ADV-_/31.12.2014, și 2.019,42 Lei penalități de întârziere calculate până la data de 27.05.2015); (iii) Dorința Părților de a soluționa în mod amiabil acest diferend, 1.4. Am convenit să stingem litigiu dintre noi, ce formează obiectul dosarului nr._ aflat pe rolul Judecătoriei Sector 6 Mun. București în legătură cu stingerea debitului în valoare de lei 19.593,23 Lei care privește executarea Contractului nr. 103/09.05.2014, prin încheierea prezentei tranzacții după cum urmează: Art. 2 OBIECTUL TRANZACȚIEI În temeiul art. 2267 și următoarele Cod Civil, pentru a stinge litigiul, am hotărât de comun acord ca, în cele ce urmează să consfințim înțelegerea noastră, urmând ca: S. M. F. STUDIO SRL, să plătească SRR întreaga sumă astfel: - 5.000 Lei - până la data de 01 noiembrie 2015; - 6.000 Lei - până la data de 20 noiembrie 2015; - 6.573,81 Lei - până la data de 10 decembrie 2015; - 2.019,42 Lei - până la data de 29 decembrie 2015; S. M. F. STUDIO SRL să renunțe la judecarea litigiului dintre subscrisele, ce formează obiectul dosarului nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Sector 6 Mun. București; S. R. de Radiodifuziune să renunțe ia judecarea litigiului dintre subscrisele, ce formează obiectul dosarului nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Sector 6 Mun. București. Art. 3 OBLIGAȚIILE PĂRȚILOR 3.1 S. M. F. STUDIO SRL se obligă să achite suma de 19.593,23 Lei care privește executarea Contractului nr. 103/09.05.2014, în modul convenit și detaliat mai sus. 3.2 S. M. F. STUDIO SRL se obligă să renunțe la judecarea litigiului dintre subscrisele, ce formează obiectul dosarului nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Sector 6 Mun. București; 3.3. SRR, se angajează să renunțe la judecarea litigiului dintre subscrisele, ce formează obiectul dosarului nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Sector 6 Mun. București. 3.4 În cazul în care S. M. F. STUDIO SRL nu va achita suma datorată conform înțelegerii în condițiile și termenii stabiliți până la concurența sumei arătate, prezentul contract de tranzacție se consideră desființat de plin drept, iar SRR va fi în drept să la toate măsurile legale pe care le va considera necesare în vederea recuperării sumei datorate. ART. 5 DISPOZIȚII FINALE Prezenta tranzacție reprezintă voința noastră liberă, neviciată și înțelegem să ne fie opozabilă și să producă efectele juridice consemnate mai sus în fața terților și a oricărei autorități sau persoane juridice de drept privat său public. Prin încheierea acestei tranzacții, noi, S. R. DE RADIODIFUZIUNE și S. M. F. STUDIO SRL, declarăm expres că litigiul dintre noi aflat pe rolul Judecătoriei Sector 8 Mun. București, Dosar Nr._ este stins. Redactat în două exemplare, câte unul pentru fiecare parte. S. R. DE RADIODIFUZIUNE O. M. Președinte-Director General semnătură indescifrabilă C. S. Director Direcția Marketing Comunicare semnătură indescifrabilă C. P. Director Direcția Economică semnătură indescifrabilă Serviciul Juridic O. Genică semnătură indescifrabilă S. M. F. STUDIO SRL C. Benedict L. semnătură indescifrabilă.”
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică, azi 04.11.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. S.I.G./Thred. TPC 4 ex.
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 8886/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9113/2015.... → |
|---|
