Acţiune în constatare. Sentința nr. 4373/2016. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4373/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 19-05-2016 în dosarul nr. 4373/2016
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4373
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 19.05.2016
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE M. D.
GREFIER O.-L. H.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect acțiune în constatare – constatare prescriere executare silită sancțiune privind pe reclamanta Direcția G. de Asistență S. și Protecția C. Sector 6 în contradictoriu cu pârâtul Băiețicu G..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la data de 18.05.2016, prin compartimentul registratură, reclamanta a depus la dosar adresa Direcției pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date nr._/21.03.2016, după care,
În privința procedurii de citare a pârâtului, instanța apreciază că față de prevederile art. 91 Cod civil, întrucât adresa la care au fost emise comunicările și citația pentru termenul de astăzi este cea existentă în baza de date a Direcției de Evidență a Persoanelor, unde pârâtul figurează cu domiciliul, procedura este legal îndeplinită și, prin urmare, față de dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă, analizând competența, instanța stabilește că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza în conformitate cu dispozițiile art. 94 pct. 3 și art. 107 Cod procedură civilă și art. 211 din OG nr. 55/2002.
Față de prevederile art. 238 Cod procedură civilă, având în vedere obiectul cauzei, probele propuse, precum și împrejurarea că pârâtul nu a formulat întâmpinare, astfel încât îi sunt aplicabile prevederile art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă, instanța stabilește că cererea poate fi soluționată la un singur termen de judecată.
Având în vedere că reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța apreciază cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 07.03.2016, reclamanta Direcția G. de Asistență S. și Protecția C. Sector 6, în contradictoriu cu pârâtul Băiețicu G., a solicitat instanței să constate prescrierea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, dispusă în dosarul de executare nr._ pentru pârât.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că prin sentința civilă nr.5268 din ședința publică din data de 23.05.2013, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Sectorului 6 București, s-a dispus transformarea amenzii contravenționale aplicate intimatului Băiețicu G. prin procesul-verbal de contravenție . nr._/21.10.2009 întocmit de către Direcția G. de Poliție Locală în 23 de ore de muncă în folosul comunității.
Prin adresa emisă de Judecătoria Sectorului 6 București în data de 22.08.2013 a fost transmis mandatul de executare a sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității nr. 452/2013, însoțit de sentința civilă nr. 5268/23.05.2013.
Având în vedere faptul că nu a fost posibilă punerea în executare a mandatului nr. 452/2013 emis pe numele Băiețicu G., întrucât acesta nu a fost identificat la adresa indicată de instanță, precum și faptul că din procesele-verbale întocmite de către organele de poliție abilitate reiese faptul că acesta este persoană fără ocupație și fără domiciliu, având cartea de identitate expirată din anul 2014, în conformitate cu prevederile art.211 din OG nr.55/2002, reclamanta a solicitat constatarea prescrierii sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, ținând cont de faptul că au trecut doi ani de la data la care sentința civilă nr.5268 din data de 23.05.2013 a rămas irevocabilă, respectiv la data de 12.08.2013.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 211 alin.1 din Ordonanța nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității și art.204 alin.1 Cod procedură civilă.
Cererea a fost însoțită de documentele întocmite pentru punerea în executare a sentinței civile nr. 5268 /23.05.2013 în dosarul nr._, precum și de dispoziția nr. 1616/19.01.2011 și HCL Sector 6 nr.2/09.01.2013.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civila nr.5268/23.05.2013 a Judecătoriei sectorului 6 Bucuresti, instanța a dispus inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale în valoare de 100 de lei aplicata prin procesul-verbal . nr._/21.10.2009 paratului Baieticu G. cu sanctiunea prestarii unei activități în folosul comunității pe o durata de 23 de ore la dispoziția Primariei sectorului 6 Bucuresti.
Prin mandatul de executare a sanctiunii contraventionale nr.452/2013, instanța a ordonat prezentarea paratului la Primaria sectorului 6 Bucuresti pentru a presta munca în folosul comunității.
Astfel cum reiese din coroborarea inscrisurilor aflate la filele 8-25 dosar, nu a fost posibila punerea în executare a mandatului de executare a sanctiunii contraventionale nr.452/2013.
În conformitate cu disp. art. 211 alin.1 din OG nr. 55/2002, executarea sanctiunii prestarii unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data ramanerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.
După cum rezulta din inscrisul aflat la fila 34 dosar, sent. civ. nr. nr.5268/23.05.2013 a rămas irevocabila la data de 12.08.2013. Prin urmare, termenul de prescriptie a executarii sanctiunii unei activități în folosul comunității s-a împlinit la data de 12.08.2015, astfel încât instanța va admite cererea și va constata prescrisă executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 23 de ore aplicată prin sent. civ. nr. nr.5268/23.05.2013 a Judecătoriei Sectorului 6 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență S. și Protecția C. Sector 6, cu sediul în București, .-40, sector 6, C._, în contradictoriu cu pârâtul Băiețicu G., CNP_, cu domiciliul în București, .. 4, ., ..
Constată prescrisă executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 23 de ore aplicată prin sent. civ. nr.5268/23.05.2013 a Judecătoriei Sectorului 6 București.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, cerere care va fi depusă la Judecătoria sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.05.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4251/2016.... → |
|---|
