Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 208/2016. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 208/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 14-01-2016 în dosarul nr. 208/2016
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 208
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA 14.01.2016
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: A. G.
GREFIER: A. J.
Pe rol, soluționarea cererii de valoare redusă, formulată de reclamanta M. G. Services International și pârâta C. B. SRL.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, nu se prezintă niciuna dintre părți.
Cauza se soluționează fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Instanța, față de prevederile art. 1028 raportat la art. 126 din Noul Cod de Procedură Civilă și art. 12 pct. 1 din contract, constată că este competentă să soluționeze prezenta cauză.
În baza art. 238 Noul Cod Procedură Civilă, instanța estimează durata necesară pentru cercetarea prezentei cauze la o lună.
Constatând că proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă îndeplinește condițiile prevăzute de art. 255 alin. 1 Noul Cod Procedură Civilă, respectiv este admisibilă și de natură să ducă la soluționarea procesului, în temeiul art. 258 alin. 1 Noul Cod Procedură Civilă, instanța o încuviințează.
Instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 10.08.2015 reclamanta M. G. SERVICES INTERNAȚIONAL SRL, în contradictoriu cu pârâta C. B. SRL, a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1,091.98 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale_/2013-05-13 și nr._/2013-04-03, la plata sumei de 866.85 lei, reprezentând cuantumul penalităților de întârziere calculate conform prevederilor contractuale, respectiv obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, s-a arătat că între părți s-a încheiat contractul de publicitate nr. 966 / 2013-03-06, având ca obiect prestarea serviciilor de difuzare a unor spoturi publicitare pe diferite posturi radio. Campania de difuzare a spoturilor a fost stabilită conform art. 3.1 din contract, iar valoarea acestora a fost convenită de către părți în art. 4. Beneficiarul s-a angajat, în schimb, să achite suma stabilită ca valoare a contractului, în condițiile prevăzute de art.6: "pe baza facturii fiscale emise și comunicate de Furnizor.(...) în lei, la cursul BNR din data facturării, în termen de maxim 30 (treizeci)zile de la data primirii facturii aferente".
În temeiul contractelor încheiate, creditoarea a precizat că a emis facturile fiscale nr._/2013-05-13,_/2013-04-03, în valoare totală de 1,091.98 lei, conform fișei de cont atașate.
Mai mult, reclamanta a învederat că debitoarea nu a efectuat plata soldului până în prezent, astfel că la suma de plată din facturile fiscale mai sus menționate s-au adăugat penalități de întârziere, calculate conform prevederilor contractuale din art. 6 din contractul de publicitate.: „În cazul neachitării facturii fiscale în condițiile prevăzute mai sus, Furnizorul va impune penalități de 0.1%/zi de întârziere din valoarea facturilor neachitate." Penalitățile de întârziere au fost calculate de la data scadenței fiecărei facturi până la data redactării prezentei cereri, respectiv 05-08-2015, conform modului de calcul atașat.
Scadența facturii a fost stabilită în contract și în cuprinsul fiecărei facturi fiscale, acestea prevăzând expres „Termen de plată" de aproximativ 30 de zile de la data emiterii facturii, precum și în cuprinsul fișei de evidență contabilă.
În temeiul art. 1270 coroborat cu art. 1516 din Noul Cod Civil, creditorul are dreptul la îndeplinirea exactă și la timp a obligației asumate de părți prin contractul lege între părți. Părțile au stipulat, conform art. 1538 Cod civil, o clauză penală prin care au convenit asupra penalităților de întârziere datorate de către debitor în cazul neexecutării obligației principale.
Reclamanta a arătat că deține o creanță certă, lichidă și exigibilă.
Față de cele prezentate, reclamanta a arătat că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 1025 Noul Cod de procedură civilă și a solicitat obligarea debitorului la plata sumei totale de 1,958.83 Ron.
În drept, a invocat dispozițiile art. 1025 și urm. din Cod de Procedura civilă, art. 1270, art. 1516 și art. 1538 Cod civil.
Reclamanta a solicitat instanței încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus a dosarul cauzei, în copie, următoarele înscrisuri: mod calcul penalități, contract de publicitate nr. 966 din 06.03.2013, bon de comandă, facturile fiscale nr._/13.05.2013 și nr._/ 23.04.2013, certificat ONRC.
Pârâta nu a formulat întâmpinare în prezenta cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Conform art. 1026 alin 1 Cod proc. civ, procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Făcând aplicarea textului mai sus menționat, din prisma alin. 2 și 3 ale aceluiași articol, instanța constată că cererea, astfel cum este formulată de către reclamantă, este admisibilă, putând fi judecată potrivit procedurii speciale referitoare la cererile de valoare redusă.
În ceea ce privește fondul cauzei, instanța reține că reclamanta . INTERNAȚIONAL SRL, în calitate de furnizor, a încheiat cu pârâta ., în calitate de beneficiar, contractul de publicitate nr. 966/6.03.2013 (filele 8-14), având ca obiect vânzarea de spații pentru publicitate pe postul radio K. Fm Timișoara.
Prin contractul menționat părțile au stabilit, conform art. 4.1, că valoarea totală netă a campaniei publicitare comandată de beneficiar este de 247,50 Euro, la care se adaugă TVA.
În ceea ce privește termenul de plată, prin art. 6.1 din contract, părțile au convenit ca pârâta să efectueze plata pe baza facturii emise și comunicate de furnizor, în lei, la cursul BNR din ziua facturării, în termen de maxim 30 de zile de la data primirii facturii.
Reclamanta a emis, în baza contractului nr. 966/6.03.2013, facturile fiscale nr._/13.05.2013, pentru suma de 537,03 lei și nr._/ 23.04.2013 pentru suma de 554,95 lei. Facturile au fost acceptate la plată de către pârâtă, având în vedere că au fost semnate de către reprezentantul său.
Referitor la penalitățile de întârziere, se reține că în art. 6.2 din contract s-a prevăzut că, în cazul neachitării facturii în condițiile stabilite prin art.6.1, reclamanta va putea impune penalități de 0,1% pe zi de întârziere din valoarea facturii neachitate.
Potrivit art.1270 alin 1 Cod civil, contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, iar conform art. 1350 alin 1 și 2 din același act normativ, care reglementează răspunderea contractuală, orice persoană trebuie să-și execute obligațiile pe care le-a contractat, în caz contrar este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părți și are obligația reparării acestui prejudiciu.
În conformitate cu prevederile art. 1516 alin 1 Cod civil, creditorul are dreptul la îndeplinirea exactă și la timp a obligației asumată de către debitor, iar conform art. 1538 alin 1 din același act normativ, clauza penală este aceea prin care părțile stipulează că debitorul se obligă la o anumită prestație în cazul neexecutării obligației principale.
Față de prevederile legale menționate și având în vedere probele administrate, instanța reține că în speță sunt îndeplinite condițiile pentru angajarea răspunderii contractuale a pârâtei având în vedere că, deși termenele de plată s-au împlinit, aceasta nu a făcut dovada îndeplinirii obligației de plată a sumelor pentru care s-au emis facturile mai sus arătate și nici dovada existenței unei cauze justificate de neexecutare a obligațiilor contractuale.
Prin urmare, instanța va admite acțiunea reclamantei și va obliga pârâta să plătească acesteia suma de 1958,83 lei, din care: 1091,98 lei reprezentând contravaloare servicii, iar 866,85 lei penalități de întârziere, al căror mod de calcul nu a fost contestat de către pârâtă.
În temeiul art. 1032 alin 1 Cod proc. civ, fiind în culpă procesuală, pârâta urmează să fie obligată la plata către reclamantă și a sumei de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta . INTERNAȚIONAL SRL, cu sediul în București, Splaiul Independenței nr.319G, City Building, secțiunea B, etaj 7, camera B, sector 6, cu sediul procesual ales la Top Factoring Srl din București, .. 21, ., având nr. de înregistrare în Registrul Comerțului J_, CUI RO_, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în Timișoara, ., camera 2, ., având nr. de înregistrare în Registrul Comerțului J_, CUI_.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1958,83 lei, din care: 1091,98 lei reprezentând contravaloare servicii, iar 866,85 lei penalități de întârziere.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Executorie de drept.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14.01.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.S.I.G/Thred.TPC4 ex./22.01.2016
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 75/2016.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
