Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4253/2016. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4253/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 17-05-2016 în dosarul nr. 4253/2016
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4253
Ședința camerei de consiliu din 17.05.2016
Instanța constituită din
P.: E. A. T.
GREFIER: D. I. D.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă, cerere formulată de reclamanta C. Consultanților F., în contradictoriu cu pârâtul C. A. S..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:
- prezenta cauza soluționându-se fără citarea părților.
Instanța verificându-și competența în temeiul art. 131 raportat la art. 94 pct. 3, art. 107 al. 1 și art. 1028 C., constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
Instanța în temeiul art. 238 C. apreciază că termenul optim și rezonabil de soluționare a cauzei este de 3 luni.
Instanța în temeiul art. 255 raportat la art. 258 C. încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, fiind o probă admisibilă și conducând la soluționarea cauzei.
Instanța constată că prezenta se soluționează fără dezbatere orală.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 18-01-2016, reclamanta C. Consultanților F., în contradictoriu cu pârâtul C. A. S., a formulat cerere de valoare redusă, prin care solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 620 de lei cu titlu de cotizatie fixă aferentă anului 2012 și anului 2013 și cheltuieli de judecată.
În fapt, reclamanta a arătat că în anul 2010 pârâtul a devenit membru al reclamantei, identificat în evidențele acesteia prin carnet profesional nr. 5037/2010, aceasta realizându-se în urma promovării unui examen de dobândire a calității de consultant fiscal și a formulării cererii de înscriere nr. 5037/11-05-2010 în Registrul consultanților fiscali și al societăților de consultanță fiscală. Prin formularea cererii mai sus menționate, pârâtul și-a asumat respectarea dispozițiilor legii, Regulamentul de organizare și funcționare al Camerei Consultanților F., precum și a normelor interne, astfel implicit și art. 51 din Regulamentul de organizare și funcționare al Camerei Consultanților F., aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior nr. 6/2012, cu modificările ulterioare, potrivit căruia „Consultanții fiscali, membri activi și inactivi, sunt obligați să plătească cotizațiile în condițiile prevăzute prin hotărârile Consiliului Superior al Camerei”.
A arătat că pârâtul a avut statutul de membru activ pe toată durata de timp în care a fost membru al Camerei Consultanților F. și nu a formulat o cerere de renunțare la calitatea de membru al Camerei, așa cum este prevăzut la art. 11 din Regulamentul de organizare și funcționare al Camerei.
După cum se poate observa din fișa informativă privind starea obligațiilor statutare, atașată prezentei, pârâtul și-a executat obligația de plată a cotizației fixe pentru anii 2010 și 2011, ceea ce înseamnă că a înțeles natura acestei obligații, însă a încetat executarea sa începând cu anul 2012. Referitor la neplata acestor obligații, pârâtul a fost înștiințat prin notificările înregistrate sub nr. 2398/08-07-2013, 256/16-01-2014, 603/14-02-2014, atașate la dosar. Neconformarea pârâtului a avut ca efect retragerea calității de membru a acestuia prin hotărârea Consiliului Superior al Camerei nr. 5N/24-01-2014, în temeiul art. 12 al. 1 pct. 1 lit. a din Regulamentul de organizare și funcționare al Camerei Consultanților F., aprobată prin Hotărârea Consiliului superior nr. 6/2012, cu modificările ulterioare, în continuare Regulament. În urma retragerii calității de membru, pârâtul a fost radiat din Registrul Consultanților fiscali și al societăților de consultanță fiscală.
A arătat că, cuantumurile acestor obligații sunt stabilite prin hotărârea nr. 3/2012 privind modalitatea și termenele de plată a cotizațiilor fixe în anul 2012 și a cotizațiilor variabile datorate de consultanții fiscali pentru veniturile realizate în anul 2011 și depunerea declarațiilor în anul 2012, publicată în MO nr. 40/2012 și hotărârea nr. 2/2013 privind aprobarea cotizațiilor, a termenelor de plată și a obligațiilor declarative pentru membrii Camerei Consultanților F. în anul 2013, publicată în MO nr. 58/2013.
În drept, a invocat dispozițiile art. 1350, 1516 Cod civil, art. 192 și 1025 C., precum și dispozițiile Regulamentului de organizare și funcționare al Camerei Consultanților F., aprobat prin Hotărârea Consiliului superior nr. 6/2012, cu modificările ulterioare.
La dosar, a depus următoarele înscrisuri: notificare, plic corespondență, cerere de înscriere a persoanelor care au obținut calitatea de consultant fiscal în evidența Camerei Consultanților F., fișă informativă, adresă, hotărâre privind retragerea calității de membru al Camerei Consultanților F., lista cu consultanții fiscali cărora li s-a retras calitatea de membru al Camerei Consultanților F., copii plicuri, confirmări de primire, înștiințări de plată pentru persoanele fizice.
Prin rezoluția din 19-01-2016, instanța a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât, cu solicitarea de a depune întâmpinare.
Pârâtul nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea nr. 5037 formulata la data de 11.05.2010, pârâtul a solicitat admiterea ca membru al Camerei Consultanților F. și înscrierea în evidențele Camerei Consultanților F., în conformitate cu art. 21 alin. 1 din Ordonanta. ( fila 11).
Conform carnetului nr. 5037/2010 emisă de C. Consultanților F., s-a conferit calitatea de membru.
Analizând cererea de valoare redusă, instanța o apreciază ca fiind întemeiată, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 1026 C.pr.civ., procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Făcând aplicarea textului mai sus menționat, din prisma alin. 2 și 3 ale aceluiași articol, instanța constată că cererea, astfel cum este formulată de către reclamantă, este admisibilă, putând fi judecată potrivit procedurii speciale referitoare la cererile de valoare redusă.
În conformitate cu dispozițiile art. 1270 C.civ., convențiile legale încheiate au putere de lege între părțile contractante, acestea dobândind drepturi și obligații pe care trebuie să le aducă la îndeplinire cu bună credință, conform art. 1170 C.civ., în caz contrar fiind angajată răspunderea contractuală a acestora.
Cu privire la suma de 620 de lei cu titlu de cotizație fixă aferentă anului 2012 și anului 2013, instanța urmează a o admite pentru următoarele motive:
Potrivit art. 9 alin. 2 lit. d din Regulamentul de organizare si functionare a camerei consultantilor fiscali, membrii Camerei au obligația să achite la termen cotizațiile.
Iar potrivit art. 51 din Regulamentul de organizare și funcționare al Camerei Consultanților F., aprobat prin Hotărârea Consiliului superior nr. 6/2012, cu modificările ulterioare, potrivit căruia “Consultanții fiscali, membri activi și inactivi, sunt obligați să plătească cotizațiile în condițiile prevăzute prin hotărârile Consiliului superior al Camerei. ”
Pârâtul nu și-a executat în mod corespunzător obligația contractuală corelativă, aceasta înregistrând un debit în cuantum de 620 lei, ce reprezintă contravaloarea cotizație fixă aferentă anului 2012 și anului 2013. .
Potrivit art. 1350 alin. 1 Noul cod civil orice persoană trebuie să își execute obligațiile pe care le-a contractat, iar potrivit alin. 2 al aceluiași articol atunci când, fără justificare, nu își îndeplinește această datorie, ea este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părți și este obligată să repare acest prejudiciu, în condițiile legii.
Potrivit art. 52 alin. 1 lit. f Regulamentul de organizare și funcționare al Camerei Consultanților F. constituie abatere disciplinară neplata cotizațiilor de către membrul Camerei.
Însă potrivit art. 53 alin. 9 din același Regulament răspunderea disciplinară a consultantului fiscal nu exclude răspunderea civilă a acestuia.
Trebuie menționat că pârâtului îi revenea sarcina de a dovedi executarea obligației de plată, având în vedere că obligația de a plăti o sumă de bani este o obligație de a da, iar creditorul a făcut dovada existenței acesteia.
Potrivit art.1 din Hotărârea nr. 3/2012 privind modalitatea și termenele de plată a cotizațiilor fixe în anul 2012 și a cotizațiilor variabile datorate de consultanții fiscali pentru veniturile realizate în anul 2011 și depunerea declarațiilor în anul 2012 pentru anul 2012, s-au stabilit următoarele cotizații fixe și cotizații variabile (aferente veniturilor realizate în anul 2011 din activitatea de consultanță fiscală) datorate de membrii Camerei Consultanților F. - persoane fizice și persoane juridice:1. pentru persoane fizice: a) cotizația fixă pentru consultanții fiscali activi - 210 lei; (2) În anul 2012 plata cotizațiilor fixe și variabile datorate de membrii Camerei Consultanților F. - persoane fizice și persoane juridice - se efectuează până la data de 15 martie a anului în curs.
Potrivit art.2 din Hotărârea nr. 2/2013 privind aprobarea cotizațiilor, a termenelor de plată și a obligațiilor declarative pentru membrii Camerei Consultanților F. în anul 2013, publicata in MO nr. 58/2013" Pentru membrii Camerei Consultanților F. înregistrați la data prezentei hotărâri în Registrul consultanților fiscali și al societăților comerciale de consultanță fiscală, pentru anul 2013 s-au stabilit următoarele cotizații fixe:1. pentru persoane fizice: a) consultanți fiscali activi - 410 lei; Iar potrivit art. 5 alin. 1 în anul 2013 plata cotizațiilor fixe și variabile datorate de membrii Camerei Consultanților F. - persoane fizice și persoane juridice - se efectuează până la data de 15 martie 2013.
Pe cale de consecință, având în vedere art. 1270 din noul Cod civil, potrivit căruia contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, instanța constată că pârâtul datorează reclamantei suma de 620 de lei cu titlu de cotizatie fixă aferentă anului 2012 și anului 2013.
În conformitate cu prevederile art. 453 Cod procedură civilă, instanța poate obliga partea care pierde procesul, la cererea părții care a câștigat, să plătească cheltuieli de judecată.
Sens în care va obliga pârâtul la plata sumei de 50 de lei reprezentând taxa judiciară de timbru ( fila 3 ).
În ceea ce privește taxa poștală de 6,5 lei instanța constată că reclamanta nu a depus la dosar înscrisuri doveditoare privind plata acestei sume, motiv pentru care reclamanta nu este îndreptățită a solicita această sumă cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta C. Consultantilor F., CUI_, cu sediul în sector 2, București, .. 13-19, .-9, în contradictoriu cu pârâtul C. A. S., CUI_, cu domiciliul în sector 6, București, ., .. A, ..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 620 de lei cu titlu de cotizatie fixă aferentă anului 2012 și anului 2013.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.05.2016.
PREȘEDINTEGREFIER
4 ex/15-06-2016
Red EAT
Tehnored DID
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4254/2016. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 3977/2016. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
